对于传说中的，电联合并的看法

飞向月球518

对于传说的，电信联通合并的看法:

当年2002年，南北拆分中国电信（拆分为电信，网通两家公司，这是错误决策，造成了固网南北垄断)。


然后2008年，又把网通和联通130网合并，造成新联通内部员工机构臃肿，人员内斗，两家公司的合并，5年都没完成融合，更是错误！

今天又有电信联通合并的传闻，这更是，重演联通网通合并的错误决策（悲剧）！

其实，联通之所以弱小，移动之所以一家独大，80%的原因都是郭嘉政策造成的！

（2009年，如果工信部能让移动，把5 *2的900波段的低频谱，转给联通，联通就可以建网u900了，2014年同时发TDD和FDD的牌照，2015年能实现全国范围的移动号码的单向的带号转网，联通有足够的低频，联通的的4G信号在偏僻的农村山区还会那么差吗？联通的2g网，1年前就关闭淘汰了。

今天的移动还会一家独大，一骑绝尘吗？）

如果非得只能存在2家电信运营商，呵呵,为什么不能南北拆分移动呢？

南方21省的移动+北方10省的联通=新移动。

南方21省的电信+北方10省的移动=新电信。

其实电联合并，拆分移动都没必要，3家数量正好（2家则会形成而双寡头垄断）

而要彻底改变移动的一家独大，只需要国家政策，在频率资源，带号转网等政策上，下功夫就足够了。例如，移动立即拿出5兆低频给联通，拿出10兆1800波段的中频给电信，立即开通移动号码的单向的带号转网（移动在某个省市的，市场占有率低于50%后，该省市实行双向的带号转网）。

5g频谱，电联合作建网，电联分配3400--3600的频率，移动分配4800的频率。

电联，提前移动1年，建设5g就可以了。

政策就能改变移动的一家独大，所以，拆分移动，电联合并都是做无用功，不是内耗，就是伤筋动骨，电联合并，更是，员工的下岗失业的开始。

电联的利润之和，是移动的1/5！所以电联合并对抗移动没有意义！

电联合并（1+1远远的小于2，甚至小于半个个移动)，最大的受益者是移动，最后只剩移动一家而已！

3年后，在手机用户中，
移动占45%。联通占30%，电信占25%，这才是均衡的（现在移动一家的的市场占有率是65%）