【原创】5G将是一个彻底的失败

swzxb

感谢杨老师分享，比较认同，单数是提出技术，偶数是达成预期商用，现在正是从互联网需求升级至物联网需求阶段，5G也如同当年的3G，无论是不是商业需求有没有也要上马，这是郭嘉的意志，也是企业为了未来的布局。

青岛刺头

目前来看，5G的需求并没有想象中的那么积极，而且建设速度也放缓了……

13787318633

总的还说客观中肯，个人也感觉目前市场对带宽的需求还没那么迫切，但是产业要发展，资本要出路，大佬要博弈，这可能才是5g最大的推动力。

马云的云

中国移动5G 发表于 2019-2-25 12:14
对，频率再高就不能用了， 移动有2.6G能一直称霸下去  大带宽2.6G是最低

一般是奇数代开创新频率，偶数代完善技术和方案。

1G开创了800～900MHz，2G还是主用800～900MHz
3G开创了1800～2100MHz，4G还是主用1800～2100MHz
5G开创了2500～5000MHz，6G必然还是用这些频率，并进行完善。

Neal-zhaol

点赞

jianglinhua

更正楼主一个小错误，4G下行空口时延在没有重传情况下是5ms,而不是30多毫秒，30ms应该是整个端到端的全部时延。

bobcar2008

希望楼主的论述、技术能得以应用，发挥力量。

wisexiao

我在2014年时4G刚上不久，手机看浏览器、高清视频很好，当时我就反复问搞5G还有意义吗？但现在认为：有。现在用手机不能很好的看蓝光视频（不是很流畅），4K、8K视频就更不用说了，并且，在忙时，高清视频都很卡。因此，5G技术一定能很好支持这样的视频，这是普通消费者经常使用的一项业务，同时，其他一些业务自然随着网络的建设将陆续登场，建设5G网络是极其有必要的。

songdm2004

强帖留名， 鉴证历史时刻

厂哥好多年

不明觉厉，期待楼主上IEEE

网优入门

看看，感觉很厉害。

EtisaFaricom

无账号看通信人这么多年，冲着这篇文章得回一下。佩服楼主

post927

作为一个有幸参与到中国5G进程的通信人
期望未来越来越好

usaa

现在下结论还为时过早

惜缘不良人

13787318633 发表于 2019-2-25 12:58
总的还说客观中肯，个人也感觉目前市场对带宽的需求还没那么迫切，但是产业要发展，资本要出路，大佬要博弈 ...

        这次不是需求驱动建设，是利益及其它力量在力推，把5G这张饼画得过大了。
        杨博士分析得很到位，很理性。
        但，尽管注定是失败，又如何？注定失败也不代表注定会知难而退、理性止步，这已经不是单纯的技术及简单市场分析能决定的。
        利益方太强大了，强大到左右了方方面面，亦如有些机构已经默认全世界都离不开它们，离开了地球就要停转。
        所以不能用纯市场经济的眼光来看待这一场通信盛宴。

关心联通0001

5G,能把某家运营商拖死

c114niu

人类做的好多事情都是无意义的，但还是得做，其中的原因需要从社会、经济、心理等多方面考虑。再深的就不能说了即使纯从技术和需求上讲，移动通信还是需要进一步的，毕竟现在的4G网络并不完美，好多需求确实满足不了

mapoo

目测目前的5Ｇ符合经济学规律，也有利于拉动内需，既然大家都有钱赚，何乐而不为呢，实践是检验真的唯一标准，不做怎么知道是错的，杨博士自认为自己的理论很正确，为什么至今没看到你的理论被任何被商用呢？

杨学志

mapoo 发表于 2019-2-25 21:35
目测目前的5Ｇ符合经济学规律，也有利于拉动内需，既然大家都有钱赚，何乐而不为呢，实践是检验真的唯一标准 ...

那是你孤陋寡闻。