一图全面了解芯片领域的国产替代

ttcha

wwddhw 发表于 2019-6-17 20:38
软件方面：核心技术在RRC的算法，这决定了小区的吞吐量和联接稳定性。编程语言只是实现算法的载体。
标准 ...

基带方面和灵敏度有什么关系？灵敏度只和中射频有关。至于把2g3g4g做在一起的中射频dpd算法，不是华为做的有多好，而且其他厂家太垃圾

ttcha

你说的是接收机灵敏度吧，取决于中射频底噪和接收机算法。现在用的接收机算法都是经典的算法，你只要看看相关经典文献就能明白。但是华为的接收机性能比其他厂家性能好，并不是算法牛逼，更多的是场景适应能力。比如低速场景，做信道估计可以取更多的时间相关性，信道相关性来调整估计的带宽宽度。另外，各种各样场景的优化。

ttcha

wwddhw 发表于 2019-6-17 21:03
中射频接收通道的噪声系数如果相同，体现出灵敏度差异的就是基带。实际上基带最重要的指标就是灵敏度。
...

针对各种各样场景的算法优化，提升性能，更多的是管理能力而不是技术能力。其他厂家员工工作基本满足要求就可以，费神费力又不不多得，没人干的。而菊厂不一样，优化了有绩效，多发奖金，大家在各种场景下优化。与其说是技术能力，不如说是去遍历场景

ttcha

我举个例子就是高铁场景，你只要把高铁场景下的数据存下来，分析下，一眼就能看到是什么问题导致3g
4g性能变差。但其他厂家根本没人做，华为就有同事做，改动非常小。

ttcha

华为无线的创新更多的是微创新，找场景优化性能，日积月累领先其他厂家。为什么能不断优化，因为有激励。其他厂家基本是性能越做越差，因为后面的人直接照搬前面的省事。

ziyanji2007

ttcha 发表于 2019-06-17 21:20:34 针对各种各样场景的算法优化，提升性能，更多的是管理能力而不是技术能力。其他厂家员工工作基本满足要求就...

这种积累，就是核心竞争力啊！

ttcha

ziyanji2007 发表于 2019-6-17 21:30
这种积累，就是核心竞争力啊！

根据现有的算法，其他厂家也能做到80分。这种核心竞争力只是解决80到90分的问题，但不能解决0到80的问题。所以你的产品不是必须的，你没有杀手锏。

ttcha

wwddhw 发表于 2019-6-17 21:40
抗多普勒频移本身就是基带的一个重要指标。
对于一个成熟的行业，怎么可能出现断裂式的技术领先。
但至 ...

你想的太复杂了，也不用抗多普勒频移，更简单的改动，就是高铁场景。所以我说没有那么多核心技术，核心的paper上都有，照着做也能得80分。

ttcha

wwddhw 发表于 2019-6-17 21:40
抗多普勒频移本身就是基带的一个重要指标。
对于一个成熟的行业，怎么可能出现断裂式的技术领先。
但至 ...

无线产业的关键是什么，不是算法，不是无线软件开发，不是芯片设计。而是整个无线产业的物理和软件环境，包括windows操作系统和办公软件，dsp编译软件和模拟器，matlab和opnet仿真软件，c语言编译器，模拟电路设计软件和仿真软件，数字电路设计和仿真软件，芯片制造和自动检测平台及软件，高性能通用处理器。

ttcha

wwddhw 发表于 2019-6-17 21:52
这是一个标准的经典谱，靠锁相环纠频偏应该解决不了。

其他厂家的人就和你一样，看着基本原理想办法，不会用笨办法。前面已经说了，把高铁场景下的数据存下来，画下波形都就知道什么原因。华为就是这些笨人太多，其他厂家聪明人太多

ttcha

wwddhw 发表于 2019-6-17 21:52
这是一个标准的经典谱，靠锁相环纠频偏应该解决不了。

菊厂的成功，是管理制度和激励政策的成功。造就了很多笨人，他们在每一个异常点，去分析数据，找到原因，提取场景然后优化算法，迭代更新的能力。其他厂家基本就是首个版本的性能就是最好的，以后越来越差

ttcha

wwddhw 发表于 2019-6-17 21:40
抗多普勒频移本身就是基带的一个重要指标。
对于一个成熟的行业，怎么可能出现断裂式的技术领先。
但至 ...

我上面说的，现在无线产业软硬件的生产工具和生产平台都在美帝手中。停了cpu和windows笔记本就停产，停了andrio手机销量就下滑，多亏多买了eda软件和arm授权，否则芯片就停了。你不能摆脱美帝的生产工具和生产平台，反而利用这些条件扩大营收，越来越显眼。而且去ioe，更是拿着美帝的武器打美帝。

ttcha

现在说国产替代，其实就是国内厂家做华为不做的，给华为当供应商。首先，华为这么多年为什么没做。以华为这么强的扩张能力为什么不进入，其实就是投入产出比太差。市场容量小，技术难度大。凭什么认为这些公司能成功入。其次，这些行业很多是国外垄断的，而且是b2b。最终只能卖给国内公司，其实只能卖给被黑名单的菊厂。要是菊厂从黑名单去除了，你认为它会如何压价。最后，做菊厂的供应商要小心，近的参考寒武纪

ttcha

wwddhw 发表于 2019-6-17 22:28
也许高铁轨道是直线，没有产生各个方向的入射角，最后只需补偿频偏就可以了吧。没有实测过，只能泛泛而谈 ...

我不是吹捧华为。****华为的技术能力也就一般，没必要神话。中国缺的是华为的利益分享机制和奖惩机制。任总每次讲话都吹科技创新，更应该讲讲利益分享和****间的关系。不过，我估计他不敢讲哈

ttcha

wwddhw 发表于 2019-6-17 22:47
这有些空洞了。
离开华为已经很多年，不知道业务通道是否还需要通用处理器和DSP？因为这些可以用简单的S ...

soc中需要集成cpu和dsp.你买了license总有到期的，想靠这点小聪明抗过去，那就别提什么自主创新了。还不如去研究软件破解。