武汉站 联通B3双载波/B8/U2100 电信B1/B3/EVDO网速实测

WQXKYM

测试地点：B3检票口附近
时间：2019.7.14 20:30
测试卡：合肥联通/合肥电信
测速点：联通卡选合肥/湖北联通的点，电信卡选合肥电信的点

其它火车站测速数据
上海虹桥：http://www.txrjy.com/thread-1047005-1-1.html
合肥南站：http://www.txrjy.com/thread-1051715-1-1.html
杭州东站：http://www.txrjy.com/thread-1043534-1-1.html
广州南站：http://www.txrjy.com/thread-1059955-1-1.html
长沙南站：http://www.txrjy.com/thread-1080329-1-1.html
成都东站：http://www.txrjy.com/thread-1080442-1-1.html
南京南站：http://www.txrjy.com/thread-1052356-1-1.html
贵阳北站：http://www.txrjy.com/thread-1081268-1-1.html
上海站：http://www.txrjy.com/thread-1046225-1-1.html
合肥站：http://www.txrjy.com/thread-1083860-1-1.html （站前广场）
合肥站：http://www.txrjy.com/thread-1045128-1-1.html
武汉站：http://www.txrjy.com/thread-1080935-1-1.html
即将更新：苏州站、无锡站、汉口站

WQXKYM

通信技术你问我答 (积分兑奖)

联通B3 1650频点 20m（主载波）+1506频点 10m的载波聚合，联通在武汉站4G频段室分居然只有B3没见B1，对于省会级高铁大站来说极为少见，糟糕的测速结果也说明联通在这不重视容量是花样作死

WQXKYM

B3 1506为主频点的载波聚合，同一位置晚几分钟测的，比1650主频点的好了不少，当时这块没有列车检票人流量相对稳定，不知为何会出现如此之大差异

WQXKYM

B8 3770频点 3m（非室分），下行速度一不小心吊打了1650主频点的B3

WQXKYM

U2100 10688频点，应该还保留有双载波。速度继续吊打1650频点B3

WQXKYM

电信B1 100频点 20m，下行速度不错~

WQXKYM

电信B3 1825频点 15m，上行速度不错但下行也接近爆表了，两个载波间速度差距也很大

WQXKYM

电信3G EVDO，娱乐测速环节，还行吧

WQXKYM

简单总结一下
联通：在武汉站室分容量严重不足，仅仅部署B3两个载波在同级别高铁站中处于绝对的倒数水平！测速结果也表明联通在大多数情况都占优的高铁站场景这次败下阵来，1650主载波时完全不能用，重测的1506好一点但也称不上出色。希望联通赶快在武汉站增加B1室分部署，缓解容量危机。
电信：基本是高铁站最常见的关载波聚合20M B1+15M B3的室分部署，B1的速度不错尤其对于不太重视容量的电信来说，B3就比较惨了显然没有做负载均衡。如果优化一下能让两个载波都维持在10Mbps+的速度对于高铁站场景也算一个不错的体验

ftjtn

WQXKYM 发表于 2019-7-19 15:01
简单总结一下
联通：在武汉站室分容量严重不足，仅仅部署B3两个载波在同级别高铁站中处于绝对的倒数水平！ ...

武汉天河机场，测一下联通的情况

电信网优需优化

宇宙运营商

武汉三家仗着人多学生多，不缺用户，不思进取

碧海蓝天0321

这些都是重点需求区域，就看谁能抗得住用户多了

tianzhongshan

宇宙运营商 发表于 2019-7-19 15:30
武汉三家仗着人多学生多，不缺用户，不思进取

huanglei8773

还好 地铁站还凑活用

电信十年老用户

Gratch

huanglei8773 发表于 2019-7-19 20:39
还好 地铁站还凑活用

地铁站要看地方，3号线市民之家站附近隧道内网速超快

电信十年老用户

这就是号称银河系第一的中国4g？

youx

碧海蓝天0321 发表于 2019-7-19 16:06
这些都是重点需求区域，就看谁能抗得住用户多了

上 lampsite 方案

csvw

武汉站确实是，联通信号满格，但上网都很困难

WQXKYM

csvw 发表于 2019-7-20 10:29
武汉站确实是，联通信号满格，但上网都很困难

容量太小了，根本不能满足省会级高铁站的需求