通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2007-12-92140
发表于 2019-8-5 23:56:07 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2019-1-19121
发表于 2019-8-6 00:36:44 来自手机 |显示全部楼层
这些数据也相信?不同代、不同环境配置要求的产品比来比去,是设备制造商经常干的事情。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2017-12-2948
发表于 2019-8-6 08:24:20 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2019-8-5 18:54
基站这么密集,耗电还这么高,那么多人吹嘘感觉象是盛宴狂欢,看来不那么乐观啊。。。

理想丰满,显示很残酷。。想想以后的6G 7G等等。那得多大的消耗。

点评

scnc001  是的。  详情 回复 发表于 2019-8-6 13:06

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2017-12-156
发表于 2019-8-6 09:06:22 |显示全部楼层
真的是呵呵了,YD继续降本增效,慢性自杀吧

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2018-9-7243
发表于 2019-8-6 09:10:36 |显示全部楼层
电费这一项就够运营商头疼的了。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-4-6109
发表于 2019-8-6 09:37:01 来自手机 |显示全部楼层
我看到新闻,西部地区大量放弃风电太阳能,很多设备发电都不能入网,看来电网又有的赚了,一边是运营商耗电,一边是发电企业求爷爷告奶奶

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-6-24334
发表于 2019-8-6 10:00:32 |显示全部楼层
随便_2979 发表于 2019-8-5 23:49
5GBBU 的功耗统计有问题吧。

应该没问题,BBU不像RRU,BBU的功耗在空载和满载时差别不大。

不过这里的BBU没有说明种类,如果是满机框的话功耗应该不止这么点

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2014-3-143
发表于 2019-8-6 10:39:52 |显示全部楼层
这个数据都小了

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2019-3-295
发表于 2019-8-6 10:42:54 |显示全部楼层
这数据应该是移动的吧,其它运营商4G能开S333?不过具体是什么版本什么设备都没说,是不是真的啊?

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2012-8-864
发表于 2019-8-6 10:55:01 |显示全部楼层
看了这个表,运营商给供电局打工的节奏啊。

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2019-6-2731
发表于 2019-8-6 11:22:32 |显示全部楼层
beenlove 发表于 2019-8-5 17:27
对啊,5G 成本很高的,电费这一项都够头疼的,还不算基站的租赁费等等。。

所以说,说是国内5G资费不会太贵,我觉得不一定,只是现在这么说而已。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-12-252
发表于 2019-8-6 12:13:47 来自手机 |显示全部楼层
jadam 发表于 2019-08-06 10:00:32 应该没问题,BBU不像RRU,BBU的功耗在空载和满载时差别不大。不过这里的BBU没有说明种类,如果...

5G 的BBU ,就华为的BBU 5900,最高功率可以到2KW 的。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2019-8-6 13:06:45 |显示全部楼层
beenlove 发表于 2019-8-6 08:24
理想丰满,显示很残酷。。想想以后的6G 7G等等。那得多大的消耗。

是的。

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2018-12-18123
发表于 2019-8-6 13:15:17 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 嘿嘿vs哈哈 于 2019-8-6 13:41 编辑

自己看吧,图片压缩成毛线了,aau典型850w,最大1000w,空口发射功率200w(天线边小心了),bbu5900典型1000w,满配2100w。
P90806-131130.jpg
P90806-131005.jpg

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2015-4-3138
发表于 2019-8-6 14:30:40 |显示全部楼层
monstercalo 发表于 2019-8-5 13:10
菊厂已经没有了十年前奋力追赶时的那种低调和谦虚了

赞成,某为的售后服务和远程支撑质量直线下降,不如以前的那帮人实在了。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-5-28133
发表于 2019-8-6 14:37:00 |显示全部楼层
哪里来的数据?光说功耗,实际带宽性能呢、无线输出功率覆盖距离呢?
BMW还比QQ费油呢。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2017-11-274
发表于 2019-8-6 15:05:02 |显示全部楼层
功耗确实高,频率高功率效率上不去。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2018-10-1173
发表于 2019-8-6 15:22:21 |显示全部楼层
都是钱

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2019-2-12
发表于 2019-8-6 16:34:13 |显示全部楼层
Chianti2018 发表于 2019-8-5 22:12
怎么我看到的全是辐射剂量。。。

射频输出小得多

点评

嘿嘿vs哈哈  aau5612射频输出200w,这还小?  详情 回复 发表于 2019-8-6 16:40

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2018-12-18123
发表于 2019-8-6 16:40:39 来自手机 |显示全部楼层
cqwyd 发表于 2019-8-6 16:34
射频输出小得多

aau5612射频输出200w,这还小?

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 17:35 , Processed in 0.118756 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部