通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4310|回复: 38

[三网融合] 不喜勿喷,自己的看法。 [复制链接]

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-3-26
发表于 2019-8-7 13:16:53 来自手机 |显示全部楼层
所谓合久必分,分久必合。三网融合利大于弊。资费统一,用多少算多少,实行电网运作模式。通信也是社会基础服务,为什么要一直采用市场运行的模式呢?当初费用太高,老百姓用不起,分家是对的。但是竞争这么多年,弊端慢慢暴露,如今却已经力不从心了,为什么不能换一种经营方式,合并以后通信费未免会狂涨,隔壁电费并有涨到你用不起的地步。
三网合并的好处:

1. 信号资源整合
基站共用,信号共用。以往有些地方只有一家的信号合一之后不存在其他两家用户无信号的情况;不必要的制式可以直接撤掉,比如联通2G,比如电信3G,移动3G忽略不计,2G频段整体移频,给4g低频段腾出20mhz的频宽来,volte盲点补充,兼顾部分上网任务。某些2Ghz的中高频信号慢慢撤掉,加入到5G中去。这样就不存在偷频,某家干扰另一家的情况。

2. 人力资源整合
裁掉不必要的人员。可以节省一大笔开销,管理也方便。

3. 资金整合
5G时代,因为频率的特性,需要大量的基站,大量资金,某商哪有这么多钱造基站。而且以后随着属于业务量的发展,资金需求越来越大,某商更力不从心。

4.(最重要的一点!!!!)
用多少算多少对用户来说是合理公平的,有需求的用的多,收费多,需求少的用的少收的少,按需收费。杜绝部分用户低价不限量过分占用基站资源的弊端。这样既满足用户上网需求,运营商也能有盈利空间,不会像现在这样坑的被坑的坑死,低价不限量的拖垮整体网络。
------------------------------------------------------------
某三家精神股东和钉卡用户请左转,每个人有自己的看法。我没有收任何一家的钱也没有低价无限量卡,不要动不动以自己利益出发点上来就抨击我。合理讨论,谢谢!

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-5-12
发表于 2019-8-7 13:28:56 来自手机 |显示全部楼层
合并无所谓,但前提是老用户的套餐维持不变,既然运营商冲着个别刷流量的用户来逼逼整体用户,那套餐内没用完的通话流量核算成RMB你运营商是不是也得吐回给用户,不能光说有利于你的而选择性的不说有利于用户的

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2015-5-14
发表于 2019-8-7 13:57:08 |显示全部楼层
合比分难多了,派系斗争,坑变少,还要裁员,都是压力

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2018-1-26
发表于 2019-8-7 14:02:11 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 没事来瞅瞅 于 2019-8-7 14:13 编辑

三网融合都喊好多年了,屁都没有。电费只有一个价你不用也得用,通信是高低价自己选。别说用不起这种话,电费也有嫌价高的

点评

scnc001  人家说的三网融合跟大家说的三网融合不是一回事。。。  详情 回复 发表于 2019-8-8 13:15

军衔等级:

  中校

注册时间:
2019-1-1
发表于 2019-8-7 14:04:55 |显示全部楼层
本帖最后由 复旦 于 2019-8-8 09:41 编辑

没有竞争,就没有动力,也就没有活力,也没有创新能力了。又想调动市场主体的积极性,又要不浪费,地球上没有这种好事。改革开放前不浪费,难道回去吗?

点评

xiaoyang_0309  666有道理  详情 回复 发表于 2019-8-10 15:01

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2018-10-30
发表于 2019-8-7 21:02:56 来自手机 |显示全部楼层
嗯。。。。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2008-8-18
发表于 2019-8-8 08:57:27 来自手机 |显示全部楼层
没有竞争就没有进步动力!可以相互共享互惠互利,但绝对不可以简单粗暴的合并。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-3-25
发表于 2019-8-8 09:04:03 来自手机 |显示全部楼层
合并这事就别想了

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-5-26
发表于 2019-8-8 09:20:41 来自手机 |显示全部楼层
合并不可能,三家降价都要总理喊话,一家更恼火,当年没有联通打破垄断,怎么可能有移动通信资费大降价,没有铁通固话,电信固话会降价?

军衔等级:

  中校

注册时间:
2005-10-19
发表于 2019-8-8 09:21:42 |显示全部楼层
通信以及信息技术产业,给中国增添了多少科技硬实力,促进了整体社会的创新和经济增长,这里面的价值无法估量。电力贡献也大,和通信业相比,还是差的太远了。
没有竞争,哪来的活力。

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-4-15
发表于 2019-8-8 09:39:58 |显示全部楼层
不是,老哥们你们在逗我吗?三网融合是电信网、广播电视网和互联网融合。你说的只是三家运营商合并,概念你都没搞清楚

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-4-16
发表于 2019-8-8 09:40:03 |显示全部楼层
你说的是三种网融合还是三家运营商融合。。。。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2003-8-5
发表于 2019-8-8 09:55:42 来自手机 |显示全部楼层
同意楼主意见!
电信服务本来就是民生、公共服务,大家需要的是更好的覆盖、稳定的网络、透明的价格、安装的规范…
但现在几个运营商的商业化恶性竟争,除了打的一地鸡毛,万多套餐欺骗客户,把一幢小区建筑搞得到处飞线…还有什么好的印象?!

点评

shchhbj  竞争是通信行业恒久不变的方向。  详情 回复 发表于 2019-8-8 10:06

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-3-25
发表于 2019-8-8 10:06:46 来自手机 |显示全部楼层
hamchile 发表于 2019-8-8 09:55
同意楼主意见!
电信服务本来就是民生、公共服务,大家需要的是更好的覆盖、稳定的网络、透明的价格、安装的 ...

竞争是通信行业恒久不变的方向。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2017-9-14
发表于 2019-8-8 10:19:35 |显示全部楼层
可以运网分离!三家共建共享一张网络,但是套餐、用户资费这些还是三家竞争。利大于弊。十年河东,十年河西,以前分开运营几十年,现在也到了合并建网的时刻了!我要是能拍板,我直接用整整100m 700mhz资源直接做一张全国无缝覆盖的打底网,30万-50万基站应该就很完美了。很多地方室分都不需要。 三家租用设备算租金。

点评

复旦  建网的运营商和人没有积极性了啊,反正建得没有盲区了也不是自己独用,为什么要建那么好?正因为有竞争,正因为建好了是自己的独特优势,那才有积极性去不断完善和创新。 不要怕浪费,有竞争会设法降低单个成本。  详情 回复 发表于 2019-8-8 10:26
shchhbj  别想了,这是不可能的。  详情 回复 发表于 2019-8-8 10:25

军衔等级:

  上校

注册时间:
2017-9-14
发表于 2019-8-8 10:20:53 |显示全部楼层
就现在的三家残疾网,劳民伤财,全是蜗牛网速 一格覆盖,有什么用?白花了几万亿结果用户用的还是烂网。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2017-9-14
发表于 2019-8-8 10:22:40 |显示全部楼层
浪费资源、浪费材料、浪费电力。覆盖还不好。想用携号转网来优化利用资源,但是运营商用宽带捆绑用户。而且别忘了,就算携号转网,用的也是动辄5M网速的残疾4g。为什么不给个大频率呢?大把频率都躺着睡觉。全国几亿人却只能用5m的缩水网。

点评

oooooooo  基站共建共享这个支持,至于频谱分配哪有那么简单?频谱是不可再生的,分下去容易,以后有需要再调整就千难万难了。  详情 回复 发表于 2019-8-8 11:27

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-3-25
发表于 2019-8-8 10:25:37 来自手机 |显示全部楼层
电信十年老用户 发表于 2019-8-8 10:19
可以运网分离!三家共建共享一张网络,但是套餐、用户资费这些还是三家竞争。利大于弊。十年河东,十年河西 ...

别想了,这是不可能的。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2019-1-1
发表于 2019-8-8 10:26:02 |显示全部楼层
电信十年老用户 发表于 2019-8-8 10:19
可以运网分离!三家共建共享一张网络,但是套餐、用户资费这些还是三家竞争。利大于弊。十年河东,十年河西 ...

建网的运营商和人没有积极性了啊,反正建得没有盲区了也不是自己独用,为什么要建那么好?正因为有竞争,正因为建好了是自己的独特优势,那才有积极性去不断完善和创新。

不要怕浪费,有竞争会设法降低单个成本。相比提高的效率和对新技术的促进,那点浪费把只有一家的高昂成本都抹平了,甚至比只有一家的成本还低,还更节省。

地球上其它国家几百年摸索出来的经验,不是没有道理的,没有必要自己试了撞得头破血流再回头走别人的路,何况别人也是试错得来的。

点评

jasonwangk007  按你这说法,供电和供水公司怎么覆盖的  详情 回复 发表于 2019-8-9 09:58
电信十年老用户  可是你看看4g建的什么破样。工薪部如果非要竞争,就三家各给100或50m的低频资源,你看看现在什么破三明治b5 lte是个什么鬼玩意。用的连3g都不如。基站也少。覆盖也差。这就是他们竞争的结果?像坨X一样的覆盖的网速。  详情 回复 发表于 2019-8-8 10:29

军衔等级:

  上校

注册时间:
2017-9-14
发表于 2019-8-8 10:29:30 |显示全部楼层
复旦 发表于 2019-8-8 10:26
建网的运营商和人没有积极性了啊,反正建得没有盲区了也不是自己独用,为什么要建那么好?正因为有竞争, ...

可是你看看4g建的什么破样。工薪部如果非要竞争,就三家各给100或50m的低频资源,你看看现在什么破三明治b5 lte是个什么鬼玩意。用的连3g都不如。基站也少。覆盖也差。这就是他们竞争的结果?像坨X一样的覆盖的网速。

点评

复旦  有些东西不能怪竞争,不是竞争导致的,而是国企的弊病导致的,甚至是竞争不足才出现,移动还算不错了,看看联通。让民营企业进入基础电信业务,保证大干快上,先覆盖后赚钱,不要太积极。  详情 回复 发表于 2019-8-8 10:32

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-11-22 21:40 , Processed in 0.093750 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部