通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  下士

注册:2006-2-172
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-10-15 10:24:54 |只看该作者 |倒序浏览
坚定不移搞4G,4G至少还可以撑到2025年;现在的痛点是缺少一张完整打底网,2G在减频减容甚至拆站,3G也在做减容工作;4G又不是正向建设。正向的应该是低频做覆盖,高频做热点地区;当然以前是受制于频率资源,到年底移动给5M频率后,这方面就不存在问题,应该重新规划一下了。

联通目前退2G根本不现实!最好的演进途径就是全网速开VOLTE或者VOWIFI,再全网开通900M的GL(2G和4G),最后关闭3G(wcdma)的广覆盖,现有3G设备全部拆回来做小区室内深度覆盖,住宅小区用户对语音是刚需,想要高速上网可以用家里的WiFi,3G也能保证你在没有WiFi的情况下网络不掉线,满足基本上网需求。如果关闭2G,3G的频率是2100m,3G深度覆盖不如2G;难于支持语音的深度覆盖,毕竟老人机和电力抄表的卡,及新增格力的物联网卡都是2G的。2G虽然频点少话音质量差点儿意思,但是可以解决有无的问题,要求高的用户可以使用Volte,900M的LTE深度覆盖优于1800M的LTE。

我一直支持弱势营运商开通VOWIFI,联通和电信比移动最大的差别在室分,广覆盖差距不大。现在高质量的FTTH基本入户,如果WiFi开通语音,就不需要室分了。现在室分是既不好建,更不好维。我所在的四线小地市,移动一年的室分的维护费基本就是相当于联通宏站的维护费。物业、业主扯皮不断,高层室分建设太花钱了。如果开通VOWIFI,除了大型商业区,住宅小区的室分将会是移动巨大的负担,对于弱势运营商是机会。设备厂商肯定是没有建VOWIFI平台的动力,因为会影响他室分设备的销售。运营商又太惰性,基本全依赖厂商,没有研发实力。iPhone上好些年前都有facetime等语音视频应用,可见也不是啥特别高的技术,在中国阉割facetime的语音是为了保护运营商的利益。

举报本楼

本帖有 56 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-28 16:02 , Processed in 0.160929 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部