通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-10-1
发表于 2019-11-22 23:56:38 |显示全部楼层
本人在移动通信行业已从业7年时间,时间比较短暂,对技术的积累也不算多扎实。
机缘巧合,近期来了某WLAN厂商工作,继续从事移动通信相关工作,才发现业界竟然在谈5G VS WIFI6。从公司角度考虑,我需要在保护WLAN的基础上,分析垂直行业使用5G的应用优势。
借助网络平台,发散聊几句
1、5G和WIFI6就不应该放在一起比较。5G是系统,WIFI6只是一种无线空口技术。适合比较的是,5G和基于WIFI6的WLAN。
2、从架构层面,5G是个异常复杂的无线通信系统,WLAN是个轻量级的无线通信系统。另外5G天生就是为广域网设计,WLAN业界暂无成熟的广域网架构方案;
3、从移动性角度,移动通信顾名思义,5G天生就是要为移动的物体设计;而WLAN在MESH组网下,多AP间切换基于厂商的自有专利代码,实现了零漫游等功能(我自己瞎猜的);
4、从行业垂直应用看,WLAN主要是为手机/电脑/PAD等终端设计,但在垂直行业的某些特定业务,有少量涉及,例如AGV;但是5G不同。
1)简单来说,从1G-4G,移动通信只是为手机设计,毕竟语音是移动通信的基本能力。
2)5G赋能垂直行业,如果仅仅是满足手机/电脑/PAD,并无意义,这仅仅是从广域网变成了局域网;但5G主要的应用在于,将垂直行业内大量使用网线或者光纤的终端,或者是不支持IP的控制通信类终端无线化。我不好说有线向无线化是否具备价值。但是目前从国家政策,到行业客户,如果这股热潮持续下去,这会成为标配,成为习惯。就像现在消费者习惯通过手机看视频,整个用户习惯从传统的PC互联网往移动互联网发展。
3)网络覆盖和终端接入是个闭环。基于WIFI6的WLAN,手机/电脑/PAD也需要配置WIF6的芯片。5G的终端,也需要配置基带芯片或者工业模组(5G CPE作为一个为FWA设计的产品,短期会主推5G在垂直行业的应用)。谁知道用5G得换终端,WIFI6谁知道要换终端?

不过不得不承认一个事实,从底层打工者角度,做WLAN的前途比5G大。毕竟5G短期只能由运营商建设,国内就四个玩家,5G的设备商也就主要那么5家。打工者要想发展,就是跳槽。甲方太少,跳槽空间太小了。不像WLAN,百行百业都能用,跳槽机会多,工资也会涨的多些。

以上仅为个人吐槽~ 技术水平不够,请谅解

已有 1 人评分经验 家园币 收起 理由
家园副管06 + 30 + 30 感谢分享

总评分: 经验 + 30  家园币 + 30   查看全部评分

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-11-23 08:57:16 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2019-11-23 08:57 编辑

……因为消费者只管空口。5gnr,不就是5g新空口的意思……

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-6-8
发表于 2019-11-23 09:05:36 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 伤心小镇 于 2019-11-23 09:10 编辑

在5g速度上已经开始和固定宽带并驾齐驱之后,随着各应用各场景逐步转向基于5g设计,5g掌握了生态,势必会有提升5g稳定性的技术出现,到那时移动网络就彻底取代了固定宽带了,遑论wifi(既依赖于移动网络或者固定宽带,稳定性又不如网线)。奉劝楼主早日弃暗投明罢!现在开始提前参与5g稳定性技术研究会是未来一个风口浪尖的专业!

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-11-23 09:38:22 |显示全部楼层
难得一见的技术贴,比坛子里那群货色强太多了。不过有两个观点我有疑问:
1. WLAN的无缝切换始终是个问题(HW据说有专用的工业级路由),所以最基本的语音业务无法提供,数据其实对切换要求不高,卡一卡问题不大。
2. 前途来说,肯定是5G空间大,5G(在非常成熟的阶段)可以替代Wlan,但反过来则不行,你也说了WLAN只是空口。只不过5G的投资巨大,真正建设进度很难说。

点评

zetawangwy  我说的是 WIFI6是空口。 所以我一直坚持的是 基于WIFI6的WLAN 和 5G对比,而不是WIFI6和5G对比  详情 回复 发表于 2019-11-23 09:57

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-10-1
发表于 2019-11-23 09:56:56 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-11-23 08:57
……因为消费者只管空口。5gnr,不就是5g新空口的意思……

我不是从消费者角度。我是从一家WLAN厂商角度来看,来分析和WIFI6和5G。
我必须要分析,不然我怎么说服公司销售、售前、客户买我们公司的5G。
从公司内部,到客户,都知道我司WLAN

点评

ziyanji2007  不过不得不承认一个事实,从底层打工者角度,做WLAN的前途比5G大。毕竟5G短期只能由运营商建设,国内就四个玩家,5G的设备商也就主要那么5家。打工者要想发展,就是跳槽。甲方太少,跳槽空间太小了。不像WLAN,百行百  详情 回复 发表于 2019-12-1 17:26

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-10-1
发表于 2019-11-23 09:57:58 |显示全部楼层
freddie008 发表于 2019-11-23 09:38
难得一见的技术贴,比坛子里那群货色强太多了。不过有两个观点我有疑问:
1. WLAN的无缝切换始终是个问题( ...

我说的是  WIFI6是空口。
所以我一直坚持的是 基于WIFI6的WLAN 和 5G对比,而不是WIFI6和5G对比

点评

freddie008  空口对空口的对比?  详情 回复 发表于 2019-11-23 10:53

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2018-12-18
发表于 2019-11-23 10:50:00 来自手机 |显示全部楼层
我干WiFi有13年了,这两个技术,应用场景不同
,属于互相配合的关系,这就是定义。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-11-23 10:53:12 |显示全部楼层
zetawangwy 发表于 2019-11-23 09:57
我说的是  WIFI6是空口。
所以我一直坚持的是 基于WIFI6的WLAN 和 5G对比,而不是WIFI6和5G对比

空口对空口的对比?

点评

zetawangwy  空口层面的对比,网上材料一堆 因为我以前是BOSS、核心网出身,这块技术我不熟  详情 回复 发表于 2019-11-27 17:43

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-10-1
发表于 2019-11-27 17:43:04 |显示全部楼层
freddie008 发表于 2019-11-23 10:53
空口对空口的对比?

空口层面的对比,网上材料一堆
因为我以前是BOSS、核心网出身,这块技术我不熟

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-11-27
发表于 2019-11-29 08:34:11 来自手机 |显示全部楼层
写得比较客观,WiFi6应用在MBB终端是必然的,对于工业等垂直行业场景,5G会更多应用。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2019-12-1 17:26:43 |显示全部楼层
zetawangwy 发表于 2019-11-23 09:56
我不是从消费者角度。我是从一家WLAN厂商角度来看,来分析和WIFI6和5G。
我必须要分析,不然我怎么说服公 ...

不过不得不承认一个事实,从底层打工者角度,做WLAN的前途比5G大。毕竟5G短期只能由运营商建设,国内就四个玩家,5G的设备商也就主要那么5家。打工者要想发展,就是跳槽。甲方太少,跳槽空间太小了。不像WLAN,百行百业都能用,跳槽机会多,工资也会涨的多些。

这段话说的非常真实

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-5-10
发表于 2019-12-2 08:41:43 |显示全部楼层
总觉得5G和wifi6是互相补充的关系,不是对里面。觉得两者并存才是最优解。纯属个人意见。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-12-11 12:54 , Processed in 0.093750 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部