通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中士

注册:2017-10-155
21#
发表于 2020-1-13 22:04:22 |只看该作者
简单点,直接起诉

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-11-134
22#
发表于 2020-1-13 22:56:07 来自手机 |只看该作者
红尘朝暮 发表于 2020-1-13 16:51
你应该坚持要求赔偿的,不然就不同意和解。

要求赔偿 也没人理的  移动压根也没问和解不和解 或者 同意不同意 。貌似就这样了

点评

bobo90421  简单点,直接起诉!连律师都不用找,这种官司稳赢。立案就50元,打赢了归对方出。你可以以《消费者权益保护法》第55条的规定,诉移动在你不知情的情况下对电信服务合同进行变更,要求他们撤销所谓合约,保障您的选择  详情 回复 发表于 2020-1-13 23:06

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2007-2-27170
23#
发表于 2020-1-13 23:06:36 |只看该作者
枫叶0577 发表于 2020-1-13 22:56
要求赔偿 也没人理的  移动压根也没问和解不和解 或者 同意不同意 。貌似就这样了

简单点,直接起诉!连律师都不用找,这种官司稳赢。立案就50元,打赢了归对方出。你可以以《消费者权益保护法》第55条的规定,诉移动在你不知情的情况下对电信服务合同进行变更,要求他们撤销所谓合约,保障您的选择权,并赔偿您500元。

点评

地狱喵  五十五条不适用于楼主的情况,这个不是欺诈,不能万物都五百  详情 回复 发表于 2020-1-14 14:32
枫叶0577  耗不起啊  详情 回复 发表于 2020-1-14 13:30

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2019-11-215
24#
发表于 2020-1-14 11:49:27 |只看该作者
红尘朝暮 发表于 2020-1-13 16:21
通管局投诉,要求赔偿500,

工信部试试

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-11-134
25#
发表于 2020-1-14 13:30:34 来自手机 |只看该作者
bobo90421 发表于 2020-1-13 23:06
简单点,直接起诉!连律师都不用找,这种官司稳赢。立案就50元,打赢了归对方出。你可以以《消费者权益保 ...

耗不起啊

点评

bobo90421  没多少时间,只要法院立案,对方就会求着你和解的。  详情 回复 发表于 2020-1-14 14:26

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2018-6-21
26#
发表于 2020-1-14 14:10:27 |只看该作者
尊敬的用户,您好!关于您反映的问题,分公司正在为您积极处理,请您保持手机畅通,待有处理结果,我们将第一时间联系您。感谢您对移动品牌的关注以及支持!

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2007-2-27170
27#
发表于 2020-1-14 14:26:32 |只看该作者
枫叶0577 发表于 2020-1-14 13:30
耗不起啊

没多少时间,只要法院立案,对方就会求着你和解的。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2018-6-2644
28#
发表于 2020-1-14 14:32:48 来自手机 |只看该作者
bobo90421 发表于 2020-1-13 23:06
简单点,直接起诉!连律师都不用找,这种官司稳赢。立案就50元,打赢了归对方出。你可以以《消费者权益保 ...

五十五条不适用于楼主的情况,这个不是欺诈,不能万物都五百

点评

bobo90421  这个属于典型的欺诈。在一方不知情的情况下建立或变更的合同属于欺诈行为,适用《消法》55条。湖北省高院、北京二中院都有类似判例。  详情 回复 发表于 2020-1-16 23:04

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2018-6-25
29#
发表于 2020-1-15 15:38:58 |只看该作者
更新一下最新情况:

今天,移动来电,称该“客户流量合约”已经取消。
我查了下业务,发现已经终止了。

那边同时提醒我此号码的集团网也会影响携转,但我告知其本号码并不携出,只是对这种私开合约的行为非常反感。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2007-2-27170
30#
发表于 2020-1-16 23:04:35 |只看该作者
地狱喵 发表于 2020-1-14 14:32
五十五条不适用于楼主的情况,这个不是欺诈,不能万物都五百

这个属于典型的欺诈。在一方不知情的情况下建立或变更的合同属于欺诈行为,适用《消法》55条。湖北省高院、北京二中院都有类似判例。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2018-6-21
31#
发表于 2020-1-19 12:47:49 |只看该作者
尊敬的用户,您好!为了更好地了解相关情况,如您为湖南移动客户,烦请您提供一下您的号码,以便我们进一步详细了解并核实。如您方便请将联系号码和具体要反映的问题发送邮件到hnydzx@139.com;您也可通过湖南移动门户网站或者拨打10086人工进行反映,湖南移动公司为您核实后会在48小时首次回复您。同时,如果您的问题已得到妥善解决,请您在网站留言回复。感谢您对移动品牌的关注以及信任!

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2018-6-21
32#
发表于 2020-1-19 12:55:13 |只看该作者
尊敬的用户,您好!为了更好地了解相关情况,如您为湖南移动客户,烦请您提供一下您的号码,以便我们进一步详细了解并核实。如您方便请将联系号码和具体要反映的问题发送邮件到hnydzx@139.com;您也可通过湖南移动门户网站或者拨打10086人工进行反映,湖南移动公司为您核实后会在48小时首次回复您。同时,如果您的问题已得到妥善解决,请您在网站留言回复。感谢您对移动品牌的关注以及信任!

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2017-8-48
33#
发表于 2020-1-19 13:36:09 来自手机 |只看该作者
公立的说湖南移动还是公平的,对转出的用户设置各种限制转出的条件,对转入的用户设置靓号保底协议防止客户转入,做得很平衡。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2018-6-2644
34#
发表于 2020-1-20 07:42:01 |只看该作者
bobo90421 发表于 2020-1-16 23:04
这个属于典型的欺诈。在一方不知情的情况下建立或变更的合同属于欺诈行为,适用《消法》55条。湖北省高院 ...

法律意义上的消法上的欺诈是虚假宣传,有明确的法律定义的,这个不涉及虚假宣传

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 04:06 , Processed in 0.113105 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部