通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52987
21#
发表于 2020-1-15 14:36:29 |只看该作者
以我家海尔互联网空调为例,空调价值2800元,然而联网模块只支持GPRS和Wi-Fi,什么Cat.4/Cat.1/Cat.M1/Cat.NB1统统不支持。

一个Cat.4模组能多少成本?100块撑死了,为什么还非要用GPRS呢?

因为没必要啊,都能满足需求,GPRS模组只要10块钱,为什么要多花5~10倍的钱用Cat.4模组呢?虽然这点钱相对于空调整机价值来说也仅仅是1/30。

点评

ABC2019  CAT1模组,价格与GPRS模式差不多。  详情 回复 发表于 2020-1-15 14:38

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
22#
发表于 2020-1-15 14:38:52 |只看该作者
马云的云 发表于 2020-1-15 14:36
以我家海尔互联网空调为例,空调价值2800元,然而联网模块只支持GPRS和Wi-Fi,什么Cat.4/Cat.1/Cat.M1/Cat. ...

CAT1模组,价格与GPRS模式差不多。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
23#
发表于 2020-1-15 14:40:36 |只看该作者
马云的云 发表于 2020-1-15 14:28
高不了多少?高10块钱也是高,更何况高远不止10块,物的价值再高,也不代表愿意多花不必要的钱在联网模块 ...

为了少量的GSM物联网用户,土豪动养一张GSM网络?再土豪,也不会干这个亏本买卖。
GSM物联网淘汰是必然的,什么时间淘汰而已。到时候,GSM网络都没有

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
24#
发表于 2020-1-15 14:41:45 |只看该作者
马云的云 发表于 2020-1-15 14:28
高不了多少?高10块钱也是高,更何况高远不止10块,物的价值再高,也不代表愿意多花不必要的钱在联网模块 ...

CAT1模块规模上去了,并且只支持LTE,价格会大幅度下降,与GSM模块价格差别不会太大

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
25#
发表于 2020-1-15 14:43:10 |只看该作者
sntxid 发表于 2020-1-15 14:20
我感觉关闭不关闭也要相对来说吧,如果减频或是旧设备自然损坏引起的无信号,进而造成覆盖缺失。对于实际使 ...

GSM网络盲区越来越多,LTE盲区越来越少。
有信号的地区肯定有LTE信号,不一定有GSM信号。
GSM网络离关闭也就不远了

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52987
26#
发表于 2020-1-15 14:52:00 |只看该作者
ABC2019 发表于 2020-1-15 14:38
CAT1模组,价格与GPRS模式差不多。

差远了,GPRS模组只要10块钱(无补贴),Cat.1模组补贴前要40块钱,补贴20后还得要20块钱。

除了模组成本,还有流量费成本。

因为GPRS流量小,流量包年只要3元,NB-IoT包年都要60元,Cat.1按流量计费,没有包年价。

点评

ABC2019  规模推广后,价格会下降 为什么提供补贴,就是因为刺激物联网终端迁移到4G网络 物联网流量费很便宜,产生多少流量,取决于终端。终端产生的流量少,价格一样非常便宜。  详情 回复 发表于 2020-1-15 15:00

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52987
27#
发表于 2020-1-15 14:55:46 |只看该作者
ABC2019 发表于 2020-1-15 14:41
CAT1模块规模上去了,并且只支持LTE,价格会大幅度下降,与GSM模块价格差别不会太大

能不能降低那么多现在还说不了,毕竟芯片复杂度和速率要求摆在这儿呢。
LTE的OFDMA算法处理起来还是比TDMA复杂多了,Chipset Die Size至少大5倍,做Buffer的RAM也大不少。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52987
28#
发表于 2020-1-15 14:57:26 |只看该作者
ABC2019 发表于 2020-1-15 14:43
GSM网络盲区越来越多,LTE盲区越来越少。
有信号的地区肯定有LTE信号,不一定有GSM信号。
GSM网络离关闭 ...

联通为了重耕频率上LTE主动关GSM,移动LTE都是TDD模式,对FDD-LTE要求不高,重耕GSM频率的需求不迫切。好多地方GPRS容量吃紧,纷纷压缩LTE-FDD带宽重开GSM。

点评

ABC2019  所以移动要大量采购物联网芯片,提供补贴,刺激物联网终端向4G网络迁移  详情 回复 发表于 2020-1-15 15:01

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
29#
发表于 2020-1-15 15:00:19 |只看该作者
马云的云 发表于 2020-1-15 14:52
差远了,GPRS模组只要10块钱(无补贴),Cat.1模组补贴前要40块钱,补贴20后还得要20块钱。

除了模组成 ...

规模推广后,价格会下降
为什么提供补贴,就是因为刺激物联网终端迁移到4G网络
物联网流量费很便宜,产生多少流量,取决于终端。终端产生的流量少,价格一样非常便宜。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
30#
发表于 2020-1-15 15:01:54 |只看该作者
马云的云 发表于 2020-1-15 14:57
联通为了重耕频率上LTE主动关GSM,移动LTE都是TDD模式,对FDD-LTE要求不高,重耕GSM频率的需求不迫切。好 ...

所以移动要大量采购物联网芯片,提供补贴,刺激物联网终端向4G网络迁移

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52987
31#
发表于 2020-1-15 15:02:03 |只看该作者
本帖最后由 马云的云 于 2020-1-15 15:03 编辑
ABC2019 发表于 2020-1-15 14:40
为了少量的GSM物联网用户,土豪动养一张GSM网络?再土豪,也不会干这个亏本买卖。
GSM物联网淘汰是必然的 ...

少量?5000万GSM物联网设备,都超手机设备的50%了,还在迅速增加中,4年内超手机设备数量是大概率事件,东部几个物联网大省已经超手机数量了。

高能耗的老旧设备都淘汰了,现在都是GSM/NB/eMTC/LTE-FDD共模新设备,18年~19年才更换的,今明两年继续更换并持续新建和优化,这批新设备寿命至少能再战10年。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52987
32#
发表于 2020-1-15 15:05:59 |只看该作者
ABC2019 发表于 2020-1-15 15:01
所以移动要大量采购物联网芯片,提供补贴,刺激物联网终端向4G网络迁移

但市场并不以人为意志而转移,4G物联网的发展是个长期的过程。

目前来看,4G物联网对2G物联网是个补充完善,而不是更替取代。

点评

ABC2019  替代只是时间问题 4G物联网可以提供不同速度等级,不同价位的芯片。 2G只能提供低速数据。  详情 回复 发表于 2020-1-15 15:11

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
33#
发表于 2020-1-15 15:11:06 |只看该作者
马云的云 发表于 2020-1-15 15:05
但市场并不以人为意志而转移,4G物联网的发展是个长期的过程。

目前来看,4G物联网对2G物联网是个补充 ...

替代只是时间问题
4G物联网可以提供不同速度等级,不同价位的芯片。
2G只能提供低速数据。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-11-18327
34#
发表于 2020-1-15 15:16:26 来自手机 |只看该作者
just10086 发表于 2020-1-15 13:12
。太快了吧。电信2025年能把3g关了就不错了。联通2025关3或者2

楼主天天吹,,还是乱吹!!实事求是的说,联通今年底到明年6月会彻底关闭GSM网络,


至于电信的cdma,移动的gsm,联通的3.g WCDMA,应该在怕24---2025年 彻底关闭,还差不多。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52987
35#
发表于 2020-1-15 15:37:41 |只看该作者
ABC2019 发表于 2020-1-15 15:00
规模推广后,价格会下降
为什么提供补贴,就是因为刺激物联网终端迁移到4G网络
物联网流量费很便宜,产 ...

但现在的问题就是因为4G网络较为先进,所以同样多的流量,4G定价高于2G。

物联网流量不像手机那样,是2G/3G/4G/5G通用的,物联网往往针对不同的网络,有不同的定价规则。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52987
36#
发表于 2020-1-15 15:40:45 |只看该作者
ABC2019 发表于 2020-1-15 15:11
替代只是时间问题
4G物联网可以提供不同速度等级,不同价位的芯片。
2G只能提供低速数据。

目前来看,4G暂时还提供不了接近2G价位的芯片。NB-IoT因为使用了复杂的4G技术,造成传输速率与GPRS相当的情况下,芯片复杂度仍然高于GPRS,更不要说速率更高的eMTC、Cat.1/4等等了。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52987
37#
发表于 2020-1-15 15:43:29 |只看该作者
当然,NB-IoT用更高的芯片复杂度,换来了更高的频谱效率。GPRS只能复用系数12组网,NB可以复用系数1组网,这就是NB用芯片复杂度换来的。

但频谱效率是运营商价值,不是物联网用户价值。物联网用户不管频谱效率,物联网用户只看流量费。

现实情况是,频谱效率更高的4G,其流量单价竟然远高于频谱效率更低的2G,这就导致物联网用户喜欢用GPRS,不喜欢用4G。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2020-1-314
38#
发表于 2020-1-15 15:49:22 |只看该作者
现在的网络感觉是为了发展而发展

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-12-286
39#
发表于 2020-1-15 16:23:03 |只看该作者
马云真特么能瞎扯,我吐了

点评

zjhaozyl  屁股决定脑袋对他来说中移动100年都退不了GSM  详情 回复 发表于 2020-1-15 18:55

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2018-5-13521
40#
发表于 2020-1-15 18:55:03 来自手机 |只看该作者
medieval 发表于 2020-1-15 16:23
马云真特么能瞎扯,我吐了

屁股决定脑袋对他来说中移动100年都退不了GSM

点评

lovebugzhang  人家有理有据啊,gsm最大的优势确实是省钱,工业化跟个人用户不一样,对些许的成本看得很重。  详情 回复 发表于 2020-1-16 01:21

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-23 20:52 , Processed in 0.146130 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部