通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4460|回复: 69

[近期热门] 2G/3G退网时间预测 [复制链接]

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-1-15 13:08:26 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2020-1-15 13:35 编辑

2020年底,电信CDMA网络基本上关闭,剩下4G\5G网络
2020年底,联通GSM网络基本上关闭,2021年底,联通WCDMA网络基本上关闭,剩下4G/5G网络
移动TD-SCDMA网络事实上已经关闭,2022年关闭GSM网络,剩下4G/5G网络

---------------
电信联通开放异网漫游,在电信网络没有覆盖的区域,用户可以自动漫游到联通网络;不支持4G,不支持VOLTE的终端,可以自动漫游到联通WCDMA网络。两家公司的4G网络拼接起来,覆盖盲区大幅度减少。还有联通WCDMA网络兜底。因此,电信CDMA可以退网,关闭。


联通用户也一样,在联通网络不可用时自动漫游到电信网络。通过异网漫游,2G/3G网络负载快速下降。先关闭2G。WCDMA延后一年,基本上就没有多少用户,可以关闭。

一是两家公司的4G/5G网络通过共建共享、异网漫游拼接起来,覆盖盲区减少,终端回落到2G/3G大幅度降低。二是4G低端全频段功能机一两百一台,4G低端智能机几百一台,千元4G终端配置已经非常好。5G终端、4G终端加速对不支持4G、不支持VOLTE的终端的替换。

在2G/3G网络负载大幅度下降,收入不足以支持运维成本、耗电量成本时,搞点存费送手机活动,赠送一两百的功能机,几百的低端智能机,中高端手机用户自己早就换新机器了,用不着运营商赠送。预存的话费,比手机采购成本高一点。运营商存费送手机活动,不会亏本,就当网络让用户免费使用一些流量和分钟数。通过这种活动,分分钟消灭不支持4G和VOLTE的手机。实现2G/3G网络快速卸载。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2020-1-15 13:12:45 来自手机 |显示全部楼层
。太快了吧。电信2025年能把3g关了就不错了。联通2025关3或者2

点评

飞向月球518  楼主天天吹,,还是乱吹!!实事求是的说,联通今年底到明年6月会彻底关闭GSM网络, 至于电信的cdma,移动的gsm,联通的3.g WCDMA,应该在怕24---2025年 彻底关闭,还差不多。  详情 回复 发表于 2020-1-15 15:16

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2020-1-15 13:13:20 来自手机 |显示全部楼层
移动估计得2030……

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2013-1-18
发表于 2020-1-15 13:13:25 |显示全部楼层
CDMA 2020年底关闭没可能吧

点评

自由之声  看看就得了,别当真。  详情 回复 发表于 2020-1-15 14:03

军衔等级:

  上校

注册时间:
2018-3-22
发表于 2020-1-15 13:19:19 来自手机 |显示全部楼层
不要胡言乱语了

点评

Gratch  楼主的话从来不靠谱  详情 回复 发表于 2020-1-15 13:23

军衔等级:

  大将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2020-1-15 13:23:03 来自手机 |显示全部楼层
知北 发表于 2020-1-15 13:19
不要胡言乱语了

楼主的话从来不靠谱

军衔等级:

  大将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2020-1-15 13:24:22 来自手机 |显示全部楼层
你给人家钱换设备看人家愿不愿意

军衔等级:

  大校

注册时间:
2008-5-17
发表于 2020-1-15 13:24:35 |显示全部楼层
本帖最后由 zlcdc 于 2020-1-15 13:25 编辑

我猜CDMA 1X 完全退网至少还要有3-5年,甚至更长。
移动GSM网5年内不会关闭,往后难说。
联通3-5年内,2G或3G至少还有一张网在运营,往后难说。

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2008-1-3
发表于 2020-1-15 13:32:40 |显示全部楼层
随着今天联通推L900,g900就剩不下啥了。

点评

马云的云  联通不要G900,会付出代价的。 国内90%的物联网市场在移动手上,靠的就是GSM/GPRS。 虽然三家都在推NB-IoT,但目前来看,NB-IoT难堪大任,除了抄表之外,其它场景无法取代GSM/GPRS。  详情 回复 发表于 2020-1-15 13:48

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-1-15 13:35:56 |显示全部楼层
移动的GPRS已经成为窄带物联网的一部分,其性能高于NB-IoT,除非将来eMTC普及后,性能超过GPRS,否则GPRS将长期运行。

而且从寻呼延迟和功耗的均衡来看,eMTC也不见得比GSM/GPRS做的好,所以我感觉GSM/GPRS将长期存在,不会被淘汰。

GSM/GPRS除了频谱效率低点,容易遭遇伪基站干扰,几乎没有别的缺点。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-1-15 13:43:13 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2020-1-15 13:46 编辑

移动GSM/GPRS物联网设备超5亿,远超2G功能机用户数,而且物联网用GPRS用的非常好,价格便宜,性能够用,延迟够短,覆盖够广,用户甚至都不想尝试NB-IoT和eMTC。

淘汰GSM/GRPS?这么优秀的网络不可能轻易淘汰的。

点评

ABC2019  对于不要求极致省电的物联网终端,CAT1或者CAT4的物联网终端体验更好。芯片成本高不了多少。  详情 回复 发表于 2020-1-15 13:50

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-1-15 13:48:07 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2020-1-15 13:35
移动的GPRS已经成为窄带物联网的一部分,其性能高于NB-IoT,除非将来eMTC普及后,性能超过GPRS,否则GPRS将 ...

NB性能太弱,只适用于水表这种相对静止,一年发送不了几个数据的终端使用。

性能要求高的物联网终端,可选芯片很多。CAT1和CAT4,既有的LTE网络就可以支持。CAT1支持10M速率,CAT4支持150M速率,上网,VOLTE,高速移动,都没有问题。CAT1和CAT4芯片的成本,也高不了多少。

对省电要求高,NB又不能满足需求的,可以选eMTC芯片。

GSM/GRSM已经落后了,并且存在伪基站问题。专门维护一张GSM网来满足需求,成本太高。肯定会被NB eMTC   CAT1   CAT4物联网终端替代。高价值的物联网终端,可以替换通信模组,升级通信制式。

移动的GSM单模用户数量比较大,功能机,物联网终端之类的。因此,退网时间最晚。随时4G功能机,物联网终端普及,GSM退网也是早晚的事情,2~3年,可能就基本上退网了。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-1-15 13:48:21 |显示全部楼层
wlybjshy 发表于 2020-1-15 13:32
随着今天联通推L900,g900就剩不下啥了。

联通不要G900,会付出代价的。

国内90%的物联网市场在移动手上,靠的就是GSM/GPRS。

虽然三家都在推NB-IoT,但目前来看,NB-IoT难堪大任,除了抄表之外,其它场景无法取代GSM/GPRS。

点评

ABC2019  eMTC,CAT1,CAT4 想要什么性能的,都有  详情 回复 发表于 2020-1-15 13:54

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-1-15 13:50:23 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2020-1-15 13:53 编辑
马云的云 发表于 2020-1-15 13:43
移动GSM/GPRS物联网设备超5亿,远超2G功能机用户数,而且物联网用GPRS用的非常好,价格便宜,性能够用,延迟 ...

对于不要求极致省电的物联网终端,CAT1或者CAT4的物联网终端体验更好。芯片成本高不了多少。高价值的物联网终端,用新的物联网通信模组替换掉GSM通信模组就是,花不了几个钱。低价值的物联网终端,直接换新的。电子产品更新换代本来就非常快。

点评

马云的云  高不了多少?高10块钱也是高,更何况高远不止10块,物的价值再高,也不代表愿意花不必要的钱在联网模块上。  详情 回复 发表于 2020-1-15 14:28

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-1-15 13:54:15 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2020-1-15 13:55 编辑
马云的云 发表于 2020-1-15 13:48
联通不要G900,会付出代价的。

国内90%的物联网市场在移动手上,靠的就是GSM/GPRS。

eMTC,CAT1,CAT4
想要什么性能的,都有
土豪动大规模采购CAT1  CAT4物联网芯片,闹着玩的?

点评

马云的云  各种规格的芯片模组都有各自的适用场景,用Cat.4的取代不了用Cat.1的,用Cat.1的取代不了用eMTC的,用eMTC的取代不了用GSM/GPRS的。性能、功耗、成本、网络覆盖都是考虑因素,不是单一的。 目前来看,还没有哪一种  详情 回复 发表于 2020-1-15 14:32

军衔等级:

  上将

注册时间:
2017-10-24
发表于 2020-1-15 14:00:47 来自手机 |显示全部楼层
火箭军

军衔等级:

  上将

注册时间:
2017-10-24
发表于 2020-1-15 14:03:31 来自手机 |显示全部楼层
cx1321 发表于 2020-1-15 13:13
CDMA 2020年底关闭没可能吧

看看就得了,别当真。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-12-21
发表于 2020-1-15 14:20:07 |显示全部楼层
我感觉关闭不关闭也要相对来说吧,如果减频或是旧设备自然损坏引起的无信号,进而造成覆盖缺失。对于实际使用来说,这种和退网其实也没太大差别了。当然官方说退网肯定不可能那么快的。

点评

ABC2019  GSM网络盲区越来越多,LTE盲区越来越少。 有信号的地区肯定有LTE信号,不一定有GSM信号。 GSM网络离关闭也就不远了  详情 回复 发表于 2020-1-15 14:43

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-1-15 14:28:59 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2020-1-15 14:29 编辑
ABC2019 发表于 2020-1-15 13:50
对于不要求极致省电的物联网终端,CAT1或者CAT4的物联网终端体验更好。芯片成本高不了多少。高价值的物联 ...

高不了多少?高10块钱也是高,更何况高远不止10块,物的价值再高,也不代表愿意多花不必要的钱在联网模块上。

点评

凉橙  本身就没什么钱,这玩意肯定是能省一笔是一笔  详情 回复 发表于 2020-1-16 11:40
ABC2019  CAT1模块规模上去了,并且只支持LTE,价格会大幅度下降,与GSM模块价格差别不会太大  详情 回复 发表于 2020-1-15 14:41

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-1-15 14:32:09 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2020-1-15 14:32 编辑
ABC2019 发表于 2020-1-15 13:54
eMTC,CAT1,CAT4
想要什么性能的,都有
土豪动大规模采购CAT1  CAT4物联网芯片,闹着玩的?

各种规格的芯片模组都有各自的适用场景,用Cat.4的取代不了用Cat.1的,用Cat.1的取代不了用eMTC的,用eMTC的取代不了用GSM/GPRS的。性能、功耗、成本、网络覆盖都是考虑因素,不是单一的。

目前来看,还没有哪一种技术能在上述四点全部超越GSM/GPRS,这就意味着GSM/GPRS依然有自己的市场生命力。

点评

Gratch  gsm除了功耗其它已经没有优势  详情 回复 发表于 2020-1-17 12:37

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-7-5 04:59 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部