通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-9-29
发表于 2020-3-19 09:18:16 |显示全部楼层
中国电信技术创新中心副主任杨峰义表示,4G系统典型的基站功耗月1300瓦,5G基站典型功耗在3500瓦左右。同样覆盖目标情况下,5G基站数量将达到4G的3-4倍,这样5G移动网络的整体能耗将是4G的9倍以上。

据统计,2018年全年,三家运营商的移动基站共耗电约270亿度,总电费约240亿元。杨峰义表示,在同样覆盖情况下,5G网络的能耗将达到2430亿度,电费达到2160亿元。

运营商还搞个毛啊!真的会这样吗?又有什么应对之策?

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2013-5-22
发表于 2020-3-19 09:26:18 |显示全部楼层
国家电网入股还是可以的

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2020-3-19 09:29:20 |显示全部楼层
不太清楚啊,实际上应该说是每M流量的分摊的电费是下降的,就是初期流量不高吃力,一味的强调电费高是片面的

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-9-29
发表于 2020-3-19 09:33:56 |显示全部楼层
本帖最后由 zhongzk 于 2020-3-19 09:38 编辑

@itloveyr   只怕国网没这个意思,想的是国网+广电的模式,国网的绯闻对象是广电。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-9-13
发表于 2020-3-19 09:34:14 |显示全部楼层
爱立信表示可以用他家的设备

爱立信发布降低5G网络能耗的创新方法报告
http://www.txrjy.com/thread-1112397-1-1.html

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2012-8-14
发表于 2020-3-19 10:52:14 |显示全部楼层
5G手机太贵了,要是人数多起来,会不会耗电成本更大,我知道的是容量越大,耗电越高。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-9-11
发表于 2020-3-19 10:56:34 |显示全部楼层
5G必须探索低功率覆盖技术,低功率大带宽技术,这是正道;
一味地增加功率,OPEX剧增,运营商就没有任何利润空间;
大带宽依赖大功率实现,这是低效的粗放型经济模式,没有价值,希望通信科技人员不忘初心,推进高效的创新技术,解决这个的问题。
光纤带宽的不断增加,并没有带来耗电的剧增,这是技术;
我们也知道,无线接入带宽的增加,难度远远大于光纤带宽的提升,但是,没有捷径,必须遵从这个价值规律,不然所谓的技术创新就无法经受市场和消费者的真正考验,最后还是被淘汰。

点评

lovebugzhang  你也知道没有捷径,现在运营商难做的地方就是无线传输已经到物理极限了,要么大功率高频率高速率(还不一定能保高覆盖),要么就得忍受低覆盖低速率  详情 回复 发表于 2020-3-20 02:30

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-7-28
发表于 2020-3-19 11:32:40 |显示全部楼层
4G刚出来的时候也高 但4G基站没那么高 应该不好解决

军衔等级:

  下士

注册时间:
2020-3-16
发表于 2020-3-19 11:35:22 |显示全部楼层
电费需求太多

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-4-17
发表于 2020-3-19 11:35:59 |显示全部楼层
能量是守恒的。。。基站耗能高。。总有地方要补上去

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2005-12-21
发表于 2020-3-19 11:36:37 |显示全部楼层
本帖最后由 keendream 于 2020-3-19 11:36 编辑

根源在于5G核心技术没有实质性的突破,用耗能换速度。用高复杂,高密度组网,高复杂天线,高集成度的工程思维,解决的覆盖和容量问题。所以它的能耗是天生的,很难解决。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-9-11
发表于 2020-3-19 11:55:27 |显示全部楼层
@Keendream,  同意您的观点。技术进步跟不上着急挣钱的心情,移动通信10年一代,这可以是结果,但不能成为建设和更新换代的理由,实际上,我们在不知不觉中正在干着本末倒置的事情。
反过来,没有把资金和精力投入到真正的技术创新中,破坏性、颠覆性的创新,FDMA、TDMA、CDMA、OFDMA, 5G还是在吃4G的老本。
实际上,已经出现了比5G更好的技术,但是3GPP并不接受它,3GPP更像一个董事会,代表少数专利持有人的利益,最大化既有专利人的利益。
曾经造纸的诺基亚、小公司高通、谁曾想到,高通发家于CDMA,OFDM/OFDMA是通过投资获得的专利,希望华为/中兴公司以及国家多投资一些颠覆性技术的小公司,才有机会真正的引导世界


点评

jwzvic  华为/中兴 现在是大股东 屁股坐哪里 还不知道。  详情 回复 发表于 2020-3-20 14:30
jwzvic  华为/中兴 现在是大股东 屁股坐哪里 还不知道。  详情 回复 发表于 2020-3-20 14:05

军衔等级:

  中士

注册时间:
2008-6-6
发表于 2020-3-19 12:11:51 来自手机 |显示全部楼层
领导叫上,就上。否则印的钱怎么花?能耗算个啥?有用户买单。不讲zz。你以为这是开公司吗?

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-9-11
发表于 2020-3-19 12:18:03 |显示全部楼层
实事求是

军衔等级:

  大校

注册时间:
2008-6-13
发表于 2020-3-19 13:47:05 |显示全部楼层
涨价!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2017-10-9
发表于 2020-3-19 15:16:24 |显示全部楼层
跟国家电网和并,哈。一家人就不用付电费了

点评

cmcc999  好主意就怕电力瞧不上通信 通信员工倒是十分期待和憧憬  详情 回复 发表于 2020-3-19 23:13

军衔等级:

  少校

注册时间:
2013-12-31
发表于 2020-3-19 16:30:10 |显示全部楼层
不环保~

军衔等级:

  下士

注册时间:
2008-10-7
发表于 2020-3-19 17:53:09 |显示全部楼层
实事求是,运营商硬着头皮上,如果用户不买单,电费都交不起。天天忽悠大家办5G套餐,199变299.基站覆盖率都没达到,难道用户都是傻子吗?

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-3-19
发表于 2020-3-19 18:36:04 |显示全部楼层
把5G的64T/R降到16T/R, 否则解决不了,不过16T/R这又回到LTE+了。

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2017-6-23
发表于 2020-3-19 23:13:35 |显示全部楼层
handongs 发表于 2020-3-19 15:16
跟国家电网和并,哈。一家人就不用付电费了

好主意就怕电力瞧不上通信
通信员工倒是十分期待和憧憬

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-3-29 02:44 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部