别再说电费贵了。

wongsang

电费贵了但是网络容量极大提升。流量单位成本应该是锐减的。
运营商该做的，不是想如何压制用户流量需求提升单价，而是引导消费者畅快使用。用多了APRU得到提升。
不然呢你开着也是浪费电，电信行业即将陷入2014年前后联通少收入，多闲置的窘境。

504907673

通信技术你问我答 (积分兑奖)

Gratch

事实是效率并没有显著提升

yz98061

城区部署是没什么问题，问题是上面的意思好像是要求运营商达到4G覆盖率，农村基本就是开着浪费电，这部分成本倒是要所有人分摊，技术没成熟就做出这种决定就是浪费钱

虚拟语气

yz98061 发表于 2020-3-26 16:34
城区部署是没什么问题，问题是上面的意思好像是要求运营商达到4G覆盖率，农村基本就是开着浪费电，这部分成 ...

中央是用5g改造有线电视，估计未来电视集成基带，那样农村还真没白铺

hzjppkk

电费涨了9倍，容量涨了9倍，但实际流量没有提升，就是浪费电了

移电

yz98061 发表于 2020-3-26 16:34
城区部署是没什么问题，问题是上面的意思好像是要求运营商达到4G覆盖率，农村基本就是开着浪费电，这部分成 ...

农村上900～600MHz 5G。不就省电了吗？

yz98061

虚拟语气 发表于 2020-3-26 16:38
中央是用5g改造有线电视，估计未来电视集成基带，那样农村还真没白铺

江苏农村广电全通，光纤覆盖率100%，不知道其他地方怎么样，江苏农村移动已经有5G了，完全是闲置

yz98061

移电 发表于 2020-3-26 18:16
农村上900～600MHz 5G。不就省电了吗？

没4g省电，低频4g打底就行，就算要低频上5G也不是这个时候就上

wongsang

Gratch 发表于 2020-3-26 16:22
事实是效率并没有显著提升

多天线mimo和连续大带宽。
4G网络容量提升同理

wongsang

yz98061 发表于 2020-3-26 16:34
城区部署是没什么问题，问题是上面的意思好像是要求运营商达到4G覆盖率，农村基本就是开着浪费电，这部分成 ...

有700Mhz这个不用担心。该担心的是用3.5Ghz这样搞，极大的浪费

wongsang

hzjppkk 发表于 2020-3-26 16:39
电费涨了9倍，容量涨了9倍，但实际流量没有提升，就是浪费电了

流量没有提升？毫米波容量多大

yz98061

wongsang 发表于 2020-3-26 18:58
有700Mhz这个不用担心。该担心的是用3.5Ghz这样搞，极大的浪费

700MHz牌照拖着不发，江苏电信16年初就中频覆盖完农村了，b5拖到那么后发。而且b3后面5M还不早点定，搞的移动建了那么多还得花钱换滤波器，电信要换好多rru，上面那些人反正只是一拍桌子的事，钱不用他们出

yz98061

wongsang 发表于 2020-3-26 18:58
有700Mhz这个不用担心。该担心的是用3.5Ghz这样搞，极大的浪费

上面一边要考核覆盖率，一边拖低频重耕许可发放，运营商根本顶不住，4g就是这样玩废了，重耕低频在建网初期就能开始了，即使1.4M或者3M的也行，反正以后升级就是后台改个参数

Gratch

wongsang 发表于 2020-3-26 18:57
多天线mimo和连续大带宽。
4G网络容量提升同理

4G在同等带宽上行提升了一倍多，下行提升60%

wongsang

yz98061 发表于 2020-3-26 19:34
上面一边要考核覆盖率，一边拖低频重耕许可发放，运营商根本顶不住，4g就是这样玩废了，重耕低频在建网初 ...

可惜没人问责工信部管理频谱和牌照的人。
政策非常落后

wongsang

yz98061 发表于 2020-3-26 19:31
700MHz牌照拖着不发，江苏电信16年初就中频覆盖完农村了，b5拖到那么后发。而且b3后面5M还不早点定，搞的 ...

低频许可之前不应该考核覆盖率