H现在面临的问题和之前Z面临的问题有哪些不同

Simon_AI

为什么之前问题一出来Z立马停产了，而现在H没什么事，是H本身厉害可以脱离A的制裁还是A对H的制裁幅度不及之前，这个没看太明白，哪位大佬给解释一下。

sq58622

通信技术你问我答 (积分兑奖)

不断延期

yoyoniu

Z是拒绝令，直接一刀切禁售，等同于死刑；
H前面是25%占比限制，现在是需申请供货许可，有美国许可即可继续采购，等同于有期改成死缓。

Simon_AI

yoyoniu 发表于 2020-5-21 14:50
Z是拒绝令，直接一刀切禁售，等同于死刑；
H前面是25%占比限制，现在是需申请供货许可，有美国许可即可继续 ...

所以客观来说，之前Z的处境更严峻，现在H面临的问题还是要好点，其中提到的25%占比限制和供货许可是个什么关系，是说25%以上的可以通过许可供货，以下的随便供货吗？到目前为止有没有不给许可的部分吗

没事来看看

Z可以死，H是死不起

yjlkmi

Z是直接被判死刑。

master123

yoyoniu 发表于 2020-5-21 14:50
Z是拒绝令，直接一刀切禁售，等同于死刑；
H前面是25%占比限制，现在是需申请供货许可，有美国许可即可继续 ...

25%是指使用到美国技术的非美国企业。中兴包括了这些吗？

shuijiao

华为不是要死 而是被美国死死的掐住脖子  生死大权在美手里  这才是人家要的

xsohydra

yoyoniu 发表于 2020-5-21 14:50
Z是拒绝令，直接一刀切禁售，等同于死刑；
H前面是25%占比限制，现在是需申请供货许可，有美国许可即可继续 ...

+1
这个回答最准确

小鱼吃鲨鱼

Simon_AI 发表于 2020-5-21 15:00
所以客观来说，之前Z的处境更严峻，现在H面临的问题还是要好点，其中提到的25%占比限制和供货许可是个什么 ...

H现在是超过0%就要申请许可。

master123

xsohydra 发表于 2020-5-21 16:40
+1
这个回答最准确

似是而非！
拒绝令限于美国企业，实体清单包括非美国企业。

yoyoniu

master123 发表于 2020-5-21 17:23
似是而非！
拒绝令限于美国企业，实体清单包括非美国企业。

并不是，Z也在实体清单里，并且拒绝令适用于美国有长臂管辖范围的所有企业，包括使用美国雇员、产品和技术专利的场景。

yjh125

master123 发表于 2020-5-21 17:23
似是而非！
拒绝令限于美国企业，实体清单包括非美国企业。

这么说吧，华为下一阶段的惩罚就是拒绝令。你就知道现在的措施和拒绝令哪个更狠了。

清河人

tianya163 发表于 2020-5-21 16:21
中兴是直接拒绝令，不允许购买任何美国芯片；美国企业不允许提供任何支持，哪怕在保修期内，哪怕在技术服务 ...

胡扯，商务合同都签了，用了会怎样？

清河人

因为中兴完全没有准备，库存也不够，备胎也没有，华为有准备，有库存有备胎，逼美国不断加码，有运气的成分，也有自身的备案。加码也有准备，不好多说

master123

yoyoniu 发表于 2020-5-21 17:26
并不是，Z也在实体清单里，并且拒绝令适用于美国有长臂管辖范围的所有企业，包括使用美国雇员、产品和技术 ...

拒绝令不包括非美国企业。
Z在实体清单时美国对非美企业执行25%，而非0+。

清河人

shuijiao 发表于 2020-5-21 15:55
华为不是要死 而是被美国死死的掐住脖子  生死大权在美手里  这才是人家要的

掐了一年，手机份额大幅上升，云也进入前三，5g净大单，美国是华为请来的救兵吗？

master123

yjh125 发表于 2020-5-21 17:29
这么说吧，华为下一阶段的惩罚就是拒绝令。你就知道现在的措施和拒绝令哪个更狠了。

现在美国企业被允许与华为交易的都是可替代和非关键的，能够对华为产生重大影响的基本不批准。
这与拒绝令的效果差别不大。

yjh125

master123 发表于 2020-5-21 17:37
现在美国企业被允许与华为交易的都是可替代和非关键的，能够对华为产生重大影响的基本不批准。
这与拒绝 ...

就举个例子，windows操作系统，现在贵司能用吗？当年
Z可是没法用，不给用，因为里面含有美的的东西……。