中美加速脱钩

ABC2019

美国卡脖子，限制中国企业使用美国技术和产品，以及进入美国市场。

中国一方面受限，另一方面不应当被动挨打，应当主动去美国化，受限的技术和产品，采购国产的，或者其他国家的。不受限的，也应当优先采购国产的，或者其他国家的，也就是美国公司竞争对手的产品，积极推进替代品发展，去美国化。

资本是逐利的，如果美国资本技术产品迁出美国，到欧洲日本韩国等等国家地区，到中国，不再受美国管制，继续采购，刺激资本技术产品迁出美国。

去美国化，中国会受损，但是，竞争对手的产品发展壮大，替代品发展壮大，资本技术产品外迁，美国产品市场份额萎缩，面临越来越激烈的竞争。

互相卡脖子，比哪个最先支撑不住。

wyf7056

号称全面去a的，有保险柜的某某……

lrwpanda

又合作又斗争

it1010

如果只是卡脖子还好，大国博弈斗智斗勇在所难免，比技术比战略都没有问题，可是米国人玩下三滥手段，天天捅你屁眼，害你痛痒难忍，现在可好痔疮爆了，人家要动手术割痔疮了，米国人还怎么玩？玩不下去也许最后玩死自己。

CTUSER

it1010 发表于 2020-5-23 17:41
如果只是卡脖子还好，大国博弈斗智斗勇在所难免，比技术比战略都没有问题，可是米国人玩下三滥手段，天天捅 ...

确实要死要活的，难受

ykcul

freddie008 发表于 2020-5-23 15:09
在吹牛水平上你已经遥遥领先，可以争取垄断地位。

谁说的？至少隔壁3pang就比不过。

coffee198375

脱钩？醒醒了喂。。。。

kokata

加速脱钩才麻烦，现在美国不敢动手，纯粹太多美资公司资产在中国，投鼠忌器。

kokata

建议直接投资南美的基建工程，开拓南美巨大市场，顺便抄到美的的背后，主动出击。

吧啦把喇叭

主备分担而已

sayme

没办法，干好自己的事比啥都重要

大玉儿

美国几乎控制了全世界的芯片产业链条，去美化是伪命题

吧啦把喇叭

如果你有可以反制他的东西，并且有能力出手，就不仅可以恐怖平衡还能保持交往。

master123

中国只能让美国少挣些钱，造成些短期麻烦。
美国会使中国的发展倒退10年，并且减缓追赶速度。

ABC2019

大玉儿 发表于 2020-5-24 10:13
美国几乎控制了全世界的芯片产业链条，去美化是伪命题

你不想去美国化，想合作共赢。
但是，美国的限制越来越严，限制的企业和行业越来越多，由不得你。
你只能做些组装，不会威胁到美国的时候，可以合作共赢。你不仅仅组装，还搞研发，5G全球领先，威胁到美国的时候，合作共赢就继续不下去了。
不及早准备，会死的很惨，像中兴一样。
华为做了充分准备，所以，第一波打击影响不大，其实谷歌不让用，海外市场损失还是很大的。第二波打击直接卡芯片，这个影响非常大。
去美国化，优先采购非美国产品，特别是国产替代品，其次是其他国家的替代品，支持替代品发展壮大，同时打击美国产品的市场份额。必须这样做，才有出路。
抛弃幻想，准备战斗。抛弃懦弱，有点血性。

HelloTXR987

某些写代码焊板子的人的通病，对真实世界一无所知。

ABC2019

master123 发表于 2020-5-24 11:01
中国只能让美国少挣些钱，造成些短期麻烦。
美国会使中国的发展倒退10年，并且减缓追赶速度。

优先采购非美国产品，国产替代品，其他国家的产品，支撑美国公司竞争对手的产品，替代品发展，美国公司的产品市场份额萎缩不是短期的，而是长期的。随着竞争对手产品，替代品受到需求驱动，发展壮大，对美国产品的打击是长期的，到时候不是卡脖子的问题，而是激烈竞争环境中谋生存的问题。美国的卡脖子，会导致中国受损，中国公司生存艰难，甚至破产倒闭。这个是美国想要达到的目的。不想去美国化都不行，因为人家卡脖子。
主动去美国化，优先采购非美国产品，一方面打击美国让其损失惨重，一方面支撑竞争对手的产品，替代品发展壮大。虽然损失不小，去美国化同样会重创美国公司。随着替代品发展壮大，可以获得主动地位。
去美国化，不是闭关锁国，什么东西都自己搞。国外非美国产品，继续采购，国内有替代品，也采购一些，供应渠道多元化，而不是只买国产的部件，或者只买外国部件，极端化。
暂时没有好的替代品的，美国部件也买一下（前提是不受限制），同时，大力支持国产的，其他国外的非美国产品的发展，订单是最大的支持，性能差一点，用在中低端产品上，支撑竞争产品，支持替代品的发展壮大。
经过几年的发展，竞争产品和替代品大量出现，美国产品被边缘化，中国制造的低位会更稳固，到时候美国需要考虑的不是卡脖子，而是在激烈的竞争中求生存。
这是唯一出路。