也来谈谈某厂为何在国际上这么不受待见

awayz

唉，无所不用其极

master123

通信技术你问我答 (积分兑奖)

hopenpollex 发表于 2020-6-20 15:30
https://www.nokia.com/blog/huawei-loves-nokia-siemens-networks-consulting/
有个新鲜的，就怕你看不 ...

拿出这个贴子来秀英语，暴漏了你不仅是个科技盲，还是个法盲。
产品推介手册受法律保护吗？你在网上卖手机，别人就不能卖了？典型的中二。
你还是好好想想你举那个测试作假例子吧：“通过被测设备本身造假，能通过入网验收测试。”
什么测试协议会有这么大漏洞，你觉得是你傻还是业界的标准专家组傻？

xiaoxiaohe99

难啊

master123

hopenpollex 发表于 2020-6-22 16:26
如果你把这个看成推介手册，只能说明你是典型的 s super b.

你在本论坛注册已经十年了，也有三十岁了吧？怎么活的？稍微体面点的人也不至于如此low！

master123

hopenpollex 发表于 2020-6-22 16:30
“什么测试协议会有这么大漏洞”,呵呵，我也在国企，事业单位工作过。验收里面有什么猫腻我清楚的很，han ...

还是百度下通讯设备入网测试是怎么回事吧，与科技成果鉴定有什么区别？
别在这里秀下限了。

yoyoniu

ishui 发表于 2020-6-22 20:09
你搞工程项目的居然不知道怎样作弊才能通过测试？还说什么无法想像，就真的那么白莲花吗？从项目的立项、 ...

别跟杠精计较，菊花国内入网测试必须都是百分之百真实的，没有半点小心眼。因为菊花是任教主领导的又红又专的公司啊，这种龌龊事怎么做得出来？

sola1217

这是多少年的老黄历了？

EmergentRecruit

wu646206778 发表于 2020-6-22 08:50
有什么大不了的，当年彼得大帝为了获取欧洲技术还去某国潜伏做船工，日本工业也都是留学生带回来的，他们国 ...

国家干这事，和一个民营公司干这事，是同样的概念吗？ 你继续洗

EmergentRecruit

sola1217 发表于 2020-6-23 07:20
这是多少年的老黄历了？

所以逻辑就是：以前干的坏事不算坏事罗？  
菊吹们的逻辑是跟体育老师学的吗？

master123

ishui 发表于 2020-6-22 20:09
你搞工程项目的居然不知道怎样作弊才能通过测试？还说什么无法想像，就真的那么白莲花吗？从项目的立项、 ...

这些模糊的消息都是风传，至少我经过的项目没有遇到。电子类军工产品都是广州5所做测试盖章，作为产品鉴定的必要条件。去5所测试流程是把包含测试拥立的企军标和被测设备交给相关部门，然后在外面等结果。开发人员没有机会在测试过程中作弊。
至于说华为入网测试通过造假才能通过，绝对是胡扯。
首先产品开放人员绝对不敢把明知有严重问题的产品提交到测试部，那不是火车头和车厢的问题，而是立即下车。
其次测试人员绝不会漏过这样明显的致命问题单，在提高自己绩效和考评打D之间怎样选择显而易见。

master123

EmergentRecruit 发表于 2020-6-23 11:40
国家干这事，和一个民营公司干这事，是同样的概念吗？ 你继续洗

你又出现了，怎么解释你撒谎造谣抹黑华为的事情？
是不是觉得大象不屑搭理一个蚂蚁，你就肆无忌惮？

你好，夏天

198e 发表于 2020-06-16 05:46:46 只要中国领先那一定是剽窃来的。说假话不会遭雷劈吗，还信上帝呢 。

是偷不是偷不知道，但是仿制占大头，这个不用质疑，你忘记曾经的山寨大国了？不仿制不可能发展这么快，这是事实，偷需要证据，所以没有证据只能说仿制

EmergentRecruit

master123 发表于 2020-6-23 13:03
你又出现了，怎么解释你撒谎造谣抹黑华为的事情？
是不是觉得大象不屑搭理一个蚂蚁，你就肆无忌惮？

我爆料而已，需要给你解释什么？ 太把自己当回事了吧

那么多亲身经历的人感同身受都是假的？就还看你在这里上蹿下跳为主子吆喝，如跳梁小丑一般，仿佛在这个帖子辩赢了就能掩盖罪恶一样

正所谓巧舌如簧，颜之厚矣！

lijbupt

EmergentRecruit 发表于 2020-6-16 17:53
我跟你讲道德，你跟我来证据
美加扣孟跟你讲证据，你们又来谈矮帼绑架

美加扣孟外交部都说是政治绑架，****还要认证当官司打，咋想的