国内从2G到4G都是网络等终端，到5G逆转为终端等网络

etuotech

在我的印象中，国内从2G到4G都是网络侧第一期、第二期已经投产，终端才逐步丰富起来。目前国内5G已经逆转为终端等网络。


高通765G的终端已经下探到14xx元，MTK天玑800/1000的终端更加下探到13xx元价位。




高通765G、MTK天玑800/1000的基带能力都支持5G NSA/SA，但目前三家运营商的SA核心网进展都很不乐观，SA网络投产最快也要2020年四季度，甚至到2021年上半年。更有甚者，现在运营商所想已经不是如何拉动5G流量经营，而是如何省电。胆子小点的地市各种“闲时”休眠、深度休眠方案层出不穷，胆子大的地市直接把5G AAU/DU/CU下电，如遇用户投诉，索性回复5G网络还在建设中，没信号正常，慢慢等吧。

baiy9099

通信技术你问我答 (积分兑奖)

主要是5G终端太贵了，想当初1999就是旗舰了，现在这价格也就当年的千元机的档次

流量使用这个东西是个良性或恶性循环，现在我感觉我们很多人用流量就像上一辈的老人用电一样，天天抠着用不敢用，也不是怕花钱，而是怕花冤枉钱，越不用，那三峡就越没建的必要

我之前提出了培养用户的流量习惯，现在回头看我是说中了，流量需求增长没跟上建网容量增长

hzjppkk

3升4的时候大家还在讨论3和4哪个更费电
4升5大家直接不讨论了，都知道5G更费电，干脆等到终端成熟了一次性上电完事

lay198877

估计还是网络等终端，现在的5G终端实际作用不大，而今年基本5G网络覆盖差不多。

Yan-YY

其实，目前看到的5G的大部分市场应用场景都是设想出来的。对企业能带来多大的收益，投入产出比，尚难以分析。特别是这些假设的应用场景，除目前已有的技术几乎能够实现，无需5G技术即可搭建的演示系统外，却几乎没有任何成功的商业案例；甚至有些应用与5G几乎无关，却非要与5G扯上关系。这在一定程度上制约了5G的应用推广。
从长远看，需要踏踏实实地从系统应用的角度，真正意义上研究、开发5G的真实应用，同时做好经济性分析。而非肆意炒作概念，无限制夸大5G真实作用。否则，久而久之，会使客户失去对5G的信任。

后赤壁赋

当年的4G，移动用户大多是2升4，日常体验改变巨大；联通电信用户大多是3升4，其中联通用户日常体验改变不大。所以不管是运营商角度还是用户角度，移动迫切需求最大，电信需求大，联通不紧不慢被逼着上。
现在的5G，移动联通电信跟当年的联通一样被逼着上，用户日常体验改变不大，运营商没有迫切需求，zz任务硬上，自然没有那么积极

草原的狼

我个人感觉5G在没有杀手级应用出来前，压根刺激不了5G的快速发展

guangms

5G吹而已了，就像现在固网，虽然是1000M，但是日常生活中，用几个东西20M宽带无法使用，非1000M不可的？没有！就算直播，20M也是可以用的，并非不能用。

复旦

Yan-YY 发表于 2020-8-14 14:56
其实，目前看到的5G的大部分市场应用场景都是设想出来的。对企业能带来多大的收益，投入产出比，尚难以分析 ...

坐办公室就多下车间看看，不要自己没看见就说用不着。5G已经深入与工业融合了，5G工业互联网已经在车间应用一段时间了。自己不清楚就多调查，不要想当然。

猜你会说为什么不用光纤和Wi-Fi，布线需要时间和成本，而且使用起来远不无线方便，不然你为什么不用座机和小灵通？用键盘都会说用光纤和Wi-Fi都差不多，实际去看看就知道布线一点都不省成本，而且用起来还不方便。

http://n.cztv.com/news/13474994.html

wanwanla

baiy9099 发表于 2020-8-14 14:07
主要是5G终端太贵了，想当初1999就是旗舰了，现在这价格也就当年的千元机的档次

流量使用这个东西是个良 ...

4G网慢，不是因为网络容量没跟上流量增长的速度么？

baiy9099

wanwanla 发表于 2020-8-14 17:53
4G网慢，不是因为网络容量没跟上流量增长的速度么？

但是5G改变了啊，我当时的标题就是5G是4G容量的指数倍，应当培养用户流量习惯，现在5G的容量是没有利用起来的

zgjsszzjgdl

baiy9099 发表于 2020-8-14 18:06
但是5G改变了啊，我当时的标题就是5G是4G容量的指数倍，应当培养用户流量习惯，现在5G的容量是没有利用起 ...

讲个事，同事不限量套餐，到了办公室就关数据连wifi，这就是以前限量套餐养成的习惯

wanwanla

baiy9099 发表于 2020-8-14 18:06
但是5G改变了啊，我当时的标题就是5G是4G容量的指数倍，应当培养用户流量习惯，现在5G的容量是没有利用起 ...

5G是快，不是还没解决覆盖的问题么，5G也没法真正的用起来，还有耗电的问题。要真能像4G一样的覆盖，谁不愿意用。还有就是5G套餐还真比不上4G套餐，升级意愿不大。4没啥非得5G网络体验好的应用或者设备之类的。

paul_lbc

复旦 发表于 2020-8-14 15:36
坐办公室就多下车间看看，不要自己没看见就说用不着。5G已经深入与工业融合了，5G工业互联网已经在车间应 ...

没错，5G目前的应用主要在工业和企业、码头私有化网络这块。5G对个人终端用户体现的变化并不明显

13869145568

设备贵，用电贵，终端贵。降低成本，尚需提升科技。

zhshlcom

后赤壁赋 发表于 2020-8-14 15:01
当年的4G，移动用户大多是2升4，日常体验改变巨大；联通电信用户大多是3升4，其中联通用户日常体验改变不大 ...

对的，上4G，移动用户有迫切需求，而移动占了全国通信市场的绝大部分，所以就给人全国市场都有迫切需求上4G，但是5G，三家都没有这种需求了，自然进展缓慢，何况，现在所有架构在5G上的应用，要么经不起推敲，或者没有市场盈利能力，又或者离开5G也能搞但却非要包装成非5G就不能搞的样子。

Gratch

baiy9099 发表于 2020-8-14 14:07
主要是5G终端太贵了，想当初1999就是旗舰了，现在这价格也就当年的千元机的档次

流量使用这个东西是个良 ...

当年1999的旗舰也只有小米，别的牌子基本上都是4999或者5299

zsls123456

千里骑毛驴 发表于 2020-8-17 11:30
你这个假设是在一个人独享一个基站的前提下，事实上4G网络有的地方爆了，直播不用想，能上微信就不错了， ...

分流干啥用5G，4G CAT6不香么？

xuqz

入不敷出