几种定位方式的比较

q3811c

一、几种定位方式的比较。

目前，市场上常见的定位方式是：卫星定位、基站定位、WIFI定位、AGPS定位、IP定位。它们各有其特点及适用场景。

1、卫星定位不需要SIM卡，不需要连接网络，只要在户外，基本上就能随时随地的准确定位。但是GPS启动后搜索卫星的时间比较多，一般需要2分钟左右。常见的卫星定位系统：中国北斗、美国GPS、俄罗斯GLONASS、欧洲伽利略。

优势：定位精度高，只要能接收到四颗卫星的定位信号，就可以进行定位。

缺点：GPS受天气和位置的影响较大。当遇到天气不佳的时候、或者处于高架桥/树荫的下面，或者在高楼的旁边角落、地下车库、室内或露天的下层车库（或者简单地说当见不到天空的时候），GPS的定位就会受到相当大的影响，甚至无法进行定位服务。

定位精度：5~10米

2、LBS（基站）定位

基站包括移动、联通和电信基站。基站定位是通过用户出现的基站位置来确认手机位置，基站定位的准确度取决于定位地点附近所处的基站覆盖密度，如果基站多，定位则准确，如果是山区，基站少，则定位就不那么精确；LBS定位必须联网，手机处于SIM卡注册状态（飞行模式下开wifi和拔出SIM卡都不行）。

优点：方便，因为它是通过SIM卡接收基站信号进行定位的。理论上说，只要计算三个基站的信号差异，就可以判断出手机所在的位置。因此，只要用户手机处于移动通信网络的有效范围之内，就可以随时进行位置定位，而不受天气、高楼、位置等等的影响。

缺点：通过计算基站信号差异而得出的位置坐标值，很明显地逊于GPS的定位精度，受环境影响较大，在郊区和农村可以将移动台定位在10~20米范围内，在城区由于高大建筑物较多，电波传播环境不好，信号很难直接从基站到达移动台，一般要经过折射或反射，因此定位精度会受到影响，定位范围为100~200米;其次是使用范围较窄，LBS虽然不会受到天气、高架桥或高楼的影响，但如果超出手机的服务范围，或者手机所处的基站数量不足，则无法进行LBS定位，从这一点上说不太适合野外使用。

定位精度：10-2000米。

3、WIFI定位

Wifi定位，周围必须有wifi才可以。WiFi定位的目的是解决室内精确定位，原理类似基站定位。WiFi定位的条件是：

1、必须开启wifi，无论是否连接某一个热点。

2、必须能上网，移动数据或者wifi联网皆可。

优点：

1、定位精度高，wifi密集人流多的地方相当精确;

2、速度快;

3、周围的wifi即使连接不上也能定位。在不依赖外部设备的情况下，没有比WIFI定位更精准的室内定位方式，室内定位不精准，偏二三十米远，这个问题当前科技无解。

缺点：

1、wifi依赖！--没有打开wifi就不能定位;

2、必须处于联网状态。

3、用户被迫共享了一点流量

精确度：10~200米

4、A-GPS定位

AGPS是辅助GPS定位的一种方法。AGPS和GPS 是一样的，只是加上网络的辅助而已，定位时，必须有GPS模块存在，如果没有GPS模块，这种定位是不起什么作用的。

A-GPS定位是用来加快定位速度的，由于GPS冷启动时，搜星速度很慢（需要把头上二十多颗卫星挨个搜一遍），大约2分钟才能搜到。增加了AGPS定位之后可以利用基站大体定位下你所在的位置，然后通过网络将这个位置发送到服务器，服务器根据这个位置将此时经过你头顶的卫星参数（哪几颗、频率、位置、仰角等信息）反馈给你的定位设备，设备上的GPS就可以很有目的的去搜索卫星，此时你的搜星速度大大提高，几秒钟就可以定位。

优势：和GPS比，

1、搜星定位快，不管是冷启动、热启动，秒定

2、有效减少设备的电量消耗

3、缓解弱GPS信号情况下无法定位或精度降低的问题

4、对移动设备的计算能力要求更低。

缺点：

1、必须联网，如果你的设备不能上网，或是停机了身边又没有wifi，是没法应用AGPS达到秒定效果的。

2、必须有AGPS位置服务器的支持

3、与GPS一样，仍无法完美解决室内（室内无法接收GPS信号）定位的问题。

精确度：5~10米

5、IP定位

日常中接触到最多的定位手段，IP 地址是由互联网服务提供商，即 ISP 提供的，我们的地址和ip的详细信息是在运营商处。

优点：

网上有较多的网站可公开查询，简单快速的就是ip定位，门槛较低。

缺点：

精确度较低，获取到的地址不准确。

综上所述，基于电信设备的可移动性以及需求定位的精确性，加上电信系统的便捷条件，我觉得采用AGPS定位的方式是比较理想的。