通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53127
发表于 2024-4-5 18:37:41 |显示全部楼层
且不说n79频段高,仅从频谱数量看,n79移动只有100MHz,n41却有160MHz。

这意味着买一个AAU,n79只能提供100MHz的容量,n41却可以提供160MHz的网络容量。

从组网性价比来看,一台n79 AAU和一台n41 AAU的价格没啥区别,但能提供的容量却相差37.5%。

如果考虑频段高低(覆盖远近),那n41 AAU性价比就更高了,一台n41 AAU的覆盖面积是一台n79 AAU的3.5倍。

n79覆盖又小,频谱又少,当然没理由积极建设啦。

~~~~~~~

当年移动搞TD-LTE,为了鼓励移动利用2.6G频谱,2.6G频段(D频段)总共100MHz频谱,给移动一家分了60MHz,电联只有各20MHz。

移动1.9G/2.0G频段(FA频段)加起来只有45MHz,除去TD-SCDMA使用了25MHz,给TD-LTE使用的只有F频段的20MHz。

这种情况下,移动才决定FA基站和D基站同等对待,FA基站做广覆盖,D基站做容量层。

试想一下,如果当年D频段只给移动20MHz的话,移动还会大力发展D频段基站吗?肯定就不会了嘛。

~~~~~~~

任何一个运营商组网,肯定要考虑设备的性价比,其中频谱数量就是一个很重要的因素。

你给的频谱太少了,塞牙缝,运营商肯定就不想去用。

如果想让移动好好发展n79,最好把4900-5000MHz全部分给移动。

反正给广电也是浪费,他连建700M基站的钱都没有,更何况4.9G?

如果移动n79能有200MHz频谱,起码在频谱数量上略赢n41了。



家园延伸阅读:

移动白皮书还不必选N79吗?
N79会随着5G-A的推动增加建设嘛?


举报本楼

本帖有 199 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-5-25 12:39 , Processed in 0.166013 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部