荣耀200系列手机，在印度遭遇单方临时禁令

PH值

企业专利观察

作者：陆雨

荣耀手机在印度又摊上事了。

近年来，中国手机品牌，小米、OPPO、vivo、荣耀等在印度市场可谓“又喜又悲”。

虽然印度巨大的市场为各家手机企业都带来了发展机遇，但是印度政府“养肥再宰”的策略，通过各种罚款和税收稽查，也让这些中国手机厂商损失不小。

再加上印度法院近年来逐渐成为裁决手机许可纠纷的全球热门诉讼地，使得中国手机厂商在此遭遇的专利诉讼案件也呈现高发的趋势。

2025年8月20日，印度Singh & Singh（辛格 & 辛格）律所就公布了一起由其代理的最新的涉及中国手机厂商荣耀专利侵权案的判决结果。

来源：Singh & Singh律所

Singh & Singh律所在本案中代表专利权人中国台湾镜头大厂大立光（Largan Precision Co. Ltd.）。

根据该律所对案件的整体描述，本案是由大立光发起的，旨在限制荣耀200系列手机中未经授权使用其专利镜头技术。

基于大立光提交的测试分析报告、拆解报告及权利要求映射图表，德里高等法院初步认定了被告侵犯大立光的三项专利：IN395754 (“IN’754”)，IN395095 (“IN’095”) 和IN363203 (“IN’203”) 。这些专利主要涉及5P透镜技术。

法院认为，荣耀200型号的超广角摄像头、主摄像头和自拍照摄像头的镜头组件被发现侵犯了上述专利。

Singh & Singh律所表示，由于被告在已获提前送达通知的情况下仍未出庭，法院于是作出单方临时禁令，禁止被告及其任何代理人从事荣耀200系列智能手机或任何其他侵犯本案专利的产品的要约销售、销售、分销、广告宣传、进口等行为。

事实上，大立光的醉翁之意并不在禁止荣耀手机的销售，而是希望通过法院的这一命令，迫使为荣耀供应侵权镜头的供应商，接受大立光的条件。或者说是大立光为了维护自己在荣耀手机供应商的位置，而“不得不”发起的一次维权行动。

可以说，大立光对于利用专利作为确保产业链位置的最有力竞争武器的做法，驾轻就熟。

早在12年前，大立光就曾为了确保在苹果手机上的主力供应商的位置，避免苹果采用的二供、三供影响其营收和价格体系，就曾主动对同城的玉晶光在美国发起过专利诉讼，指控玉晶光的8项产品侵犯大立光的专利。

双方直到2016年，据说是在苹果的出面协调下，才最终达成和解。

可是，没过几年，2022年大立光在厦门和台湾又对玉晶光发起了专利侵权诉讼。直到2024年11月中旬，玉晶光董事长陈天庆透露，大立光已经撤销了在厦门、台湾对玉晶光的专利侵权控告。

双方的市场之争才又趋于平衡。

而这背后，隐藏的就是大立光积极运用专利，维护供应链的总体策略。

这一次，用在荣耀身上，也是如此，其最终目的依然会是“迫使”荣耀仔细考虑供应商的选择，甚至是更多的在合作商的细节的谈判。

荣耀此次虽然遭遇印度法院的单方临时禁令，但是并不意味着没有解决的办法。而且一般来说，荣耀等手机厂商在和供应商签署协议中，都会将知识产权风险的责任规定清楚，因此本案中被诉侵权的镜头及损失，可能就要由荣耀被控侵权的镜头提供商来负担。

一般来说，手机厂商的镜头都会有至少两家以上的供应商，而且荣耀在手机镜头方面，国产的供应商占据主流。

因此，解决的方案之一就是该供应商要与大立光达成某些和解。