真的很内卷！联通31个省公司排行榜

flygen

每当看到各省公司的排行榜，总有种看"武林大会"的感觉。谁是盟主，谁在崛起，谁又在默默努力——这些数据背后的故事，远比表面的排名更精彩。今天就跟大家深入剖析中国联通31个省公司的最新排行榜，看看这场"内卷大战"的真实面貌。

营收排名：广东领跑，山东紧追，格局稳如磐石

根据最新的内部数据，2024年度中，中国联通营业收入排名前10的省公司分别是广东联通、山东联通、北京联通、河南联通、河北联通、江苏联通、辽宁联通、上海联通、浙江联通和湖南联通。

说句实话，这个排名让我想起了那句老话："江山易改，本性难移"。这一排名的顺序与2023年度的中国联通省公司营业收入前10的排名一模一样，没有任何变化。这种稳定性既体现了各省公司的实力底蕴，也说明了竞争的激烈程度——谁也不敢松懈。

从地域分布来看，2024年中国联通营业收入前10名的省公司，南北方各占5家，但北方的5家省公司排在更为靠前的位置。这个现象其实很有意思，体现了联通"北强南弱"的历史格局。

按规模分类：大中小三个梯队泾渭分明

我们把中国联通的省公司分为三个梯队：

第一梯队：大型省公司（年收入200亿元以上）
年收入在200亿元以上的省公司为"大型省公司"，共计5家，分别是广东联通、山东联通、北京联通、河南联通、河北联通。

这5家可以说是联通的"五虎上将"，其中最让我印象深刻的是山东联通。2023年度，山东联通营收超300亿，位列中国联通集团省级公司第二名（第一名为广东联通）、位列北方联通10省公司第一名。

第二梯队：中等省公司（年收入100-200亿元）
年收入在100亿元（含）到200亿元（含）的省公司为"中等省公司"，共计7家，分别是江苏联通、辽宁联通、上海联通、浙江联通、湖南联通、山西联通、湖北联通。

第三梯队：中小省公司（年收入100亿元以下）
年收入在100亿元以下的省公司为"中小省公司"，共计19家，分别是内蒙古联通、天津联通、福建联通、吉林联通、黑龙江联通、四川联通、陕西联通、安徽联通、新疆联通、贵州联通、重庆联通、江西联通、广西联通、云南联通、甘肃联通、海南联通、青海联通、宁夏联通、西藏联通。

市场业务收入排名：传统业务的"基本盘"

市场业务作为联通最基础的传统业务，其排名基本反映了各省公司的用户基础。2024年市场业务收入排名前十的省公司分别是广东联通、山东联通、北京联通、河南联通、河北联通、辽宁联通、江苏联通、上海联通、湖南联通、浙江联通。

政企业务收入排名：南方省公司更占优势

政企业务是各家运营商的"第二增长曲线"，这个排名就更有看头了。2024年中国联通政企业务收入排名前10的省公司分别是广东联通、北京联通、山东联通、上海联通、江苏联通、浙江联通、河北联通、河南联通、辽宁联通和福建联通。

这里有个有意思的现象：入选的南方省公司在政企业务收入排名上更占优势，基本上都排列在中上游位置，由此可见，在中国联通南方各省公司收入结构中，政企业务占比很大。这反映了南方经济发达地区对数字化转型需求更加旺盛。

利润排名：收入高不等于利润高

这个排名最让人意外。2024年度中国联通利润排名前十的省公司是这10家：分别是北京联通、广东联通、山东联通、河南联通、上海联通、辽宁联通、天津联通、湖北联通、湖南联通和江苏联通。

最大的看点是北京联通居然排在了第一位，而营收第一的广东联通反而排在了第二。

更有意思的是几个"逆袭"的案例：

天津联通的"小而美"模式：天津联通2024年度营收规模在集团内排在前10名以外，但利润却排在集团第7。这家省公司有个独特之处：天津联通一直是中国联通集团唯一一家市场份额超过当地移动的省公司。

上海联通的效率优势：上海联通2024年度营收规模在集团内排名第8，而利润却排集团第5。

这种现象说明了一个重要问题：运营商各省公司的营收构成不同，也就是主要取决于各省公司市场业务收入和政企业务收入的占比情况。一般情况下，市场业务的收入高，利润率也高；而政企业务收入高，但利润未必会高。

三个有趣的现象分析

现象一：北方优势依然明显

从各种排行榜来看，北方省公司发展更具规模优势，其中在"大省公司"中就有4家北方省公司，在"中等省公司"中有2家北方省公司。这与联通的历史有关——2008年电信重组后，原网通的北方优势得以延续。

现象二：排名稳定性超强

无论是营收、市场业务还是政企业务排名，前10名的变化都很小。这既说明了各省公司实力的稳定，也反映了竞争的激烈程度——大家都在努力，所以相对位置变化不大。

现象三：利润与营收不匹配

最典型的例子就是天津联通和江苏联通。天津市毕竟是直辖市，地域面积小，建网和维护成本都比山西低，天津联通的人员规模、旗下的区分公司规模均不如山西联通大，所以在人工成本、营销成本、网运成本上，天津联通也有一定优势。

几家值得关注的"潜力股"

天津联通：小市场大效益

天津联通在2024年度，其市场业务收入刚刚突破60亿元，较2023年度增长了1000多万，同比增长了0.2%左右，名次提升1名，升为集团第14名。虽然增速不算快，但天津联通的市场业务收入在其收入中的占比非常高，政企业务收入占比不算高，说明天津联通主要收入来自于市场业务收入，而业内人都知道，市场业务收入的毛利更高。

山东联通：北方霸主

山东联通是人口大省，同时也是经济大省。其次，山东联通传统上是联通集团旗下的老牌北方大省公司，2008年中国联通与中国网通重组后，山东联通当时就是中国联通第二大省公司，市场业务发展有着深厚基础。

福建联通：政企业务黑马

虽然在总体营收上福建联通没有进入前10，但在政企业务收入排名中却成功跻身第10名，这说明福建联通在数字化转型方面做得不错。

行业观察：31个省公司的发展特点

从整个排行榜来看，我总结出几个特点：

第一，地域经济决定基本盘。广东、山东、北京等经济发达地区的省公司，无论在哪个维度的排名中都处于领先位置。

第二，历史积淀很重要。北方省公司依然保持着网通时代的优势，特别是在传统市场业务上。

第三，成本控制成为关键。像天津联通这样的小而美模式，通过精细化管理实现高利润率，值得其他省公司学习。

第四，转型速度决定未来。政企业务收入排名与总营收排名的差异，反映了各省公司在数字化转型上的不同进度。

最后说几句感受——很内卷

我最大的感受是：联通的省公司们真的很拼，很“卷”。无论是营收规模还是利润水平，大家都在努力提升，这种良性竞争对整个集团的发展是有益的。

但同时也要看到，前10名的格局相对固化，这既是实力的体现，也可能是创新动力不足的信号。特别是在数字化转型的关键时期，如何在稳定中求突破，在传承中谋创新，是每个省公司都需要思考的问题。

对于那些排名相对靠后的省公司，也不要气馁。天津联通就是个很好的例子——虽然营收规模不大，但通过精细化管理和差异化定位，同样可以实现高质量发展。

毕竟，在这个充满变数的通信时代，谁能更好地拥抱新技术、服务新需求，谁就能在下一轮竞争中脱颖而出。

老许 5G通信