通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中士

注册:2012-11-2535
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-5 00:05:36 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 小兵学通信 于 2013-3-9 15:35 编辑


     各位通信战友,好久不见~ 一别数月,感谢大家这段时间对本贴的支持,看到那么多留言和回复,笔者也十分感动。春节期间没来得及跟大家问声好,就借用韩乔生老师的话吧:“端午节刚过,我给大家拜个晚年!”。
    都说这个冬天是通信业的寒冬,不知道大家的冬天过的怎么样?不管怎么说,春天的脚步已经临近,又到了...咳咳,“学习”的季节,让我们继续努力吧。
    承蒙大家对“MIMO技术杂谈”前三章的支持,笔者收到了战友们很多反馈。其中有很多朋友问起了OFDM技术,也提到了为什么OFDM要和MIMO结合使用。恕笔者分身乏术,没有办法一一回答大家的问题。所以笔者决定再开一贴,跟战友们聊聊OFDM那些事,一来是兑现“续写”的承诺,二来这里面有一些思想还是很有意思的,笔者愿与战友们分享。笔者能力有限,若有不对的地方,欢迎大家指正,我们一起学习,一起进步~
    OFDM话题的篇幅比较长,考虑到之前三篇文章也挺长,大家对着屏幕读起来比较费劲,所以笔者决定适当缩短每篇的篇幅,分三次说完OFDM吧。以后每周就不另开新帖,直接在这篇帖子里更新了。闲话不多说,我们开聊:
OFDM那些事
        在动笔之前,笔者百度了一下OFDM的定义。在百度百科中,找到了如下描述:
“OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing)即正交频分复用技术,其主要思想是:将信道分成若干正交子信道,将高速数据信号转换成并行的低速子数据流,调制到在每个子信道上进行传输。正交信号可以通过在接收端采用相关技术来分开,这样可以减少子信道之间的相互干扰 ICI 。每个子信道上的信号带宽小于信道的相关带宽,因此每个子信道上的可以看成平坦性衰落,从而可以消除符号间干扰。而且由于每个子信道的带宽仅仅是原信道带宽的一小部分,信道均衡变得相对容易。”
        嗯,这个定义写的很全面,这么好的材料,不放到毕设论文的背景介绍中,实在是太可惜了。其实OFDM的原理就是这样,楼主的讲解就到此结束吧,谢谢大家~
        哎哟,哪里丢来的臭鸡蛋?还有板砖!*&%……%#@@
        呵呵,跟大家开个玩笑。其实读了上面的描述后,我们一定还有很多的疑问:什么叫“正交子信道”?怎么做才能“把高速数据信号转换成并行的低速子数据流”?为什么“子信道上的信号带宽小于信道的相关带宽时,可以消除符号间干扰”?而“相关带宽”、“符号间干扰”又是什么呢?
        在接下来的几篇文章中,我们就来一起探究这些问题。今天,我们先做个“热身”。既然OFDM可以消除符号间干扰(ISIInter-Symbol Interference),我们就来看看什么是符号间干扰。
        想象下面的场景:一个男孩和一个女孩隔山相望。男孩要向女孩表白,喊出那摄人心魄的三个字。在他们远处,有另一座大山,能够将他们的喊话形成回声。就是说,男孩喊出的话,会经过两条路径传到女孩的耳朵里,一个原声,一个回声。当女孩听到男孩喊出的“我”字的时候,“我”字的回音还在路上。然而下一时刻,当“爱”字的原音到达女孩那里时,“我”字的回音恰好也到了。两个声音同时到达,混在了一起。我们假设“我”和“爱”两个音混在一起会形成“讨”字的音(这个假设实在是太坏了)。所以这一时刻,女孩听到的是“讨”字。同样,再下一时刻,女孩会听到“你”字的原音和“爱”字的回音混叠在一起的声音,假设这次她听到的是“厌”字。最后,女孩听到 了“你”字的回音,转身就走了。
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
图1 “回音”的例子
        好好的一句“我爱你”却因为回声的存在,被活活“翻译”成了“我讨厌你”,让相爱变成了分手。在现实无线通信中,“符号间干扰”就扮演着“回声”的角色。在发送端和接收端之间,常常存在着不止一处的反射物,发出的信号经过这些物体的反射、折射,会经过不同的路径到达接收端,也就是我们常说的“多径传播”。路径不同,传播的距离自然不同,信号到达接收端的时间也就不尽相同。如果这一时刻发出的符号因为多径,延迟到了下一时刻才到达,就会与下一时刻的符号发生混叠,造成符号无法正确解出,这就是“符号间干扰”,也叫“码间串扰”。
        通过上面简单的例子,我们已经感性的了解了“回声”干扰“原声”的成因。而且也能直观的感觉到,要想避免两个声音的干扰,男孩只要放慢喊话的速度就好了,等一个字的所有回声都传递到了女孩耳朵里,再喊出第二个。这样一来,女孩听到的就是“我,我…,爱,爱…,你,你…”,无非是多听了几个重复的字而已,不会因为出现字和字之间的干扰而造成误会。但是,我们回看百科中OFDM的定义,却发现它是这么写的:“当信号带宽小于信道的相关带宽时,可以消除符号间干扰”。我们已经找到了从时间上避免符号间干扰的方法,那么,它和“信号带宽”,“相关带宽”之间又是什么关系呢?
        不要忘了带宽的单位是赫兹(Hz),而赫兹代表的数学含义是秒分之一(1/s,就是一秒钟发生的次数。所以当我们说一个信号的带宽是10Hz,从离散域来看,可以理解为每秒有10个采样点,换句话说,每隔0.1秒,就会到来一个采样符号。现在我们把带宽的意义转换到时间域,再来解释码间串扰发生的条件,就好理解许多。既然每隔0.1秒就会到来一个符号,那么如果多径造成的最大时延小于这0.1秒,自然不会对下一个符号形成干扰;但如果多径时延大于了0.1秒,就会引起码间串扰。码间串扰发生的条件,就和多径时延对应上了。而这0.1秒,就是码间串扰发生的临界条件。

5.jpg
6.jpg
图2 “码间串扰”的形成条件

       我们不妨假设时延恰好在符号发出0.1秒后到达,这样,时延发生的频率,也是10Hz,而“时延的频率(准确的说是最大时延的频率)”就是“相关带宽”。显而易见,当“相关带宽”等于“信号带宽”时,恰好会发生码间串扰。如果时延很短,比如0.01秒后就到达,对应的“相关带宽”是100Hz,大于“信号带宽”,码间串扰就不会发生;如果时延很长,在符号发出后0.2秒才到达,“相关带宽”是5Hz,小于“信号带宽”,码间串扰将不可避免。


7.jpg
图3 具有多径时延的传播环境

      有了这些基本概念,我们重新考虑一下之前找到的从时域上规避码间串扰的方法。依然假设信号的带宽是10Hz,这次假设有两个反射体,分别将信号延时0.1秒和0.2秒。我们可以设计这样的发送策略,即每隔0.2秒才发出一个新符号,这样,前一个符号就不会对下一个符号造成干扰了。而且,每发出一个符号,我们可以在之后的0.1秒和0.2秒分别收到该符号的两个副本,这不就相当于利用多径做了一次“纯天然”的分集么?在“犹抱琵琶半遮面--MIMO信道中隐藏的秘密”中,我们提到过,如何充分利用各种资源,实现“变废为宝”,实乃一大学问。在这里,原本讨厌的多径又一次帮了我们的忙,“免费的”对发送符号进行了分集处理(注,多径带来的分集,从本质上讲,是一种“频率分集”)。但是别忘了,天下没有白吃的午餐,我们来仔细盘算一下享受免费“多径分集”的背后,付出的代价是什么。
8.jpg
图4 频率分集
      为了躲避码间串扰,并且获得多径分集,我们每隔0.2秒(即每0.3秒)才发出一个符号,这不就相当于把原信号的带宽从10Hz降到了约3.33Hz1/0.3)么。而相关带宽是5Hz1/0.2),哦,原来这种发送策略的实质是人为的让信号带宽小于相关带宽,来避免码间串扰的发生啊。这么做虽然能获得一些分集增益,但原来每秒能传10个符号,现在只能传不到4个,牺牲了太多的系统速率,实在有些不划算。
9.jpg
图5 躲避“码间串扰”的代价
      看来,要想在充分利用资源的条件下,还获得分集增益,码间串扰是想躲也躲不掉了。我们只有一条路可以走,那就是“干掉”码间串扰!下一回,我们就来看OFDM是怎么消除码间串扰的。



感谢楼主的无私分享,下面是数月前楼主精彩的帖子:

MIMO技术杂谈(一):鱼与熊掌能否兼得?--浅谈分集与复用的权衡

MIMO技术杂谈(二):犹抱琵琶半遮面--MIMO信道中隐藏的秘密

MIMO技术杂谈(三):知己知彼,百战不殆--信道信息的获取和应用
已有 2 人评分经验 家园分 收起 理由
睡睡龙儿 + 1 赞一个!
家园副管09 + 10 + 30 赞一个!

总评分: 经验 + 10  家园分 + 31   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2012-11-8
2#
发表于 2013-3-5 09:34:42 |只看该作者
解析的很深刻。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2010-12-21
3#
发表于 2013-3-5 13:07:36 |只看该作者
形象

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2012-10-261
4#
发表于 2013-3-5 14:01:53 |只看该作者
期待楼主继续写下去,对我们这种半路出家的人,只有这样的类比才好理解。感谢楼主的无私奉献

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2012-5-5
5#
发表于 2013-3-5 14:04:34 |只看该作者
写的很好!

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2013-1-28
6#
发表于 2013-3-5 14:44:29 |只看该作者
好文,支持!

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2013-1-187
7#
发表于 2013-3-5 14:58:51 |只看该作者
那个男孩喊话的例子非常好,形象生动的解释了多径效应,要是当时课堂上老师这么讲早理解了!也不会觉得上课枯燥了!

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2009-2-22
8#
发表于 2013-3-5 15:44:00 |只看该作者
给力,非常容易理解。

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2011-7-825
9#
发表于 2013-3-5 15:45:05 |只看该作者
先支持下,现在慢慢看。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2012-9-28
10#
发表于 2013-3-5 16:32:47 |只看该作者
谢了,进一步加深了关于ofdm的理解!

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-9-21
11#
发表于 2013-3-5 16:44:36 |只看该作者
解释的非常清晰,期待下面内容

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2013-1-12
12#
发表于 2013-3-5 16:50:55 |只看该作者
分析的很到位...太棒了,菜鸟就需要这样通俗移动的东西,多谢楼主!持续跟帖中....

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2011-7-30
13#
发表于 2013-3-5 16:58:46 |只看该作者
实在太精彩了。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2010-7-2
14#
发表于 2013-3-5 17:13:07 |只看该作者
LZ真是强悍啊!!不顶不行!!!

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2012-5-5
15#
发表于 2013-3-5 18:03:35 |只看该作者
:)

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2006-12-25
16#
发表于 2013-3-5 18:07:19 |只看该作者
通俗易懂,很适合教学!

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2007-3-23
17#
发表于 2013-3-5 19:17:28 |只看该作者
还不错

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2012-11-29
18#
发表于 2013-3-5 19:51:17 |只看该作者
楼主分析地很形象,期待有更加精彩的后续~~

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2010-4-251
19#
发表于 2013-3-5 20:14:37 |只看该作者
不错啊,顶起啊

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2009-11-13
20#
发表于 2013-3-5 21:33:03 |只看该作者
本帖最后由 myhisense 于 2013-3-5 21:33 编辑

有是一篇强帖啊

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 11:53 , Processed in 0.191257 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部