通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  中校

注册时间:
2010-12-5
发表于 2016-4-7 06:54:09 |显示全部楼层

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2007-12-27
发表于 2016-4-7 08:10:26 |显示全部楼层
不错,继续

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2010-9-15
发表于 2016-4-7 09:53:47 |显示全部楼层
不错

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-3-10
发表于 2016-4-7 10:04:02 |显示全部楼层
赞一个,大开眼界了

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2006-6-29
发表于 2016-4-7 11:13:09 |显示全部楼层
期待精彩内容!

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2014-1-10
发表于 2016-4-7 11:34:58 |显示全部楼层
不错!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2016-4-5
发表于 2016-4-7 14:42:33 |显示全部楼层
路过

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-1-27
发表于 2016-4-7 15:40:46 |显示全部楼层
嗯,也占个座,期待后续更新啊,加油

点评

好多鱼  会的,敬请关注。  详情 回复 发表于 2016-4-8 00:41

军衔等级:

  中士

注册时间:
2013-10-9
发表于 2016-4-7 22:35:19 |显示全部楼层
接入网的话,如果使用可见光通信,前辈觉得怎么样呢?
持续关注中。

点评

topspeed  VLC由于光线遮挡、太阳光干扰导致只能在室内或夜晚室外,上行链路等问题。我认为只能是对蜂窝、WiFi的一种补充作用。  详情 回复 发表于 2016-4-8 09:56
好多鱼  VLC解决的是下行带宽问题,对于时延效果不会太明显,并且VLC最大的问题在于uplink,上行不太可能采用类似下行的散射方式,如果上行采用其他无线的方式,则VLC的系统会显得过于复杂,当然目前VLC上行提的最多的是用wi  详情 回复 发表于 2016-4-7 23:37

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-7 23:37:19 |显示全部楼层
圣龙66 发表于 2016-4-7 22:35
接入网的话,如果使用可见光通信,前辈觉得怎么样呢?
持续关注中。

VLC解决的是下行带宽问题,对于时延效果不会太明显,并且VLC最大的问题在于uplink,上行不太可能采用类似下行的散射方式,如果上行采用其他无线的方式,则VLC的系统会显得过于复杂,当然目前VLC上行提的最多的是用wifi。笔者觉得VLC处于商业化的初级阶段(VLC器件,上线接入,多址方式,网络架构皆不成熟),纳入5G的可能性并不大。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-7 23:55:13 |显示全部楼层
本帖最后由 好多鱼 于 2016-4-8 00:07 编辑

5G和4G之间的技术必然有一些关联,但是也必须有自己的独到之处。有很多人认为无线物理层很难突破了,所以5G自然就是4G在架构上的修修补补,分分合合;也有人认为5G是IT技术和通信技术结合形成的cloud RAN,cloud Core;还有人认为5G是SDN,openstack等设备功能的抽象和聚合.........公说公有理婆说婆有理,最后还是得3GPP来下定论。
3gpp_image01_530px.jpg

3GPP大约在2016年开始5G的标准化工作,按照3GPP的惯例,部分4G的演进技术自然会落到5G的规划中,如:SDN/NFV,LTE-U的内容。笔者认为SDN/NFV是用于解决运维和架构演进灵活性的问题,而对于本文所着重参数的5G低时延实际上是有反向作用的,做过云计算的人都知道,虚拟化带来了资源利用率的提升,但却以牺牲单用户性能为前提的,笔者使用云计算多年,切实感受到,无论VMware,KVM,qemu,还是docker,其性能相比物理机始终不尽如人意。SDN通过将控制和承载分离,以及控制功能的集中和软件化,API化带来了运维效率的提升,但是对于转发性能,时延都是逆向的增益;LTE-U解决的还是无线频谱的老问题,由于unlicense频谱的使用,必然带来空口调度的复杂化,实际上对空口侧的时延还有段进一步论证。3GPP讲这两项4G技术引入到5G标准化的讨论中,实在是期待解决接入速率,业务创新,网络运维的问题。

点评

聊胜于无  “公说公有理婆说婆有理,最后还是得3GPP来下定论”——我个人不是这样理解的。3gpp实际上是个传统通信圈子的行业协会,很多技术要你有我有大家有,才会吵吵谈谈达成协议。做cloud ran + openstack的,主要在it圈子,  详情 回复 发表于 2019-3-17 21:07
nick13371  NFV加上基站功能性切割,留在基站的只剩下RRH,照理来说时延会减少吧,所有运算都在云上  发表于 2017-10-1 11:31
testmore  首先,谁说的sdn会增加延时,拿出证据来。  详情 回复 发表于 2016-4-9 15:33

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-8 00:11:36 |显示全部楼层
前面说了这么多,很多人可能还是并不理解5G是什么,5G要做什么。通信的标准化是个很严谨的工作,必须要明确需求,场景,才能开始制定架构,协议流程等规范。对于5G而言,其技术的需求来源于三个方面:海量的连接(IoT:internet of thing),超高的带宽,关键业务(典型就是超低时延业务)。
高通特性.JPG

本文实际聚焦的是图中的Mission Critical Services。

点评

bluie  这页是高通的图  详情 回复 发表于 2016-8-15 22:39

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-8 00:22:07 |显示全部楼层
本帖最后由 好多鱼 于 2016-4-9 00:22 编辑

5G低时延的场景,行业中已经讨论的比较多了,笔者认为比较有价值的大致有6个场景:
低时延的场景.JPG

自动驾驶,远程控制,工业自动化,电力能源,远程医疗,机器人领域。
其中自动驾驶和远程实时控制是5G低时延的经典场景,在120km/小时的汽车行驶过程中,LTE 10ms的时延会带来汽车移动约(120*1000/(3600*1000) *10=0.333m),而1ms时延只会带来0.0333m的汽车移动;因此在汽车自动驾驶,只有在超低时延的5G网络中才有真正带来安全,从而成为现实;同样在远程实时控制的系统中,如无人机控制,只有低时延的网络才能精准控制无人机飞行和降落。

点评

像是一颗星  已经看过大话5G,不知道哪儿里能看到电子版的?  详情 回复 发表于 2016-10-29 12:20
mxyyn  楼主的内容只提到自动驾驶。现在3GPP已经纳入了远程医疗和机器人领域。但是对于远程控制,工业自动化,电力能源,有什么与URLLC相关联系的信息分享吗?  详情 回复 发表于 2016-5-11 11:04
mxyyn  楼主的内容只提到自动驾驶。现在3GPP已经纳入了远程医疗和机器人领域。但是对于远程控制,工业自动化,电力能源,有什么与URLLC相关联系的信息分享吗?  详情 回复 发表于 2016-5-11 11:02

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-8 00:31:54 |显示全部楼层
本帖最后由 好多鱼 于 2016-4-8 00:40 编辑

5G的低时延是一个系统工程,需要从空口的设计,网络的架构,传输层协议,应用层编解码等各个维度入手。
对于空口的设计是最难,也是最有挑战的内容,本贴本打算放到相对靠后的章节论述。
今天先开个头,阐述下空口的部分内容。
学过LTE的人都知道,调度是LTE mac的最核心内容,降低时延最容易想到的无疑是提升调度优先级,而这里我们谈的却是从TTI的角度去设计一个灵活的空口。众所周知,TTI越短时延越短,TTI越长频谱效率越高,因此短TTI是5G空口低时延的考虑方向。
空口时延.JPG


对于5G中的FDD而言,HARQ的重设计,也可以减少时延 ;对TDD而言,将数据和ACK放在可变的TTI中,也是5G超低时延的考虑方向。
空口时延2.JPG


点评

jockeycjg  5G是不是应该把FDD和TDD融合在一起了 一张网了?  详情 回复 发表于 2016-4-8 14:29

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-8 00:41:34 |显示全部楼层
phillytom 发表于 2016-4-7 15:40
嗯,也占个座,期待后续更新啊,加油

会的,敬请关注。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-8 00:42:07 |显示全部楼层
今天的更新,到此为止,大家晚安。

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2007-12-27
发表于 2016-4-8 08:32:04 |显示全部楼层
(120*1000/360000 *10=3.33m)
--》这个计算不正确,1小时3600S,3600*1000ms,如果LTE E2E延时能做到10ms,移动距离应该为0.33m,估计10ms是理论值,实际上应该在数十ms~100ms。

点评

好多鱼  此处是我的笔误,谢谢提醒。  详情 回复 发表于 2016-4-9 00:21
topspeed  看的真仔细。  详情 回复 发表于 2016-4-8 09:49

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2013-3-25
发表于 2016-4-8 09:03:47 |显示全部楼层
mark

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2013-4-7
发表于 2016-4-8 09:08:37 |显示全部楼层
加油,等着继续更新。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2014-6-23
发表于 2016-4-8 09:42:13 |显示全部楼层
  世界变得越来越好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-3-22 01:16 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部