这都可以？ - 运营商·运营人 - 通信人家园

loreyu

军衔等级：

上士

注册：2015-9-19

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2017-3-1 19:57:31

来自手机 |只看该作者 |倒序浏览

不知真假

IMG_1289.JPG (108.01 KB, 下载次数: 5)

0 举报本楼

jjlf

军衔等级：

大校

注册：2013-8-13 点赞数

8

2^# 大中小

发表于 2017-3-1 20:03:25

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

可以拘的

举报本楼

decoo

军衔等级：

大校

注册：2009-11-20 点赞数

204

3^# 大中小

发表于 2017-3-1 20:12:54 |只看该作者

完全监控居民，太可怕了，罪名也是莫名其妙

举报本楼

kingheart1234

军衔等级：

中士

注册：2017-2-3 点赞数

2

4^# 大中小

发表于 2017-3-1 20:23:26

来自手机 |只看该作者

是真的

举报本楼

leonzm

军衔等级：

下士

注册：2006-6-16 点赞数

1

5^# 大中小

发表于 2017-3-1 21:28:33 |只看该作者

本帖最后由 leonzm 于 2017-3-1 21:29 编辑

自由亚洲与美国之音，都是美国无耻的、颠倒黑白的、毒害脑残的工具，可他们规定，美国本国领土内，是不允许收听的，已经进行了“隔离”。根据美国法律，“美国之音”这样的对外宣传节目不得在美国境内播出，否则就是违法行为。
把“美国之音”隔离在美国之外的“防火墙”，是《美国信息与教育交流法案》（即《史密斯・蒙特法案》）第501款，明文禁止“美国之音”、自由亚洲电台等国营媒体在美国国内广播，禁令至今有效。

点评

Yishengheqiu 不客观，详情回复发表于 2017-3-3 00:02

GFYPRBL 那是为了保护舆论多样化，防止美国政府垄断舆论。美国法律禁止政府媒体与公众媒体竞争详情回复发表于 2017-3-2 12:44

WW377 美国之音现在归属广播理事会下的国际广播局管辖，这使得关于美国之音新闻报道是否与政府政策相独立的争论增多。根据《美国信息与教育交流法案》〔俗称《史密斯-蒙特法案》（Smith Mundt Act）〕，美国之音被禁止直接详情回复发表于 2017-3-2 11:10

举报本楼

广哥

军衔等级：

列兵

注册：2017-3-1

6^# 大中小

发表于 2017-3-2 04:48:07

来自手机 |只看该作者

想起了文革

举报本楼

WW377

军衔等级：

上士

注册：2016-1-17 点赞数

46

7^# 大中小

发表于 2017-3-2 11:10:04 |只看该作者

leonzm 发表于 2017-3-1 21:28
自由亚洲与美国之音，都是美国无耻的、颠倒黑白的、毒害脑残的工具，可他们规定，美国本国领土内，是不允许 ...

美国之音现在归属广播理事会下的国际广播局管辖，这使得关于美国之音新闻报道是否与政府政策相独立的争论增多。根据《美国信息与教育交流法案》〔俗称《史密斯-蒙特法案》（Smith Mundt Act）〕，美国之音被禁止直接向美国国内广播，制定这项法律的目的是为了保证政府不会垄断某个新闻媒体做为向公众发声的工具（就像某些欧洲国家所为）。该法案1985年被第二次修订，进一步收紧美国之音及其他美国政府制作的针对海外受众的宣传品在本土传播的限制；主导该次修订的参议员爱德华·佐林斯基在美国国会发言时说，“美国纳税人肯定不需要、也不希望自己的钱被用来支持政府向自己灌输宣传”，美国不能像******国家一样用国家资源操办宣传机器、和民间新闻机构竞争、并左右公众舆论。《史密斯-蒙特法案》明文规定，美国政府传播给国际受众的信息，不得在美国国内传播；如有要求，对外信息在播出之后的合理时间内可以用英语形式提供给美国国内的新闻业者、研究人员和国会议员，但仅供“查看”之用。而正因此，中文网络出现了所谓“美国人收听美国之音违法”的见解。[8]
但期间仍有例外，美国国会在1981年批准美国之音电视节目《让波兰就是波兰》（Let Poland be Poland）向美国国民播放。无论如何，美国之音的节目通过短波和互联网上的网络广播节目，美国人仍是可以接收到的，所以美国人也能听见美国之音的广播节目。有头没尾，小学时你老师没教你做人要正直。个人觉得社会上很多正直的人都是死得最快的，想问你里还招人不。