【原创】总有人将贪婪进行到底

sunqnh

近日，看了《中国新闻周刊》发表的一篇文章《取消了漫游费这个“鸡肋”费后，我们还想要更多》，感觉从没有见过将贪婪写得这么赤裸直白的文章标题。这篇文章特点如下：

首先，该文用词恶毒，毫无风度，恰似街头泼妇。文章对通信行业进行恶毒的谩骂和攻击，所用之词例如“到今年，才被骂死”、“ 这次不玩花样，不代表以前没玩过花样”。

其次，该文极尽污蔑之能事。污蔑运营商取消漫游费“连个时间表都没有” ，事实上，移动、联通、电信取消漫游费的时间分别是2016年7月、10月和年底。这是运营商公开的承诺。照作者这么说，运营商是在欺骗党欺骗政府！他们哪来的胆子敢这么做？今年两会政府要求的是“彻底取消”，根本没有否认运营商自从去年以来的努力。

还说什么一取消漫游费运营商就哭穷。奇了怪了，收入减少几十亿上百亿难道都不能说吗？一说就是哭穷。三大运营商都是上市公司，收入大幅减少属于重大事项是必须要向外界披露的。原文“京津冀刚取消漫游费时，就有某运营商内部人士跳出来说”，作者参考的文章是说“中移动内部人士透露”，按理，三大运营商中最不会“跳出来说”的就是中移动了。呵呵，既想泼脏水又不敢明说，只能用“某运营商”，心虚啊！

第三，前后自相矛盾。漫游费取消前说运营商哭穷损失几十亿上百亿，一旦取消后立刻改口说漫游费已经成了鸡肋，作者翻脸比翻书还快。最后又把希望取消的费用说成是运营商嘴里的肥肉，得寸进尺的贪婪相显露无疑。

最后，作者终于露出尾巴了。已经取消的只是鸡肋，其实他真正要的是---------“语音通话、来电显示、短信息、数据流量和宽带网络漫游等多种收费项目，还有很大的提速降费空间。”一个都不能少，统统要降价, 这是不给人留活路啊！而且“要靠技术进步，更要靠政府强推”，迷信政府，不相信市场竞争，你还是回计划经济时代去吧。

我想正告《中国新闻周刊》，贵刊作为国字号媒体，不要发这种东拼西凑的骂街文，事实不清逻辑混乱言语粗鄙，实事求是的精神、客观中立的态度荡然无存。你们是文化人，不要象泼妇那样跳着脚骂。

提速降费的愿望，民意也好，官意也罢，都可以理解接受；但无止境的索取就是“贪婪”。总理不过是提出年内全部取消手机国内长途和漫游费、大幅降低中小企业互联网专线接入资费、降低国际长途电话费，有人却拿鸡毛当令箭来个狮子大开口。

2016年，移动收入7084亿元，净利润1087亿元，比例15%；电信收入3523亿元，净利润180亿元，比例5%；联通收入2742亿元，净利润6亿元，比例0.17%。如果所有资费下降15%，结果就是两巨亏一微利。后果虽惨，但降幅不大所以作者未必满意，如果有双赢的高招说来听听吧。但无论如何，既要马儿不吃草又要马儿跑得快，怎么可能？

周鸿祎在2015博鳌亚洲论坛说“中国移动要请我去当老总，我就上网免费、电话免费，真正都免费。”一晃两年过去了，鸿哥，动手吧，光说不练可是假把式。谷歌倒是真动手了，曾计划推出“300美元用7年”的光纤计划，现在也偃旗息鼓了。可见，野心再大也绕不过成本。

所以，做你的免费春秋大梦吧。

-------------------------------------------------------------------------------------------

作者原文如下：

取消了漫游费这个“鸡肋”费后，我们还想要更多

漫游费诞生时，“手机”还叫“大哥大”。一分钟6毛钱的漫游费从一诞生就被骂，足足被骂了23年，到今年，才被骂死。

3月5日上午，国务院总理李克强在政府工作报告中提及，年内全部取消手机国内长途和漫游费。要求下达后，三大运营商第二天就做出回应，今年10月1日实施。“取消手机国内长途和漫游费，不仅让用户得到实惠，同时能促进运营商提高销量和竞争力，这是双赢！”李克强6日在山东代表团说到此处，再次引发热烈鼓掌。总理说，掌声说明代表认可，那就坚决取消，不得玩花样！

三大运营商这次不玩花样，不代表以前没玩过花样。据不完全统计，李克强总理在近两年里曾经四次提及提速降费问题；2015年5月，新华社连续3次刊文质疑漫游费，直言漫游费取消还要等谁发话。然而，三大运营商的回应一直是“积极推进”，连个时间表都没有。

翻出过往的报道，早在2008年就曾经有过对漫游费“动刀”的想法，工信部还召开了听证会，但取消方案最终未能通过，替代方案是出台漫游费上限。2012年我国移动漫游费收入累计718.5亿元，在国内通信收入中的占比基本稳定在8%至10%。

从语音为主的2G网络向数据为主的3G/4G过渡后，舆论更是频繁发炮：在技术上，明明没有任何费用产生，凭啥收钱？可直到两年前，京津冀在千呼万唤之下才成功取消了漫游费。

每每提及取消漫游费，运营商总忍不住哭穷。京津冀刚取消漫游费时，就有某运营商内部人士跳出来说，测算后一家运营商的损失达数十亿，而全国推行后回造成每年几百亿的收入亏损。据报道，这次全国取消的靴子落地，也是最后时刻被写入政府工作报告的措施之一。

在舆论对这一政策拍手叫好时，新闻下方的数千条网友留言却提出一个新问题：现在都玩微信语音视频了，都有长话市话统一套餐了，取消国内长途和漫游费的开销，跟我有什么关系？的确，随着2G网络客户不断转网，这一市场蛋糕其实早就成了“鸡肋”了。

从工信部2017年1月发布的《2016年通信运营业统计公报》的数据可知，在2010年时，话音收入还能占到57.1%的份额，到2016年份额就只占到25.0%了。相对应的则是三大运营商在数据上的收入占比大幅提升，2016年已经是2010年占比的六倍。

在2016年，4G用户数更是呈爆发式增长，全年新增3.4亿户，总数达到7.7亿户。这7.7亿用户，有无数种通话选择，再打收漫游费的长途电话，岂不是脑子进水吗？然而，就是这样大势所趋、水到渠成的事情，却还要总理一句话，甚至必须写进政府工作报告，可见撼动固有的利益格局有多难。

提速降费，对老百姓来说是发红包，但滞后时间太长，你就是发了红包，对方也难领情。正因此，取消漫游费不应是提速降费的终点，顺应了流量时代的发展，在流量资费上的调整，显然比漫游费取消更加至关重要。

民之所望，施政所向。取消漫游费的漫长历程证明，运营商对于嘴里的肥肉绝不会松口，要靠技术进步，更要靠政府强推。事实上，语音通话、来电显示、短信息、数据流量和宽带网络漫游等多种收费项目，还有很大的提速降费空间。★

相关参考文章及作者引用文章

1. 《定了！三大运营商取消长途漫游费 时间表确定》

http://news.xinmin.cn/domestic/bjtj/2016/08/19/30343352.html

2.《京津冀手机漫游费或8月取消：只等发文》http://news.zol.com.cn/532/5322563.html3. 《取消了漫游费这个“鸡肋”费后，我们还想要更多》http://wemedia.ifeng.com/10670177/wemedia.shtml