通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  二级军士长

注册:2009-8-19
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-4-6 23:20:17 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 su---27 于 2017-4-7 13:11 编辑

很久没来了,最近因为身体不舒服请了年假在家休养。
恰好这段时间联通混改被炒的火热,作为一个在股市赚钱贴补家用的运营人我也来分析分析。
首先声明,我是靠着联通赏口饭过活的,我不是唱空联通,也是不反对混改,仅仅是根据我的视角肤浅的分析一下,博人一笑而已!
-----------------------------------
我个人认为BAT不会参与联通混改,原因很简单。因为联通在我眼里属于不良企业,没有盈利能力,人员负担沉重,企业内部流程简直就是笑话。任何一个私营企业都不想买到这样一个负担,除非这是不得不完成的任务。
根据600050的研报,联通的混改对象还包括中信集团、中国广播电视网络有限公司(中国广电)。
中信集团与中国广电对联通而言是信息产业领域实力相当、主业关联度高、互补性强的国有资本。
我想真正参与混改的可能就是这两家了吧,而BAT或许会更加深入的参与销售但是绝不可能真正的参股。
联通的混改依旧是补充业务上的不足,而醉翁之意应该是中信集团和中国广电。
今天联通的港股和美股开盘即下挫,虽然网上有言论认为联通混改以A股为平台,港股和美股不影响A股开盘的强势。我想发出这个言论的人或许是重仓联通吧,因为他们在害怕。A股,港股,美股,怎么可能没有价格关联,A股联通混改理想必定带动港股和美股,而今天的下挫明显是混改计划低于市场预期。
-----------------------------
身体不舒服,很久没来了,还有多话想说,实在是难受。联通的兴衰也不是我这种月薪一千二的员工可以操心的,留下两张图,大家自己联想吧!------------------------------------------------
2017-04-07
年假真不错,我有大把时间继续胡咧咧了!我胡说到哪算哪,你喜欢看热闹就看,不喜欢我也没办法,以后和我分析的不一样,我也不在乎啪啪打脸。
说道BAT的深入合作,我认为更大几率是和支付宝,微信支付,百度钱包合作,三个大款持股600050有可能,交叉持股难如蜀道。
为什么我说移动支付业务呢,首先这三家都期盼着移动端支付使用率更高,覆盖率更广。
其次联通看着电信翼支付的轰轰烈烈,移动和包的蓄势待发,而自己连个打人的小锤子都没有,肯定想弥补短板。
所以选一家合作,自己不需要投入过多,就可以在移动支付上咬一口。而且移动支付业务也是中信集团和中国广电所不具备的。
----------------------
中信集团和中国广电,中信集团我不熟悉,这里不表。就广电来说,这两年被铺天盖地的智能电视和视频盒子
挤兑的够呛,联通的数字电视和电信的也是云泥之别。
两家一联手,宽带,数字电视,捆绑销售。用广电的独有的片源和联通的网络覆盖率两家合伙抢市场,两家都开心。
估计唯一不开心的就是广电的职工了,混改后身份立马就变了,他们就等着欲仙欲死吧!
---------------------------
还有一件事感觉也有故事,那就是5G的布局。
移动已经开始玩命了,电信也紧随其后,唯有联通在磨磨蹭蹭。
为什么?
为什么不肯再5G上花大钱呢?
难道说未来联通准备租用其他运营商的网络吗?还是移动牌照要保不住了?
我感觉里面肯定有故事
--------------------------------
当然我给大家讲的都是我自己编的故事,本人概不负责,希望我的故事不要变成联通的事故!





125710472059627851.jpg (38.8 KB, 下载次数: 0)

125710472059627851.jpg

505170465710160341.jpg (42.59 KB, 下载次数: 0)

505170465710160341.jpg

举报本楼

本帖有 26 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-28 23:37 , Processed in 0.211405 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部