【原创】联通推出的"高端"冰淇淋套餐，会影响后续发展，是在作茧自缚

asdfgh666666

联通推出的398元冰激凌无限量套餐优惠期5折199元，40g后限速7.2M。主要针对视频用户，这个定量定价似乎不够合理，会影响后续发展，是在作茧自缚。
        
联通又要十几年如一日的走老路高端路线。可一两百元以现在的物价水平确实不算高端，限速7M，虽然有点小贵但完全可以替代固定光纤，算是可以带走的随身光纤宽带，不算穷都能用得起。这个套餐与固定宽带网互博。由于无线网络是共享宽带，对于其他选择价格稍低的套餐用户极为不公平。

有钱人士大多没有时间，经常看视频，对效率要求却比较高，并且单位和家里都有光纤宽带。比普通用户更在乎电话语音。而喜欢用微信和电话费没有太大关系，主要是因为圈子，潮流，可以发图片文件，可以反复播放和观看，作为证明等原因
      
这个套餐只会适合无节制浪费爱看超高清视频的并爱下载超高清视频的并当作固定无线宽带用的用户，主要是单身和租房者。估计大多数用户都会如此，因为有便宜不占白不占，不然多花那几十块钱干什么。（顺便提一下，固定无线宽带主要是未来5G的重要应用场景，4G现在只是少量应用在没有光纤宽带的偏远农村）。甚至可以分享给他人使用，因为网速快视频可以一会缓冲一会停止缓冲，几个设备轮流缓冲并流畅播放，还可以不看视频干不同的事情，完全够一个房间的3到5个人同时使用，比如住宿舍的学生，工人。一个基站下，如果有十几个这样的的用户，到晚上8点左右，网络就会处于半瘫痪状态。这些用户的消费总和，与占用有限的无线频率带宽、网络建设运营费用相比就显的很少。
        
还会影响后续新增用户的发展，无线带宽就那么大，再发展新用户就必须要稍微提高价格限制这个套餐的用户数量。所以对于这类型的客户应当作为普通客户来看待。
      
中国人口稠密，这个限速7M阀值定的太高。本想卖个好价钱，可这价钱也不算怎么高，虽然能稍微提高点平均用户消费，报表好看，却影响了大量用户的体验。大量降低网络能承载的用户数量。影响整体收入。超过不限速流量之后限速阀值每提高1兆价格应按指数级增加。

对于正常使用的用户而言。限制速度3M左右和7M，没有太大区别。如果网速稳定3M左右看网页也不会感觉怎么卡，对于大部分视频网站看一部480p或720p高清电影用3M左右网速缓冲个几十秒钟之后再看到剧终都不会卡，这种清晰度的视频在手机及中小尺寸电视上已经够清晰了。所以限速3M左右刚好够一个人使用，也不会经常分享给他人，并下载和观看超高清视频等。支持正常使用，反对铺张浪费。
        
限速7.2兆，不限量语音，不知联通公司是怎么测算和论证出来的。
        
联通应该从防止网络拥堵角度出发，应该立即停止限速7.2兆。重新分配语音不限量。别抱着平均用户消费报表不放。要着重提高用户数量，提高网络整体收益利用价值。所有新老用户超过不限速之后全部限速为到3M左右。这具体需要实际测算和论证。不限速流量平分到每一天，500M、1G等，一天不断的刷网页，偶尔看几段小视频，500M则完全够用。到晚间睡觉前看个影视剧，这时用的人多，主要用限速不限量。平分到每天还可防止月初几天拥堵。一个月不限速合计就是6G、12G，语音则每月分为200、1000、不限等几档。
        
如一档每天500兆的不限速，给语音两百分钟，对于不联系业务的人一般够用。二档每天1G不限速，通话1000分钟。三档每天1G不限速，通话不限量。
        
停止限期打折销售，过后还要涨价行为，这是低价倾销，扰乱市场，违反公平商业交易原则，不知道中国有没有这样的相关法律。五折过后要抬高一倍的价格，后入网用与先入网用户用的是“同样成本同时生产同时出货”的虚拟商品，价格相差太大。不知道后入网用户是否有法律依据起诉联通。
      
针对移动用户数量庞大，暂时无法提供这种高限速阀值的不限量套餐，换号又不方便，以及联通的低价倾销行为。对移动用户和移动公司并不公平。依公平原则国家应当尽快给移动发放FDD牌照。

家园推荐阅读：

中国移动CEO李跃：慎对无限流量套餐 保护行业价值

电信就这点网络容量还敢搞无限卡？