通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2011-2-25
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-8-16 21:20:57 |只看该作者 |倒序浏览

近阶段在施工管理过程中,核算施工单位提交的竣工材料文件,发现室分楼宇接入光缆造价偏高,大约24芯光缆平均造价近1.2万。较基站接入项目高出2倍多,仔细分析其中的原因,施工单位在计取中继段测试的时候,理解较偏,取费比较极端,建议一起讨论去掉楼内竖井内穿放光缆的中继段测试,根据实际工程经验,楼内竖井放缆长度一般都小于200米,因此放缆完毕不建议进行中继段测试,去掉中继段测试之后,累计平均每公里光缆可降低造价0.3万/公里,(按44折计算工费),这样的话 室分内缆末端接入光缆造价控制在0.9万/公里之内,可达预期控制范围之内。
下面论证可行性,
有人说,不测试,业务开通不稳定,会担责任,其实,存在这种说法很可以理解,但是回过头来,竖井内光缆穿放条件优于管道人工穿放条件,对光缆的磨损要小的多,不存在光缆穿放坏掉的情况,即使出现这种情况,只能说人为造成的原因,再更换新光缆。
有人说,用束状尾缆,其实,尾缆不方便在竖井内穿放,容易出故障,整条更换成本更高,且没有解决束状尾缆的根本问题(较脆弱)。建议做人工尾缆,按照光缆的成本,两端全部直熔考虑,人工6芯束状尾缆50米造价只400元/条(成端12芯,240,终端盒 2个 60块,50米12芯光缆80块)

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2009-10-272
2#
发表于 2018-4-25 17:19:02 |只看该作者
1、可以给用户段测试;2、可以不用熔接那么纤芯,每端熔接4芯就够了(备用2-3芯)

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 20:56 , Processed in 0.073114 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部