已解决问题
LTE时代为什么要起3层？  (进入论坛模式)
提问者：jonas19861202   |  提问时间：2013-7-21 09:35
2G，3G时代传输网只要2层设备就可以了

最近在学IPRAN和PTN三层，说是为了迎接LTE时代的到来，弱弱的问下，为什么LTE时代就要起三层呢？为什么二层设备不可以？
关闭所有答案回应     最佳答案
SUOSUOYAN 的答案    ( 采纳时间：2014-1-14 10:28 )
"以PTN 设备建设端到端的LTE RAN 承载网，PTN 核心层设备具备L3 VPN 功能，实现基于IP 地址的电路调度，汇聚层/ 接入层仍采用L2 功能。PTN 核心层设备负责将X2 接口信息按照IP 地址转发相邻基站，将S1 接口信息按照IP 地址转发给 S-GW/MME 或S-GW/MME pool 中相应的S-GW 、MME ，以实现多归属需求。"
注意只是[b]核心层[/b]升级具有[b]三层[/b]功能， 所以我倾向于还是为了X2和S1-FLEX。这两项是4G特有的，至于4G的高带宽什么的需求，用2层也能解决。
-------我是核心网专业的，不知道理解的对不对。不过PPT的内容摘自中移设计院，比较靠谱，讲的也是针对中移动的网络
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间：2013-7-25 11:32
其他答案 ( 34 条 )
如果非要用二层也是可以的啊。只是灵活性不够。因为ＬＴＥ的业务流量比较复杂！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：wzd838288   |  2013-7-21 11:25
通信技术IP化不可避免，everything on ip,ip on everything.
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：碧尧   |  2013-7-22 07:50
你得先理解什么是三层？三层具体跑什么？
顾名思义三层交换机就是二层交换（基于MAC寻址）+三层转发（IP地址的业务流），三层交换机具有部分路由功能，这个很关键，起到转发数据包更快的效果
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：everpenny   |  2013-7-23 09:13


数据转发，不是越在底层速度越快么？根据MAC地址进行交换应该要比进行IP转发速度更快啊
 |  回应该答案 (1)  |  回答者：jonas19861202   |  2013-7-23 10:03
该答案得到 1 个回应   我要回应
qjpltsgk  |  2013-7-31 09:02
问题是二层没有路由功能啊，也不能隔离广播，大家都在一个广播域么？
如果地市不起三层，障碍定位处理这些如果各地市都集中在省公司层面处理，会影响到障碍定位和处理。这也是地市起三层的一个原因。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：cmccryan   |  2013-7-23 10:19
看到一个PPT，貌似加三层功能是因为有X2和S1-FLEX的需求（这也是4G新增的），可这些跟三层怎么扯上关系的，还是不明白
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：SUOSUOYAN   |  2013-7-24 11:40
“PTN核心层设备升级支持简化L3VPN，提供基于IP地址的转发能力，满足LTE承载对S1的灵活调度以及X2接口的IP转发需求。对于S1和X2流量，经接入层PTN统一送到核心层PTN，由核心层PTN根据目的IP地址查找L3VPN的路由表，封装LSP和L3VPN的标签，经由核心层设备间的转发到达归属的MME/SGW，或是决定流量送往非本地归属的基站。”看到PPT中的解释了。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：SUOSUOYAN   |  2013-7-24 12:00
还是不明白。:(
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：wolixf   |  2013-7-24 14:33
先想清楚为什么PTN取代了SDH？
因为速率的需求，速率带宽走的是什么协议？IP协议，所以MSTP出现了，也就是2.5层协议。
现在为什么要出来3层？因为传输的对端站交换中心接入点为一个蜂窝集群，不能再用2.5层的标签方式进行固定路由的寻址，因为蜂窝集群的资源必须有效的利用起来。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：淡季找云   |  2013-7-24 16:27
互联网很多P2P应用，n个用户，2^n-1连接，需要智能管道、即用即开，不用就关，就需要L3支撑了，3G已经有了，4G更明显。也许，5G的智能管道能支持L7应用，让运营商网络的价值有所体现。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：Dr_lim   |  2013-7-24 16:27
二层的转发是指，在同一个LAN里的设备通过MAC地址的寻址来相互通信，且都在一个广播域里。
为了各节点的安全和隐蔽，也为了不受广播风暴的影响，需要设备之间的隔离。
所以有了VLAN技术来把同属于一个广播域的设备划分到若干个小的区域里。
VLAN号的取值范围是0~4095（真正能用的更少了），也就是小区域的划分数值更小了。
如果全部的基站都放到同一个LAN里，风险是巨大的。哪怕基站划分进不同VLAN域里了，也还存在着风险。
何况LTE时代需要更多更密集的基站设备呢？
所以就只能借助三层的IP技术了。IP技术有超大的寻址空间，足够庞大基站群的组网了。
顺便说下这里的IP地址是运营商内部的规划，与互联网的IP地址没关系。只是使用的技术相同而已。
再者，设备之间可以根据路由协议来自动寻址，而不是通过手工先配置的时隙通道来转发数据。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：碧尧   |  2013-7-24 20:03
注意：这里讲的PTN三层是在城域内划分的。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：SUOSUOYAN   |  2013-7-25 11:37


三层包是被二层包裹的。二层包更大
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：benchmark   |  2013-7-25 17:38
LTE的流量主要是S1流量和X2流量，如果没有三层功能的话，相邻站点X2流量转发容易出问题。
为了实现业务的汇聚上行等功能，华为提供的是PTN+CE解决方案，中兴的则是直接在PTN内部实现了三层功能，剥离一些东东……
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：zw0822   |  2013-7-29 22:07


二层包更大跟转发速率快有什么关系呢？

二层转发比三层路由速度不是更快么？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jonas19861202   |  2013-7-31 09:08
LTE就是玩IP的，当然要用三层了。

二层转发比三层路由速度不是更快么？
----二层可以理解为一个管道，不能详细区分业务了，需要靠三层或者四层五层来达到点对点通信。
回应该答案 (0)  |  回答者：topcool99   (技术员二级)  |  2013-8-1 13:20
:)
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：我是土豆脸   |  2013-8-4 11:32
最近也看了些IP RAN的资料，个人感觉以后数据业务的速率高了以后，在小区切换的时候，就会丢失大量的流量，所以引入X2流量，这时候2层转发就满足不了需求，三层转发因为路由的灵活性就能满足要求。也不知道理解的对不对
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：pilang1986   |  2013-8-9 14:46
IP都不用三层 那没搞了哦“~··呵呵
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2013-8-10 21:16


我的意思是：为什么4G时代就全部要IP化?
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jonas19861202   |  2013-10-9 22:22


网络融合的趋势，业务发展的趋势，技术演进的趋势。并且4G的理念就是资源利用率更高，取消了传统的电路域，IP包后资源利用更有效。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2013-10-10 00:34


但是在PTN的二层时代，不也是可以取代以前的电路域吗？二层和三层的区别就是IP的路由了，为什么4G时代就一定要用三层PTN而不能用二层的？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jonas19861202   |  2013-10-10 08:29


说的核心网怎么又扯到传输了哦 PTN可以用啊 传输层面二层三层都可以呀 但是核心网内部是全IP化的 没有电路域那种资源分配是独占形式的咯 IP嘛 资源都是共享的
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2013-10-10 11:54


但是传输层面不是也要用到三层吗？比如IPRAN
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jonas19861202   |  2013-10-10 12:22
采用三层主要是为了进行更好的业务区分，方便传输寻址，我是这么认为的。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：guojfeng   |  2013-10-10 12:52


IPRAN和PTN都可以 并不是非要用IPRAN
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2013-10-10 13:14


IPRAN或者PTN作为传输设备不是也要起三层么？ 不单只有核心网设备吧

那传输层面要起三层怎么解释啊？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jonas19861202   |  2013-10-10 13:18


传输层面没有三层二层的说法吧 所谓的三层无非是把IP化的功能统一增加到设备上了 使其支持IP接口 单独看还是传输+IP设备的功能
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2013-10-10 13:38


现在不是有PTN+CE和IPRAN两种解决方案吗？

IPRAN不就是支持三层么？ 貌似华为PTN6900也支持三层功能吧
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jonas19861202   |  2013-10-10 15:45


LTE核心网和接入层都IP化了 传输也要相应IP化
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2013-10-10 15:54


那你的意思就是：因为LTE导致核心网IP化了，所以传输也要IP化？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jonas19861202   |  2013-10-10 15:57


狭义的就这么理解吧
其实3G时代也想IP化，但是意义不大，而且IP化不能彻底。
LTE的接口要求是一方面 其实驱动力是各方面的
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2013-10-10 16:02


哦，3G 时代是不是PS+CS:lol，然后到了4G时代才是真正的全PS时代
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jonas19861202   |  2013-10-10 16:33


正确。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2013-10-10 23:39