已解决问题
有兴趣的一起来讨论下OTN的规划建设
提问者:woodenmu   |  提问时间:2011-7-23 12:42
OTN比起波分来好很多,但应用场景没太大区分。不排除长距离及光缆资源缺乏的场景下OTN的应用价值。但不会像设备商吹嘘的那样,在业务层之下重新建立一个基于OTN的光传输层。至少目前看来,有几个原因还是制约了OTN的部署, 1、OTN的建设成本及维护成本不小。 2、对城域网来说,上层业务(主要是数据)的大颗粒调度长距离的也不多,需求不大。 3、上层网络自身规划时候已经考虑了网络自愈、业务保护的特性。光传输网的保护能力是否画蛇添足? 听说移动的网络OTN部署规模较大,电信部分地市也有部署,有兴趣的一起来讨论下OTN的规划建设。
城域的OTN目前应用还是应用比较多的,长距大容量的线路现在还多是DWDM的系统。
在城域网中业务更加丰富,使用PTN技术实现业务的汇聚,使用OTN完成大容量主干线业务的高速交换,够使业务的传输更加灵活。
通过PTN技术实现多种业务(FE,E1 等)到GE、10GE等的汇聚。汇聚得到的GE、10GE信号输入OTN设备的业务端口,通过OTU封装到OTN帧结构中,再通过光/电交叉矩阵,经过交叉路由输出到线路侧接口实现在OTN域中的传输。
干线传输中大颗粒业务长距离调度确实不是很多,而且当前应用的DWDM技术,结构简单,OAM要比OTN顺畅的多。所以对于要求稳定的干线应用也是比较符合的。
对于长距离的OTN的应用,功能可以是OTN全功能版本的某些缩减版,即不像目前OTN标准要求的那么复杂,同时也较DWDM更加丰富一些控制维护功能,如当前使用的OADM就是十分不错的技术。其实在干线仅仅使用光域OTN也是不错的选择。
回答时间:2011-8-8 17:02
 
我要回应:  回应字数在5000字以内