通信人家园

标题: 如果我是华为光刻技术负责人，如何在3年内开发出7nm制程光刻机 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-7-27 09:10

作者: nanoinstru 标题: 如果我是华为光刻技术负责人，如何在3年内开发出7nm制程光刻机

如果我是华为光刻技术负责人，如何在3年内开发出7nm制程光刻机
（以下内容个人纯属瞎JB扯，如有雷同实属巧合，所提事情无凭无据，博大家一笑）

1. 拍胸脯，向EMT领导保证3年内实现7nm制程，如果赶上好形势成功了就功成名就，几辈子财富自由，如果没成功，那就甩锅给美帝，起码三年的职位和收入先保证了。

2. 收购或者整体挖人，利用华为收入和集成电路工厂收入差，将某制程工厂的核心人员收入囊中，快速完成90nm的样机投产。

3. 出席各大主题峰会，高校招聘，网罗集成电路人才，同时通过舆论塑造去BAT互联网没有民族大义，只看眼前利益目光短视，去华为做光刻机是工匠精神比肩两弹一星，忽悠优秀的学生加盟。

4. 开动007机器，快速超越02专项，实现28nm制程，只要钱砸够了，其他厂商能实现28nm制程，华为肯定能实现，同时完成第一年的KPI，向老板请功。

5. 加速启动14nm制程，利用媒体手段，如中国第一台国产14nm制程的光刻机生产成功等等，至于良品率，量产啥的，不重要，反正吹牛逼又不用对谁负责。先把东西依葫芦画瓢也好，好不好使也好，这都不重要，重要的是强调华为在这块的突破，顺便看看能不能把大基金忽悠进来。自己当然也参加各种先进人物评选，先把业内地位拿了再说，万一吹的牛皮实现了，说不定还能混个院士。第二年差不多过去了。

6. 第三年得交KPI了，先搜搜看看有没有哪个国家的教授的论文，在技术上有没有能够弯道超车的，比如换个材料啥的，如果有，把他的东西搞过来，如果没有，则在14nm基础上发动头脑风暴，精雕细琢，各种改进，看能不能成功，是在不能成功，就搞了14nm的包装一下，然后放个卫星，说7nm已经开发成功了，一定要让媒体和老板一起知道，反正老板又不懂细节的东西，看看能不能跟风忽悠进去，然后媒体上铺开宣传，员工如何如何辛苦，突破美帝封锁，搞定了7nm，至于设备好不好使，慢慢来呗，总归有好使的一天，说不定运气好，赶上了高速发展时代就成了。

7 再然后呢，要个副总裁职位，进EMT，拿劳模，人生巅峰了。万一失败了，大不了卷铺盖走人，三年的钱也不少了。

时间: 2020-7-27 09:30

作者: Simon_AI

这是国企或者机关事业单位的操作套路，拿到市场化企业里面不好操作，除非你是领先全社会几年的外来和尚大家不摸底。

时间: 2020-7-27 09:37

作者: 一团和气

中国成功秘笈

时间: 2020-7-27 09:38

作者: j7889

很好，你带头干吧，我看好你哦

时间: 2020-7-27 09:56

作者: hotheart

Simon_AI 发表于 2020-7-27 09:30
这是国企或者机关事业单位的操作套路，拿到市场化企业里面不好操作，除非你是领先全社会几年的外来和尚大家 ...

是的，眼界决定境界，楼主去众多优秀的民营企业体验下，估计就会有新发现的

时间: 2020-7-27 10:31

作者: cnqq9999

个人认为可能性不是很大

时间: 2020-7-27 10:50

作者: tonnydu

使劲砸钱

时间: 2020-7-27 11:30

作者: weish

   美国刚开始打压华为的时候，我发过帖子，说华为没什么重大的科技发明和贡献，更多的是工程上和商务上的成功。第一台数字的语音交换机是***信息工程大学做出来的，后来就有了巨龙公司。再后面的那些设备，没有华为国内的中兴和大唐也都会先后造出来，甚至很多时候是自然演进，从100M到1000M等等，3G到4G。对标海思，芯片国内也有很多，龙芯、长江。
   换句话说，华为就没干成过完全填补国内空白的事情。假设美国全面制裁中国，影响最大的十项华为能解决哪项，尤其是别人不能解决非华为不行的？
   华为就是充分利用了中国的廉价大学生，而这些大学生是全国花力气筛选和培养出来的。跟在国外搞基建和桥梁的那些公司有相同之处。
   回到楼主的主题，华为历史上做事情和做光刻机完全是两种玩法，所以不看好。

时间: 2020-7-27 13:20

作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-27 13:27

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-27 13:57

作者: 大头you

weish 发表于 2020-7-27 11:30
美国刚开始打压华为的时候，我发过帖子，说华为没什么重大的科技发明和贡献，更多的是工程上和商务上 ...

是啊。特别是花大力气培养出来的精英都贡献给了西方。比如尹希。这样的人

时间: 2020-7-27 13:57

作者: kokata

本帖最后由 kokata 于 2020-7-27 13:58 编辑

菊厂再过5年都能研发歼星舰了吧？区区光刻机而已，不在话下。

时间: 2020-7-27 14:00

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-7-27 14:02

作者: slayerafei

财富密码被你掌握了

时间: 2020-7-27 14:05

作者: autumn_stone

weish 发表于 2020-7-27 11:30
美国刚开始打压华为的时候，我发过帖子，说华为没什么重大的科技发明和贡献，更多的是工程上和商务上 ...

建议你去北京，进去中央，指导中央路线方针政策

时间: 2020-7-27 14:11

作者: ultraicy

要是这都能成功我想不明白罗永浩为什么会失败

时间: 2020-7-27 14:40

作者: oooooooo

weish 发表于 2020-7-27 11:30
美国刚开始打压华为的时候，我发过帖子，说华为没什么重大的科技发明和贡献，更多的是工程上和商务上 ...

站在场外，什么话都可以说。地球离了谁都照样转，非得华为吗？当初要是没有茂哲东也会有李哲东或者王哲东，没准儿你生在那会儿我们现在都火星移民了，早生10年你就是Jack马了。
非得华为吗？当然不是，问题是已经做到国内行业第一的位置了，你说丢就丢了，谁还敢做企业？你说华为没什么贡献，难道贡献就是填补国内空白？就是解决影响最大的十项问题？能解决第十一项算不算？
那个考第一的没什么大不了的，我认真一些也能考第一。这种话只能暴露自己的愚蠢和无知。

时间: 2020-7-27 14:45

作者: hbe01563jp

kokata 发表于 2020-7-27 13:57
菊厂再过5年都能研发歼星舰了吧？区区光刻机而已，不在话下。

什么比例，能预订保价保单不？我想要一艘镇宅，希望不要出金属成品，搞树脂的，好修件打磨，自己上色补漆挺方便~

时间: 2020-7-27 14:57

作者: kay0120

早点睡觉，可能晚上就能实现了！

时间: 2020-7-27 15:10

作者: nanoinstru

ultraicy 发表于 2020-7-27 14:11
要是这都能成功我想不明白罗永浩为什么会失败

罗永浩没成功是背后没有金主爸爸啊，现在后面可是肯花钱，而且也肯给员工发钱最大气的华为金主爸爸啊

时间: 2020-7-27 15:19

作者: 大头you

nanoinstru 发表于 2020-7-27 15:10
罗永浩没成功是背后没有金主爸爸啊，现在后面可是肯花钱，而且也肯给员工发钱最大气的华为金主爸爸啊

可是华为当罗永浩的金主没问题，当芯片生产的金主怕是不够哟。

时间: 2020-7-27 15:27

作者: unclesam111

就算ASML现在把光刻机给华为，5年之内能量产7nm都算非常牛逼的了

时间: 2020-7-27 15:32

作者: coolfire20

本帖最后由 coolfire20 于 2020-7-27 15:34 编辑

kokata 发表于 2020-7-27 13:57
菊厂再过5年都能研发歼星舰了吧？区区光刻机而已，不在话下。

歼星舰查了下，真厉害，我还停留在太空堡垒层面。

时间: 2020-7-27 17:02

作者: HaGogo

在华为要这样搞有点难

时间: 2020-7-27 17:41

作者: 小燕子往南飞

weish 发表于 2020-7-27 11:30
美国刚开始打压华为的时候，我发过帖子，说华为没什么重大的科技发明和贡献，更多的是工程上和商务上 ...

华为在业务方向拓展上一直奉行的跟随主义，有公司进入并赚到钱了才会去跟随模仿并用各种无底线的手段把对手干掉，没利润的事情它是永远不会去做的。骨子里就是家唯利是图的资本企业，偏偏还喜欢用各种情怀包装自己。

时间: 2020-7-27 20:36

作者: 198e

这是绝大多数中国企业和高校的做法，但绝不是华为的做法。

时间: 2020-7-28 08:57

作者: yinfang00150537

weish 发表于 2020-7-27 11:30
美国刚开始打压华为的时候，我发过帖子，说华为没什么重大的科技发明和贡献，更多的是工程上和商务上 ...

典型的无脑主义者！白痴代表！

时间: 2020-7-28 09:01

作者: hw-gts

偷，利用一切手段去偷，更加勤奋的偷，高效流程的偷，这是区别其他企业的成功秘诀

时间: 2020-7-28 09:26

作者: RSCAR123456

weish 发表于 2020-7-27 11:30
美国刚开始打压华为的时候，我发过帖子，说华为没什么重大的科技发明和贡献，更多的是工程上和商务上 ...

作为了一个跟通信半毛钱关系的人来跟你怼：

你说第一台那哪里哪里弄出来的？第一个手机是苹果吗？第一台电话是谁？你比我先说话，就不能让我比你说的好？说的标准？说的快？说的别人愿意听我说而不是你？笑话！

谁的发展不是站在前人的肩膀上的？你父辈是农民，你就世世代代是农民，为什么你会打字？

既然都摆在那里了，第一台出来了，即使是抄为什么别人比你抄的好？不反思自身，反说别人抄的太好！关键你自己也是在抄！

你所谓的换句话说，华为没干过填补国内的什么什么？先不说你怎么换的，国内手机芯片是你弄出来的吗？安防芯片是你弄出来的？5G芯片是你弄出来的吗？解码芯片是你弄出来的吗？很多标准是你弄出来的？还有很多。

从法律的角度，你就是属于那种泼妇，蛮横不讲理的！

欢迎来怼我，但是不要乱搞什么换句话说！法律上讲，谁主张，谁举证！为了不打口水战和跟
平台添乱，不骂人，请你先收集证据再来怼我！

给这个平台和一些缺脑的人带入正轨！

拿证据，数据，事实说话，欢迎怼！

时间: 2020-7-28 09:59

作者: oooooooo

RSCAR123456 发表于 2020-7-28 09:26
作为了一个跟通信半毛钱关系的人来跟你怼：

你说第一台那哪里哪里弄出来的？第一个手机是苹果吗？第一 ...

说的好！

时间: 2020-7-28 10:02

作者: weish

RSCAR123456 发表于 2020-7-28 09:26
作为了一个跟通信半毛钱关系的人来跟你怼：

你说第一台那哪里哪里弄出来的？第一个手机是苹果吗？第一 ...

你很激动，很多话没太看懂，挑主要的回复一下。
第一台语音的数字程控数字交换机是解放Jun信息工程大学做出来的，后来成立了巨龙公司。再过几年华为才搞出来的发家的CC08。--这个不需要特别举证，比如摘自XX文档的XX页。业内有点年头的都知道。这也不是写论文。做通信设备最早叫巨大中华，规模从大到小，华为是后来才越来越强大。但他不是最早的那个开创者。
   第一台电话和第一部手机是贝尔和贝尔实验室，贝尔实验室后续是归属于公司，比如后来归属阿尔卡特朗讯之类。再比如仙童公司发明了第一片集成电路。
   中国第一个芯片是24所做出来，第一个数字芯片是58所。
   手机不是华为一直做的，是很晚才做的。手机芯片国内叫展讯有几家，展讯现在归属紫光，很早之前都有在做也能用。
你说说华为开创了什么？发明了什么？任正非自己也说了，5G的核心和起点是土耳其科学家。
   之所以发表一些观点，一方面是华为贡献很大但不要太拔高到国家层级，比如中国科技大旗要靠华为来扛；二方面是华为得了利就不要得名了，很多专家在为祖国默默奋斗而物质回报很少；三方面，是论坛里主要关注华为联想，很多你们根本看不到，类似空气天天呼吸而不感恩，可以搜索一下我国十大军工集团，没有这些人的努力，连安全都谈不上。

时间: 2020-7-28 10:32

作者: hotheart

weish 发表于 2020-7-28 10:02
你很激动，很多话没太看懂，挑主要的回复一下。
第一台语音的数字程控数字交换机是解放Jun信息工 ...

对任何企业，贡献要和收益匹配，这才是市场经济嘛。
就从终端角度看，作为行业的火车头，从产业的角度讲，HW的贡献是毋庸置疑的。就讲一个，立讯是华为和苹果的代工厂，在湖北恩施、江西吉安建厂，为地方经济做了非常大的贡献，如果是三星做火车头，那这些产业链恐怕就到越南去了。
龙头企业和下游企业是相互促进的，对产业链的贡献我认为华为比小米之流的要强的多，京东方的屏幕华为是持续跟进扶持，不像小米等产品完全成熟了才采用。冒了最大的风险，所以华为吃到手机最大的蛋糕，也是合理的。
至于你说的军工企业，我的看法是，他们和民营企业一样，贡献和收益应该是对等的，给了充足的市场、人才、资金保障，作出成绩是应该的

时间: 2020-7-28 11:08

作者: weish

hotheart 发表于 2020-7-28 10:32
对任何企业，贡献要和收益匹配，这才是市场经济嘛。
就从终端角度看，作为行业的火车头，从产业的角度讲 ...

你说的有一定道理。
但不是所有事情都适用市场经济。主席每月工资多少钱？怎么用市场经济衡量？我觉得怎么也得一个亿，还得是美金。既然贡献比中国任何一个企业家都大。
国家又不打仗，没有消耗，军工没订单啊。大炮一响，黄金万两，得响啊。

时间: 2020-7-28 11:16

作者: awayz

说的很好。一定程度上就是菊厂手机的成功史

时间: 2020-7-28 11:27

作者: 大头you

weish 发表于 2020-7-28 11:08
你说的有一定道理。
但不是所有事情都适用市场经济。主席每月工资多少钱？怎么用市场经济衡量？我觉得怎 ...

你说的合理，但现实上很多该市场化的行业都没有市场经济。

时间: 2020-7-28 11:31

作者: nk_kingyo

oooooooo 发表于 2020-7-27 14:40
站在场外，什么话都可以说。地球离了谁都照样转，非得华为吗？当初要是没有茂哲东也会有李哲东或者王哲东 ...

说的很对！路是一步一步走出来的，饭是一口一口吃的，华为走到今天拥有诸多核心竞争力，不是简单的拼凑，有些人喷子总是乱喷，啥都不懂，呵呵。

时间: 2020-7-28 11:51

作者: shuijiao

所以俄国才卖先进战机给印度啊还不是怕我们仿了超越它

时间: 2020-7-28 11:56

作者: coolfire20

RSCAR123456 发表于 2020-7-28 09:26
作为了一个跟通信半毛钱关系的人来跟你怼：

你说第一台那哪里哪里弄出来的？第一个手机是苹果吗？第一 ...

苹果开创了移动互联网时代，智能手机和应用商店模式，虽然不是第一个造出手机，但是这种模式是第一个。请要点B脸，不懂就不要乱发帖。

时间: 2020-7-28 12:01

作者: Remyrflt

除了当院士和进EMT有点悬，其他几点靠谱[doge]

时间: 2020-7-28 13:49

作者: lanego

华为不是你这样做才有今天的，你太不了解华为人了。

时间: 2020-7-28 19:28

作者: ziyanji2007

Simon_AI 发表于 2020-7-27 09:30
这是国企或者机关事业单位的操作套路，拿到市场化企业里面不好操作，除非你是领先全社会几年的外来和尚大家 ...

说的非常对

楼主这个思路，和市场化公司完全不对路

时间: 2020-7-28 21:04

作者: 清河人

你这个思路，好些国企和研究所用过了，不好使了

时间: 2020-7-29 20:25

作者: fxzwb361

oooooooo 发表于 2020-7-27 14:40
站在场外，什么话都可以说。地球离了谁都照样转，非得华为吗？当初要是没有茂哲东也会有李哲东或者王哲东 ...

现在能用得起4G，得感谢Z和H。

时间: 2020-7-31 09:35

作者: ybjll

这思路不错了，可以尝试

时间: 2021-3-16 10:03

作者: qkb_75@163.com

在华为不好混的！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)