通信人家园

标题: 请问一下大家目前广电同轴电缆平均支持多少兆宽带  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-3-26 17:50
作者: 阿卡托什     标题: 请问一下大家目前广电同轴电缆平均支持多少兆宽带

本帖最后由 阿卡托什 于 2023-3-26 17:56 编辑

昨晚，家里的广电网络突然没有一丝信号，虽然无线信号满格，但看速度只有可怜的0.几kb每秒。那会太困也没管这个事。早上起来看到路由器想起昨天的遭遇，立马拿电脑用网线测试了速度，一开始还能测出来有10-20M的宽带，但后面又测了几回都是0-5M，这我就搞不懂了。（测试时无人用网 测速网址是同一个）后来问运营商得知办理的宽带是后来升级到300M，后面要求维修，那个师傅过来捣鼓一会，用自带的机器测试了一下，说达到20-30M宽带标准，然后就说这没法弄这个同轴电缆最大只支持这么多，虽然他测出来有那么多，但我自己去网站上测出来的速度只有0-5M，维修人员跟我说这个不准，我又去别的网站测试实时速度有16-20M。后面他自己说弄不了，这个事也不了了之。
我的疑问是
  1.这个同轴电缆支持的最大速率在哪里看 2.这种情况正常吗 如果不正常应该如何处理 3.能要求广电退款吗（家里人做生意 基本都是晚上才回来 用网的不多，现在爱人进了家门 感觉网速明显不够用）
地区 江苏省镇江市  农村自建房（好像就我一家没通四大运营商的光纤网络  目前家里只有以前的这个同轴线路）
时间:  2023-3-26 19:00
作者: 阿卡托什

1
时间:  2023-3-26 19:38
作者: just10086

自建房直接从电线杆拉光纤
时间:  2023-3-26 21:19
作者: jsf001

看维护，分配网维护的好能百兆以上，维护不好就不好说了
时间:  2023-3-26 21:35
作者: cattt2

广电说是能100M，实际估计也就是20 30M，江苏广电城市都已经光改了，农村估计也快了。实在不行就换运营商的宽带加iptv，费用估计还比广电低点。
时间:  2023-3-26 23:35
作者: 通信家长

广东东莞，用的是基于传统有线电视同轴的U点家庭服务器，跑满100M，69元/月。如升级300M，要换光纤，+10元/月
时间:  2023-3-26 23:46
作者: 阿卡托什

just10086 发表于 2023-3-26 19:38
自建房直接从电线杆拉光纤

谢谢回复  我们这电线杆都是近几年做的  市政管线都下了地  估计也不会为我一户人家来拖明线…
时间:  2023-3-26 23:46
作者: 阿卡托什

jsf001 发表于 2023-3-26 21:19
看维护，分配网维护的好能百兆以上，维护不好就不好说了

好像从来没见过人来维护  只有打电话的时候才看到他们来弄
时间:  2023-3-26 23:48
作者: 阿卡托什

cattt2 发表于 2023-3-26 21:35
广电说是能100M，实际估计也就是20 30M，江苏广电城市都已经光改了，农村估计也快了。实在不行就换运营商的 ...

谢谢   到时候等套餐结束时我问问呢
时间:  2023-3-26 23:53
作者: 阿卡托什

通信家长 发表于 2023-3-26 23:35
广东东莞，用的是基于传统有线电视同轴的U点家庭服务器，跑满100M，69元/月。如升级300M，要换光纤，+10元/ ...

100m其实对家庭来说也够了。我家现在顶多测下来20M是真的不够用，改光纤估计也难  我记得去年准备换移动网 他们人过来找了半天才看到一个移动箱子，而且要接到家里还要凿地面  约20米 都是混凝土路面。后来等了大半月见他们还没人来弄就又把广电续上了
时间:  2023-3-27 00:03
作者: 老周部落

1. 得看具体走的技术和标准，以及传输占用的频率范围，不过研究这个对纯个人来说意义不大。

2. 不正常，一般个人能做的就是重新从上游分线盒拉一整根线过来，中间不要有接头直接接猫上，再不行一般也没戏了。这种很多都是网络整体老化导致指标上不去或者运营商向上级运营商租用的带宽资源不足。
3. 试试吧，广电退款不比长城容易，即使明确是广电责任。

P.S. 建议改光纤或者换支持光纤入户的运营商。

时间:  2023-3-27 00:39
作者: uc浏览器

阿卡托什 发表于 2023-3-26 23:53
100m其实对家庭来说也够了。我家现在顶多测下来20M是真的不够用，改光纤估计也难  我记得去年准备换移动网 ...

要么走架空，要么你自己找凿开地面放一条管子， 他们应该不会为了一两百块钱的利润给你做这个。
时间:  2023-3-27 09:32
作者: zhshlcom

cattt2 发表于 2023-3-26 21:35
广电说是能100M，实际估计也就是20 30M，江苏广电城市都已经光改了，农村估计也快了。实在不行就换运营商的 ...

费用低不低不知道，但是iptv那种免费的片少得可怜，而且还一堆广告，直播还是用GD的信号录播的，实在没法看。
时间:  2023-3-27 09:54
作者: chq0927

理论300M，现网最高50M，我家50M的，但是测速偶尔到30多M，一般在12M左右，经常2M（几乎断网看不了东西）
时间:  2023-3-27 10:20
作者: accel

很大程度上取决于接入网施工质量 以及一个头端接入的终端数量
技术上降频WiFi DOCSIS EOC等等也有差异
基本上只能稳定支持100M以下的宽带，小D能高一些
时间:  2023-3-27 10:39
作者: cattt2

zhshlcom 发表于 2023-3-27 09:32
费用低不低不知道，但是iptv那种免费的片少得可怜，而且还一堆广告，直播还是用GD的信号录播的，实在没法 ...

兄弟10几年没看电视了吧。
1、IPtv现在三大都有拍照了，清晰度绝对没问题。
2、现在不管是IPTV，还是广电，不都是在卖会员吗？不花钱基本没啥好片子子看。
时间:  2023-3-27 10:51
作者: okboby

本帖最后由 okboby 于 2023-3-27 10:52 编辑

我们这里同轴开500M，可以测速达到，国外同轴都开1000M的，同轴能力没有问题，镇江估计同轴用的是EOC，100M不大现实，换光纤吧
时间:  2023-3-27 11:20
作者: 老周部落

okboby 发表于 2023-3-27 10:51
我们这里同轴开500M，可以测速达到，国外同轴都开1000M的，同轴能力没有问题，镇江估计同轴用的是EOC，100M ...

主要是成本高，32x8 的小 C 估计比 FTTH 还贵了。
时间:  2023-3-27 12:48
作者: 铁城山人（）

本帖最后由 铁城山人（） 于 2023-3-27 12:54 编辑

正常不止这个网速估计和EOC局端承载数量、EOC猫、线路上的器件及线路整体老化等有关系。
时间:  2023-3-27 12:53
作者: 玛莎拉蒂321

cattt2 发表于 2023-3-26 21:35
广电说是能100M，实际估计也就是20 30M，江苏广电城市都已经光改了，农村估计也快了。实在不行就换运营商的 ...

理论能达到的要看有没有人维护了。美国还有许多是用同轴上网的
时间:  2023-3-27 12:55
作者: 铁城山人（）

玛莎拉蒂321 发表于 2023-3-27 12:53
理论能达到的要看有没有人维护了。美国还有许多是用同轴上网的

同轴传输本身没问题，可能与方式有关吧
时间:  2023-3-27 13:22
作者: 玛莎拉蒂321

铁城山人（） 发表于 2023-3-27 12:55
同轴传输本身没问题，可能与方式有关吧

估计广电没搞过这个，设备也是多年的老设备。同轴上网只是过渡期使用，没啥人上心
时间:  2023-3-27 14:12
作者: ftjtn

本帖最后由 ftjtn 于 2023-3-27 14:14 编辑

湖北广电，同轴线路有100M~200M宽带
看电视，有个4K高清机顶盒
上网，有个Cable Modem
配个一进二出的同轴分线器，用了12年了还没来光改
时间:  2023-3-27 14:45
作者: dewidabe

本帖最后由 dewidabe 于 2023-3-27 14:45 编辑

我家广电同轴可以跑150M
时间:  2023-3-27 17:14
作者: okboby

老周部落 发表于 2023-3-27 11:20
主要是成本高，32x8 的小 C 估计比 FTTH 还贵了。

不一定哦，FTTH的PON口最多可以接入64个（我说的是1Gepon），CMTS一个端口可以覆盖3000户，接入并发几百户，把复用率和并发率这些通信概念用到了极致，要说网络覆盖效率绝对是Cable高。
时间:  2023-3-27 19:54
作者: 老周部落

okboby 发表于 2023-3-27 17:14
不一定哦，FTTH的PON口最多可以接入64个（我说的是1Gepon），CMTS一个端口可以覆盖3000户，接入并发几百户 ...

DOCSIS 3.0 模式下继续用一个端口覆盖三千户的大 C 模式？那我还真有一些问题了。
1. 同轴电缆网上一次大范围改造是多少年之前（例如下户线换四屏蔽，干线全部换新）？
2. 反向噪声汇聚怎么解决的？有没有晚上接到过因噪声导致的断网或者延迟爆炸的投诉？排查一次相关故障需要投入多少人力物力？
3. DOCSIS 3.0 带宽 1Gbps ，并发五百户的话人均 2Mbps ，开展 200Mbps 以上宽带业务能保证高峰期速率和网络延迟么？
4. 200Mbps 显然无法与三大运营商竞争，那么该同轴电缆网络准备好升级 DOCSIS 3.1 了么，不拆分的话能保证在 1.2G 甚至 1.5G 频段稳定运行么，拆分的话户均投入多少钱，比改 XGPON 能省多少？
5. 同轴电缆使用寿命一般在 15-20 年之间，贵网络的电缆寿命还有几年？如果近几年升级了 DOCSIS 3.1 ，过几年电缆老化是重新布同轴电缆还是怎么处理？
时间:  2023-3-27 21:40
作者: okboby

老周部落 发表于 2023-3-27 19:54
DOCSIS 3.0 模式下继续用一个端口覆盖三千户的大 C 模式？那我还真有一些问题了。
1. 同轴电缆网上一次大 ...

看来遇到行家了。
1. 我们这里最后一次同轴改造是2017年，使用RFoG实现同轴光进铜退；
2. 由于我们使用RFoG，基本解决反向噪声汇聚的问题，同轴反向有噪声不可怕，可怕的是噪声汇聚，这个和5G基站通信的机理很像，只是一个在空间，一个在有线环境中，有线环境更好控制；
3. 你的这种算法是传统的电信并发算法，你可以把规划计算结果和实网运行数据对比下，会发现超前投资很多，主要电信算法过高估计了用户在使用互联网时的并发，我们用美国的一个公式计算，3.0头端覆盖3000户完全没有问题，我们CMTS开的宽带从500-100M共四档，晚高峰是延时不大于20ms（已包括城域网），当然也得益于广电宽带用户使用率较低；
4. 用CMTS覆盖3000户，我计算下来只要你的入户率不超过30%，都没有问题，当然会有个别超过30%的，做一下拆分就可以，你自己可以算一下用3000户按50%端口配置，需要多少端口，CABLE可是直接拧一下电缆头就可以完成安装的；
5. 我们最早的HFC网已经用了23年了，会有反应线缆老化的，不过线缆老化的小区都是老旧成熟小区，光缆很难拉进去；
6. 关于Docsis3.1的问题，我建议你可以研究一下RFoG，不影响整体网络架构，划小同轴的传输户数，可以很好因对Docsis3.1的问题。
很久没有在论坛上看见这么懂行的坛友了，我是对当前广电一刀切的光纤改造有点想法的，网络投资讲究滚动投资和演进，比如光进铜退，没听说网络改造搞推翻重来的，当年电信也是榨干双绞线最后一点油水才不得已转光纤的，同轴电缆线缆入户率比三大运营商都高，就这一点就是各家没法比拟的，结果广电完全不顾存量资产和存量资源，没有人家体量大，还自断优势和人家搞光纤竞争。三大是在光纤摸爬滚打了十年，ZF补助了十年，又是中国光网，又是光纤中国的吹出来的。广电应该新建网光纤化，建设光纤网，存量网应该通过技术优势深挖同轴潜力，这样才能站稳市场。多的不说了，有说多了。
时间:  2023-3-27 23:42
作者: 阿卡托什

老周部落 发表于 2023-3-27 00:03
1. 得看具体走的技术和标准，以及传输占用的频率范围，不过研究这个对纯个人来说意义不大。

2. 不正常， ...

好的感谢！
时间:  2023-3-27 23:43
作者: 阿卡托什

uc浏览器 发表于 2023-3-27 00:39
要么走架空，要么你自己找凿开地面放一条管子， 他们应该不会为了一两百块钱的利润给你做这个。

对的  所以那段时间他们龟毛影子都没看见
时间:  2023-3-27 23:44
作者: 阿卡托什

okboby 发表于 2023-3-27 21:40
看来遇到行家了。
1. 我们这里最后一次同轴改造是2017年，使用RFoG实现同轴光进铜退；
2. 由于我们使用 ...

不明觉厉
时间:  2023-3-27 23:45
作者: 阿卡托什

chq0927 发表于 2023-3-27 09:54
理论300M，现网最高50M，我家50M的，但是测速偶尔到30多M，一般在12M左右，经常2M（几乎断网看不了东西）

哈哈哈  同是天涯沦落人
时间:  2023-3-27 23:46
作者: 阿卡托什

dewidabe 发表于 2023-3-27 14:45
我家广电同轴可以跑150M

盲猜是省会城市吧  高低也是属于下面的
时间:  2023-3-27 23:47
作者: 阿卡托什

accel 发表于 2023-3-27 10:20
很大程度上取决于接入网施工质量 以及一个头端接入的终端数量
技术上降频WiFi DOCSIS EOC等等也有差异
基 ...

嗯嗯  现在只能将就着用用  后面到期了再换  
时间:  2023-3-27 23:48
作者: 阿斗通

欢迎萌新
时间:  2023-3-27 23:48
作者: 阿卡托什

ftjtn 发表于 2023-3-27 14:12
湖北广电，同轴线路有100M~200M宽带
看电视，有个4K高清机顶盒
上网，有个Cable Modem

羡慕了
时间:  2023-3-27 23:49
作者: 阿卡托什

okboby 发表于 2023-3-27 10:51
我们这里同轴开500M，可以测速达到，国外同轴都开1000M的，同轴能力没有问题，镇江估计同轴用的是EOC，100M ...

想换 但工程有点大  时间也不小呢
时间:  2023-3-27 23:51
作者: 阿卡托什

铁城山人（） 发表于 2023-3-27 12:48
正常不止这个网速估计和EOC局端承载数量、EOC猫、线路上的器件及线路整体老化等有关系。

是啊我也知道  可维修的人说也没办法   无语了
时间:  2023-3-27 23:55
作者: 阿卡托什

阿斗通 发表于 2023-3-27 23:48
欢迎萌新

哈哈哈 你好
时间:  2023-3-28 00:17
作者: dewidabe

阿卡托什 发表于 2023-3-27 23:46
盲猜是省会城市吧  高低也是属于下面的

就是重庆市区，广电的宽带
时间:  2023-3-28 09:25
作者: zhangshuangxi

北京歌华同轴支持三百兆没有问题，现在一般下行都开通了16甚至24频点，每个频点提供50M带宽，一般支持300M是没有问题的，但使用体验取决于用户家里连接的光节点下边大带宽的宽带用户数量。
时间:  2023-3-28 09:38
作者: chaoone

老美都开始搞DOCSIS 4.0，据称下行能到10Gbps，国内的同轴远远落后
时间:  2023-3-28 19:38
作者: 阿卡托什

zhangshuangxi 发表于 2023-3-28 09:25
北京歌华同轴支持三百兆没有问题，现在一般下行都开通了16甚至24频点，每个频点提供50M带宽，一般支持300M是 ...

北京一线城市我们比不了  哈哈
时间:  2023-3-28 19:39
作者: 阿卡托什

chaoone 发表于 2023-3-28 09:38
老美都开始搞DOCSIS 4.0，据称下行能到10Gbps，国内的同轴远远落后

希望国内也能跟上脚步
时间:  2023-3-28 20:24
作者: 老周部落

okboby 发表于 2023-3-27 21:40
看来遇到行家了。
1. 我们这里最后一次同轴改造是2017年，使用RFoG实现同轴光进铜退；
2. 由于我们使用 ...

1. RFoG 我是认可的，这个确实是个不错的提速方案，当然前提是铜缆网质量尚可。除了反噪之外还需要考虑一个供电的问题，既有小区利旧铜缆 60V 可能主要是钱的问题，新建小区转供电或者装表的话感觉稳定性和费用都是问题。
2. RFoG 确实反噪问题控制不错。不过得评估下一个 RFoG 节点下面挂多少，参考小 C 的话那就是两三百到四五百，也就是 6-12 个 RFoG 覆盖一个区域。2017 年的话成本确实有一定优势，不知道 2023 年算的话成本差距多少。
3. 不知道您那边 CMTS 是开的 8x32 么，不开 8x32 的话感觉出来两个跑满的就会影响体验。不过确实广电宽带重度用户很少，可能这方面不是问题。
4. FTTH 是可以做薄覆盖的，不用满配端口。国内通常的路线是原有的单元主分配器进一根四芯光缆，一期启用 1x8 或者 1x16 ，后续用户多了再动态扩容，不存在必须满配 OLT 的情况。甚至 EoC 结构的小区改造方案都可以选择 EoC 节点光缆空余纤芯加分光器完了动态入户。
5. 这就是见仁见智的问题了，老化问题解决不了相当于放弃业务发展了，这个在绝大多数地区肯定接受不了。
6. 既有网络条件具备的情况下改造我是认可 RFoG 的，主要是就大部分铜缆网嘛不具备这个条件。

总结：2017 年改了的确实值得继续维持，毕竟当时 FTTH 刚开始便宜。2023 年如果分配网完全不用动那其实也能接受（成本能低一些）。主要问题是国内大部分地区比您说的这个网络要差（具体可以参见后面），因此 RFoG 到楼栋之后下面分配网可能还要改改，那成本优势就荡然无存了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关于有线电视全国主推光改的事情我说两句。同轴电缆线缆入户率比三大运营商都高我承认，但是得看质量的。不是不想搞迭代升级，主要得看现在的网络质量能否支持迭代升级。
农村的咱就不说了，那铜缆网几乎没法看，改造的话就光老化速度、人为破坏和供电难度都能证明 FTTH 双纤三波是唯一选择。新建的话铜缆网成本高于光缆网，因此也不用考虑 FTTH 双纤三波以外的方案。

只谈城市既有铜缆网络改造这一点的话，质量分析如下：
1. 十年以内的没啥问题，十几年的就开始有老化迹象，不过可能还好说，改完 RFoG 不太影响发展业务。这种基本上都是新城区这种，数量相对于存量那么多。
2. 二十年左右的网普遍室内有很多不规范接头，另外基本上都是比较差的二屏蔽线缆。这种网高通滤波器肯定得上吧，不然不开宽带或者互动电视业务的用户线路问题会影响开通用户质量，这个要计入成本。开通个业务想稳定运行这个用户的户内需要全部改造成规范接头（接头不规范的话一个用户会干扰几十户，这个估计不能忍），如果数量太多或者线路质量太差基本上发展十个宽带用户可能一年之后得换两个用户的下户线，这成本都得考虑上。如果碰上个干线也不行的，那就很纠结了。换干线吧成本不低，不换吧最多做做互动电视，开通宽带的稳定性不好说。
3. 三十年甚至更久的网络分配网老化严重，结构合理的不多（干线支线标准双低，整网分支分配选择不合理甚至根本整个就是楼内串接的模式），基本不存在开通互动电视业务条件，更别提宽带了。

分析一下一个网是否要改 FTTH 模式:
要一个地区已经是 DOCSIS 模式组网且维护的不错的话，改 RFoG 的话其实还不错（三十年以上的不会出现因为 DOCSIS 改造期间肯定已经解决了。二十年的好好维护再运行十年还能稳定运行，十年以后再考虑）。
要一个地区是 EoC 模式组网的话，纯技术来说可以改 RFoG 的。个人观点是取决于光纤位置，已经到单元的话优先 FTTH ，因为直接演进 FTTH 的话 ODN 成本很低（100% 可以利旧入单元光缆，入小区光缆如果宽带覆盖率低的话做薄覆盖单纤双波模式没问题，分光器、下户线太便宜了可以忽略不计），快速解决 EoC 设备带宽低和稳定性差的问题。没到单元的话那就得比选一下和 RFoG 的差别了，以我了解来看由于 EoC 对网络质量要求比 DOCSIS 低一些，因此基本上 EoC 地区网络质量都一般，个人感觉可以直接参考下面的 "完全没搞过互动" 来评估。当然可能由于我看的 EoC 网络都差因此对 EoC 有点成见，这个得请有 EoC 网络维护经验的来分析一下。
要一个地区是 PON + LAN 组网的话，由于光纤一般已经到用户所在单元了，因此直接演进 FTTH 的话 ODN 成本很低（100% 可以利旧入单元光缆，入小区光缆如果宽带覆盖率低的话做薄覆盖单纤双波模式没问题，分光器、下户线太便宜了可以忽略不计），拆了 LAN 交换机还能省电费因此没必要考虑 RFoG 。无非就是纠结一下是一步到位双纤三波还是先单纤双波保留铜缆（入户线按双纤三波配置）后续再根据业务情况考虑新增入小区光缆实现退铜。
要一个地区完全没搞过互动，那除非所在地区是新城区（十年十多年的占绝对多数比如 80% 以上），否则恐怕二三十年网的改造费用本身就能吃掉 RFoG 比 FTTH 便宜的部分了（三十年的重做分支分配网，二十年的重新补高通滤波器，按需更换下户线和主线）。当然也可以二十年以下的 RFoG 完了二十年以上的光改，走分布迭代的路子。
时间:  2023-3-28 20:36
作者: 老周部落

zhangshuangxi 发表于 2023-3-28 09:25
北京歌华同轴支持三百兆没有问题，现在一般下行都开通了16甚至24频点，每个频点提供50M带宽，一般支持300M是 ...

北京小 C 体验不知道，当年用交互机顶盒的时候大 C 可把我坑惨了，动不动就掉交互状态，动不动就各种错误代码。
前两年看电视偶尔还会画面花屏一下......
时间:  2023-3-28 20:46
作者: 老周部落

chaoone 发表于 2023-3-28 09:38
老美都开始搞DOCSIS 4.0，据称下行能到10Gbps，国内的同轴远远落后

DOCSIS 4.0 据美国 Broadband Success Partners 预计，改造户均成本达到 150-300 美元，如果扩展频率上限会再增加 100 美元（共计 250-400 美元）。对美国来说有利可图，因为他们计算 FTTH 成本是 1500-1700 美元。
不知道全面国产化之后户均成本多少，但考虑到美国算的 FTTH 户均成本最低一万元人民币而且美国的 DOCSIS 网络质量远高于国内现状，我对国内 DOCSIS 4.0 改造成本低于 FTTH 并不看好。
时间:  2023-3-28 22:27
作者: okboby

老周部落 发表于 2023-3-28 20:24
1. RFoG 我是认可的，这个确实是个不错的提速方案，当然前提是铜缆网质量尚可。除了反噪之外还需要考虑一 ...

关于同轴质量问题，有很多人说同轴质量不好，所以CMTS做不了。
我们RFoG光机已经下沉到只覆盖不超过48户（实际设计可能只有24户左右），RFoG光机我们做了固化，成本275元一个（好像是9V供电，电费很低），一个CMTS下行最大覆盖128个RFoG光机，用了RFoG基本不用考虑噪声问题。
这种网络架构，如果CMTS做不了，相信DVB也传不了，所以只要看你还在用DVB，就能用Docsis。
所以不能用20年前的HFC质量要求来对照当前的光进铜退的HFC网络架构，有很多人因为以前的HFC维护阴影就不敢用cable了，这个是完全可以用技术去解决的。
新建网确实应该用光纤，否则投资不划算，但存量网广电壮士断臂式的大砍cable，不言技术，不挖潜能，要知道运营商是讲究市场占有率的，这么高的线缆入户率，放在三大运营商眼睛都要绿了。
时间:  2023-3-28 23:15
作者: 老周部落

本帖最后由 老周部落 于 2023-3-28 23:23 编辑
okboby 发表于 2023-3-28 22:27
关于同轴质量问题，有很多人说同轴质量不好，所以CMTS做不了。
我们RFoG光机已经下沉到只覆盖不超过48户 ...

美国不能一步到位是他的入户段的土地一般涉及复杂的产权关系，想做个入户管道特别难。这个问题在国内不存在。
国内的难点是协调物业进小区，都跟物业协调好可以光纤拉进单元内了（老的六层塔楼一单元都有20户以上，1:48意味着光节点一定在单元内），实话实说我不能理解为什么不做到户。这个方案把光纤到户方案成本的大头都花出去了（大 C 不可能比 OLT 便宜，ODN 除了最便宜的入户段基本都建设了），省的到户段成本相差不大但用户感知和体验好很多。另外入户率这个事儿是靠政策保证，即使换成光纤也不影响政策。
时间:  2023-3-28 23:19
作者: 老周部落

okboby 发表于 2023-3-28 22:27
关于同轴质量问题，有很多人说同轴质量不好，所以CMTS做不了。
我们RFoG光机已经下沉到只覆盖不超过48户 ...

之前您跟我说 RFoG 我以为是 1:1 替换小区机房内光接收机，一个 RFoG 节点带 200 户，结果您一句 1:48 真给我整不明白了。
时间:  2023-3-29 09:10
作者: okboby

老周部落 发表于 2023-3-28 23:15
美国不能一步到位是他的入户段的土地一般涉及复杂的产权关系，想做个入户管道特别难。这个问题在国内不存 ...

在中国光纤入户的难点不在物业（虽然物业会提各种要求），物业这一块中国的特点是可以无成本推动的（比如发个文，或者整个三线入地小区整治什么的，总是有办法的），中国光纤入户的难点是入户，以前三大运营商光纤入户是有政府补贴的，即使这样也经历了十年不断推动，再加上ADSL能力已经挖枯，所以才形成了今天的局面。
广电光纤入户政府能再来一次补贴吗？当前的宽带市场等得了广电十年吗？
当前宽带市场1000M感觉会有一个喘息期（因为应用需求不足），这个时候是一味的只做光纤还是光纤/同轴齐头并进抢占市场我想应该有个清醒的认识。
时间:  2023-3-29 09:15
作者: okboby

老周部落 发表于 2023-3-28 23:19
之前您跟我说 RFoG 我以为是 1:1 替换小区机房内光接收机，一个 RFoG 节点带 200 户，结果您一句 1:48 真 ...

简单的替换原有光机也可以较少噪声汇聚，但无法完全做到免维护。
下沉到48户，和EOC一个覆盖面，一是可以固化RFoG光机，光机固化后可以省很多成本；二是可以楼栋部署，减少散热和防水成本，三是可以较少输出口数量，减少光机尺寸；
一个48户的无源同轴网络，还不好维护吗？所以说这种结构 Docsis传不了，DVB也传不了，如果DVB传不了广电就不用做了。
要说明的是这种RFoG都是标准的，不是定制的。
时间:  2023-3-30 19:14
作者: 老周部落

okboby 发表于 2023-3-29 09:10
在中国光纤入户的难点不在物业（虽然物业会提各种要求），物业这一块中国的特点是可以无成本推动的（比如 ...

1. 太乐观了，虽说广电有政策优势，不过发文一般来说只能解决一些进不去的问题，碰上有些物业发也没用，真正的免配合费进入不管是 FTTH 还是 RFoG 都是可遇不可求。再一个运营商十年早就完成了用户教育，现在大多数用户都默认运营商以光纤方式提供服务，我跟我朋友提起来北京还是同轴入户的时候甚至有些人有些惊诧，另外老楼新装修的房子很多时候也不再拉同轴线入户了。
2. 现在 PON 网络的建设成本和十年前不可同日而语。另外全国性的补贴拿不到可以争取地方政府的补贴，地方政府争取不到可以争取国网公司的补贴，这是能力问题。
3. 广电 FTTH 要十年希望您是随口说说，不能细想也不敢细想，细想的话太可怕了。
4. 我知道 RFoG 是标准，我的观点就是 1:48 的 RFoG 和 FTTH 比较没有优势。用少拉一根入户线外带省一点点钱换取的是更高的延迟、更复杂的故障排查、后续提速更高的成本以及更低的带宽冗余量，怎么看都不值。
时间:  2023-3-30 19:43
作者: Gratch

okboby 发表于 2023-3-29 09:10
在中国光纤入户的难点不在物业（虽然物业会提各种要求），物业这一块中国的特点是可以无成本推动的（比如 ...

对于广电来说入户不是问题，前几年有物业阻拦施工结果局里直接找上门对物业进行处罚。广电光纤覆盖率低主要是一些地方还对同轴有幻想，不想大规模投资改造，真要想改造三年足够了。
时间:  2023-3-30 19:46
作者: Gratch

老周部落 发表于 2023-3-30 19:14
1. 太乐观了，虽说广电有政策优势，不过发文一般来说只能解决一些进不去的问题，碰上有些物业发也没用，真 ...

关键问题是一些省网中高层缺乏经营意识
时间:  2023-3-30 21:02
作者: okboby

老周部落 发表于 2023-3-30 19:14
1. 太乐观了，虽说广电有政策优势，不过发文一般来说只能解决一些进不去的问题，碰上有些物业发也没用，真 ...

1. 中国和国外最大的不同是，在开挖改造时国外会首先进行用户调研，确认大多数用户需要光纤后才动工，所以物业压力在前期调研阶段已经破解；在中国是运营商说要光纤所以改造，并不是用户提出要光纤，所以物业问题只能靠ZF政策；
2. 三大运营商的十年光纤建设确实给老百姓建立了宽带用光纤的理念，但如果改光纤为什么一定要用你广电光纤呢？
3. 确实有些人装修时不拉同轴线了，但我们也不能回避很多用户仍然用着信号，说实话那些不拉同轴的都是潜在的流失用户，根本就没有看有线电视的习惯，我们难道要为了这帮用户去得罪另一帮长期观看有线电视的用户吗？更何况拉了光纤他也不一定用你广电的。
4. RFoG做到48户，实际上光纤已经基本到用户门口了，难道为了做光纤，连顺便提升一下同轴质量这件事都不做了吗？这个我想不通，广电90%的用户还是同轴用户。
光纤改造最大症结是如何解决入户问题（不管是政府补贴还是国网补贴），光纤是方向这个不容置疑，但向光纤发展的过程值得商榷，不能为了远大理想和最终目标丧失市场占有率，为了保证市场占有率，广电应该光纤同轴并举，不建议做二选一的。
时间:  2023-3-30 21:05
作者: okboby

Gratch 发表于 2023-3-30 19:43
对于广电来说入户不是问题，前几年有物业阻拦施工结果局里直接找上门对物业进行处罚。广电光纤覆盖率低主 ...

不是对同轴抱有幻想，而是更加实际的推动光纤化，做了光纤不入户你的投资没有回报，全部光纤整转你算过一个100万的网络要多少钱吗？可不是光光缆施工的成本。
时间:  2023-4-1 14:42
作者: 老周部落

okboby 发表于 2023-3-30 21:02
1. 中国和国外最大的不同是，在开挖改造时国外会首先进行用户调研，确认大多数用户需要光纤后才动工，所以 ...

1. 不一定，一排房子比如二十户，不一定能都协调成同一个运营商的高速率等级。这就导致了比如第五户要安装，但是第三户不同意为了第五户开挖草坪，这就玩不下去了。
2/3. 除了极个别装修拽不动线又不能破坏装修的，为啥非得用您广电同轴呢？或者广电宽带的定位就是线拉不了这样一个越来越少的市场？要是以后出来一个 HiNOC 一对一版本是不是这市场就完蛋了？
4. 提升同轴质量需要投入啊，不管是找接头还是抽换线都是投入啊。

FTTH 入户和同轴用户的成本差别没那么大，DOCSIS 3.1 猫不会比 10G PON FTTH 猫便宜太多甚至 10G EPON 方案下低速率的 EPON 光猫还能便宜，1:48 的 RFoG 和薄覆盖 FTTH 对小区内部光缆没影响（对少数小区可能要投入分机房到小区光缆，这个不好量化，预留好的小区 RFoG 和薄覆盖 FTTH 都不需要投入，预留差的小区都需要投入），装维拉个入户段光纤成本没想象中那么高。
时间:  2023-4-1 15:01
作者: Gratch

okboby 发表于 2023-3-30 21:05
不是对同轴抱有幻想，而是更加实际的推动光纤化，做了光纤不入户你的投资没有回报，全部光纤整转你算过一 ...

现在纯粹铜缆的网络极少，基本上是光纤到小区或者楼栋，再转换成铜缆，进行光改的成本没那么高



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114