没想到给了总置顶，谢谢！3G与其说是一种业务企盼，不如说是一种国人打破通信领域技术垄断壁垒的机会。为什么TD不稳定就不说3G呢？AVS也是一样，得到了一定的鼓励。可惜企业不知国家心啊，国内的企业，鲜有考虑民族大义的。以下是引用cmccvip在2006-4-12 16:06:00的发言：
3G带来的是新的业务应用，在这个2.5G时代，很多业务无法开展或开展效果不好；手机电视、移动博客、掌上地图、移动mail（就是那个blackberry），还有那个烦人的mobileAD，可以说3G将带来商机无限。。当然，初期，出于终端、技术、资费、产业链等各方面的考虑，亏损是必然的，我们要看到的是今后3、4年。。。
以下是引用adolesc在2006-4-6 11:33:00的发言：
能带来资金和就业机会
现在已经是箭在弦上，不得不发
以下是引用meyava在2006-4-6 12:43:00的发言：
我以为你说的不够全面，带来就业机会是国家考虑的事情，企业不会考虑，对于国家来说，我觉得TD带来的革命意义更重要，并不会增加多少就业机会，因为3G跟2G是竞争的。对于企业来说，新技术意味着新机会，资金倒是其次了，得到资金伴随着代价的付出。
以下是引用adolesc在2006-4-6 13:01:00的发言：
当然
3G在企业层面会带来发展机会和资金
在通信业内回带来一定的就业机会
最重要的是在行业层面会带来中国一定的话语权，这才是国家最看重的
以下是引用adolesc在2006-4-6 13:01:00的发言：
当然
3G在企业层面会带来发展机会和资金
在通信业内回带来一定的就业机会
最重要的是在行业层面会带来中国一定的话语权，这才是国家最看重的
以下是引用hoolee在2006-4-6 14:58:00的发言：
1、这种发展机会和资金不足以改变市场份额和大格局。
2、3G引起的就业机会数量和结构上都不是目前最急需的。
3、TD的所谓话语权却是中国“肉食者”们热衷谋求的……
以下是引用meyava在2006-4-6 15:18:00的发言：
也不要那么悲观嘛，TD在经济之外，还有其他的价值，只是不可测量的
以下是引用meyava在2006-4-6 12:21:00的发言：
没想到给了总置顶，谢谢！3G与其说是一种业务企盼，不如说是一种国人打破通信领域技术垄断壁垒的机会。为什么TD不稳定就不说3G呢？AVS也是一样，得到了一定的鼓励。可惜企业不知国家心啊，国内的企业，鲜有考虑民族大义的。
以下是引用nwhbflw在2006-4-6 22:02:00的发言：
不上 我们吃什么
以下是引用lgbfz在2006-4-7 22:00:00的发言：
3G技术虽然目前用户可能很少，但3G发展毕竟是大势所趋，每一项新的技术开拓，都有一段适应的过程。相信通信领域的同仁们都会在几年内看到其业务的急速增长！
以下是引用skyaim在2006-4-8 17:20:00的发言：
3G牌照据说又要推迟了`~
以下是引用wxwqwy在2006-4-8 18:34:00的发言：
楼主的下一个话题，3G不能带来什么，呵呵！
以下是引用太阳中微子在2006-4-8 21:29:00的发言：
3G可带来手机上网、移动电视、可视电话、远程监控、手机炒股、手机银行，多呢
以下是引用crackerjack在2006-4-9 0:11:00的发言：
3G的精彩数据业务是建立在金钱的基础上的，如果月功能使用费50元你用不？正所谓中国有钱人是不少，但有钱人恰恰都不是新潮一族。没有群众基础的业务何谈赚钱？这也正是短信为什么会成为移动运营商主要收入的原因
以下是引用cyxdj在2006-4-10 14:30:00的发言：
总的来说，3G还是有些早了，再过2年左右比较合适！
以下是引用ydjf在2006-4-12 8:48:00的发言：
我期待3G的到来,我就是移动的人.
以下是引用cmccvip在2006-4-12 16:06:00的发言：
3G带来的是新的业务应用，在这个2.5G时代，很多业务无法开展或开展效果不好；手机电视、移动博客、掌上地图、移动mail（就是那个blackberry），还有那个烦人的mobileAD，可以说3G将带来商机无限。。当然，初期，出于终端、技术、资费、产业链等各方面的考虑，亏损是必然的，我们要看到的是今后3、4年。。。
有空来坐坐吧，华为总裁任正非任总的博客：（任总博客太分散，就注了一个）
http://renzhengfei.cn
以下是引用hoolee在2006-4-6 16:07:00的发言：
有感于国有资产的浪费和流失，***那是大家的钱阿！
以下是引用喵喵在2006-4-12 22:24:00的发言：
老了老了,我连彩信都没用过呢,咋就要上仨G了呢?
求教一下,彩信英文怎么讲?
至于3G,我觉得还是有市场的.
21实际哪一行最挣钱?娱乐嘛
只要能让我在手机上打泡泡,估计我会考虑使用的.
以下是引用guestest在2006-4-15 17:10:00的发言：
可以有限的发展一下。2G,3G,乃至未来4G都可以并存。并不是说上一个就废其它。而且发展可以在通信不发达地区。由行业效益好的公司来进行。
以下是引用GavinLiu在2006-4-17 1:14:00的发言：
没全看每一位的回复，但是粗粗看了一些，觉得都是在说3G给整个社会的贡献。我换个角度吧！
我觉得3G能给我带来更多的机会。看过我文章的人都对我有点了解，越是了解的人越是会奇怪——你这个玩PSTN，玩NGN的人怎么会觉得3G给你个人带来更多的机会呢？
的确，我做过2年的PSTN电路交换的东西，现在也有1年NGN的经验，更偏于SIP。其实这已经有点沾边了，SIP是IMS的主要协议，IMS又是3G的IP核心。很多人可能还会说，知道个SIP也不至于就能搞IMS吧，再说3G怎么着也是无线的东西，你的技术背景怎么看也是有线的那一套。
IP我已经在补了，已经上手做城域网的东西了。无线也在补了，据说WiMAX很热，自己也幸运地被扯进去了，这下看看，离IMS越来越近了，以后不做这个都可惜了吧？
有人觉得我吹牛呢吧？不管怎么说，先吹爽了再说。以后自己怎么发展，走一步算一步。技术方向走上了就要有耐心，不妨往前多看看，有了希望才有努力的方向嘛！
大家继续。。。。。。
[此贴子已经被作者于2006-4-17 1:15:09编辑过]
以下是引用GavinLiu在2006-4-17 22:03:00的发言：
我不同意楼上的看法，大家想想，做技术精能精到哪里去？！而且没准儿耗尽精力好不容易把某个东西钻得特深了，突然发现好像这东西过时了。
我觉得精就要精到科学家的程度，精不到那种程度，特别是我好像也没对技术感兴趣到那种程度。技术经验范围广一些挺好的，免得总干一种东西容易烦。以后别人说啥都知道，挺不错的。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |