通信人家园
标题: 【原创】联通混改，十年后再来看 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2017-8-17 18:32
作者: smx1240
标题: 【原创】联通混改，十年后再来看
联通混改，十年后再来看
“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”。
8月16日，联通官方网站公布联通混改方案，一时众说纷纭，有看好的，诋毁者亦有之。但就像莎士比亚名言说的一样：“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特”。也就是说,每个立场不同的人可以在《哈姆雷特》这本书里看出完全不同的意境。
一、国企问题在哪里？
如果不知道当前国企面临的问题是什么，那么国企改革无从谈起，也无从改起。一项改革，本着解决问题的初衷，但如果没有找的问题的根本原因，治标不治本，是无法解决问题的，在治理老问题同时又会产生很多新问题。
国有企业目前表象是内部机制不顺，赏罚不明，效率低下，士气低落，人心涣散。如果不是联通经营业绩一塌糊涂，员工民不聊生，混改也无从谈起。
国企最根本的问题还是产权问题，也就是出资人问题，在国家控股的国有企业是通过政府来管理的。国企改革的核心是去行政化，政企政资分开。说起来容易做起来难，如果抱着姓社姓资这个概念纠缠不清，国企改革寸步难行。
此次联通混改方案，引入战略投资者，募集资金780亿，员工进行8.5亿股权激励，战略投资持股比例35.2%，联通集团（国家）持股从62.7%降至36.7%，也就是说，国家拿出大部分股权进行转让，适当引入新股东代表担任A股公司董事，进一步优化多元董事会，明确董事会在公司的核心地位，强化董事会重大决策、选人用人、薪酬分配等权力加强经理层建设，探索经理层市场化选聘机制和市场化管理机制。
也就是说，国企改革从喊口号开始，切切实实走出了实实在在的第一步，从国家行政命令式的管理走向了资本化管理的第一步，资本是逐利的，既然战略投资占有35.2%的股权，必然会在董事会要求相应的董事席位，也就是话语权，否则战略投资的钱又让糟蹋了。
管资本与以往的国企的管人为主、管干部为主截然不同，这是两个完全不同的思路，必然导致截然不同的结果，因为如果是以管人为主的时候，他不是按资本的效率来考虑，大家忙着“做人”而不是做事。以管资本为主，那就意味着国家对联通公司，代表着政府的那一个部门不能以绝对控股为主，国家是要出让大部分利益的。
想想目前国有企业里的大量闲置资产，浪费严重。对一些报废资产，想要处置却无路可走，随便扣一个“国有资产流失”这个罪名就受不了。对于新增市场或者说未来来说，是要有前瞻性的，资本市场是要承受不确定性，如果远期前景看好，值得投资就要提前布局，一定要站在风口上，等风来。
目前的国企彷佛一个大病之人，病入膏肓，但迟迟找不到病因，或许找到病因，但由于牵一发而动全身，涉及利益太多，不到万不得已的地步，是不会动手术的。国企改革，只能注入新鲜血液，改变他的内在基因，从内部焕发活力。
二、改革并非一蹴而就
中国改革开放40年，走过来的每一步都不是一帆风顺的？我们现在回头看国家当初做出的一些改革，都认为是英明决策，其实当时每项决策的做出，都是一种黑暗中的探索前行，错了就改，对了就继续，要不怎么说叫“摸着石头过河”，因为无先例可寻。
中国的改革都是逼出来的，中国的改革开放是从1977年开始批评“两个凡是”和1978年“实践是检验真理的唯一标准”的讨论中酝酿发展的，以邓小平为代表的一代领导人并不是知道中国一定要具体怎么做，而是知道中国一定不能在做什么（如贫穷不是社会主义）。其实在当时也是面临巨大的争议和质疑的，否则也不会有邓小平1992年南巡讲话，其实就为了统一改革思想，上下达成共识。
面对中国的股市问题，邓小平当年的一句话“对了放开，错了，关了就是了”。后来实施股权分置改革，让国有股流通，在大家印象里，巨量的国有股一上市，肯定股市大跌，谁知道恰恰相反，反而迎来了波澜壮阔的大牛市，很多人改变了一生的命运，因为国有股是否流通，是当时制约股市的根本问题。当然，现在的中国股市，还存在很多的问题，比如发行的市场机制，上市公司的退出机制，上市公司的融资问题，但随着改革的推动，会逐步得到解决，到那时，会有一个长期的牛市。
面对当前的新互联网经济，如滴滴专车，很多人就问，为啥政府也不公开表态是否支持，后来一位高层说道，其实你们不了解政治，政府没有公开发声反对，那就是最大的支持。
在2015年讨论国企改革走向问题时，左中右专家都有不同的意见，左：国企改革加强党的领导就对了，国企是执政基础，搞什么政企分开本来就是错的；中：这次改革方案大大低于预期，下面国企更难搞了，经济堪忧；右：国企改革本来没戏，搞死了反而有出路了，国企越亏损，政府越缺钱，到时逼着卖掉，问题也就彻底解决了。
所以在国企改革过程中，还会面临种种问题，有可能还会走回头路，但追求富裕是人心所向，到底是“国富民强”还是“藏富于民”，立场不同，看法不同，行动自然不同。
三、对于国家的机会？
中国经济行至今天，已经成为世界第二大经济体。其中国有企业占比接近一半，而且都是一些关系国计民生的重点行业，比如电力、石油、交通等等。为什么中国的资本都涌入房地产行业，就是因为在这些领域都被国有企业控制，资本无逐利空间，所以一方面资金无处，造成了国家经济发展的畸形，所有资本都被房地产裹挟，老百姓也随波逐流，大量资金沉淀在房地产里，想想一个四线城市，家家都有两套房产，经济可能一时错位，但不能永远错位。
这几年的政府工作报告重点就是国企改革，这也说明国企已成制约中国经济发展重要因素。解决了国企问题，中国经济将会再度重启发展引擎。
四、对于企业与个人的机会？
对于联通公司来说，由于资金受限，在网络覆盖上与竞争对手有很大的差异，在全网覆盖千疮百孔的同时，搞精准建设、精准投资实属无奈之举。2017年网络投资不及移动的五分之一，网络覆盖能力不及移动一半，而战略投资注入后，希望能加大建设力度，毕竟网路覆盖能力是通信产品的一部分，没有好的产品，怎会有好的收益。
如果你错过了2006年股权分置改革的盛宴；如果你错过了10年的房地产狂欢；如果你错过了比特币上万倍的涨幅，面对未来的中国改革，你能做些什么，你要去做些什么，才能不辜负未来？
时间: 2017-8-17 19:55
作者: hljlt123
3年就能看出来了，3年后股票解禁
时间: 2017-8-17 20:10
作者: haniuo
本帖最后由 haniuo 于 2017-8-17 21:57 编辑
3年后小初也快退休了。
联通也快垮了。
小初的政策目前就是少建4G基站，多补贴全网通，多拆3G基站让人打不通电话，2G网络不退，多付点电费和租金给铁塔公司。
这样的话就直接帮助了联通用户转投电信不需要换手机，0成本，没让自己在中国电信的那些心血白费，并且拖垮了联通，导致股价下跌，然后BATJ就能便宜继续购入联通公司股票，等到BATJ股票超过50%就有了话语权。这次认购的股票又是同股同权，到时候等到国有集团到了他们手里，再进行战略整改，扭亏为盈，那时候晓初也退休了，好处自然大大滴。
5年后了，联通正式成为民营集团，大刀阔斧的改革进行中，基站建设如火如荼。
10年后，联通集团基本就和国有告别了，漫山遍地的联通基站对移动造成了强大的压力。各种不限流量卡通过京东，淘宝，苏宁购物就能获得不限流量天数，全国范围的携号转网也在民企联通和各大人大代表的提议中有条不紊的从山区省份转向一线大城市。
小初拿着好处安享晚年
时间: 2017-8-17 20:20
作者: 从莫尔斯到宽带
不知道上市公司收益来自股东投资分红（收钱）送转配（收股票）收益？
百分之六十二点七分红收益大还是百分之三十六点七分红收益大？
挣钱了，有净利润了，有分红了，哪个收益大？
不挣钱了，十年投资收益不如储蓄利息，民企还坚守？它们是雷锋？舍己为人？那它就不配称商人。
所以别扯淡，早早明确央企的电信企业何去何从？是做为执政的经济基础，还是卖了私有化？
别折腾央企基层员工。
时间: 2017-8-17 20:46
作者: aa1376730
haniuo 发表于 2017-8-17 20:10
3年后小初也快退休了。
联通也快垮了。
小初的政策目前就是少建4G基站，多补贴全网通，多拆3G基站让人打 ...
厉害了 word 哥
时间: 2017-8-17 20:51
作者: sytel
国有资产本可以创造更大的价值，在一群败家子的手里，就这么流失了，并且流失到这群败家子的手里去了。监管也愿意？好奇怪啊
时间: 2017-8-17 21:35
作者: usaa
混改的实质就是私有化
时间: 2017-8-17 21:55
作者: 112asd
本帖最后由 112asd 于 2017-8-20 18:06 编辑
时间: 2017-8-17 22:28
作者: yntmxk
一群败家子把一个钱景很好超大国企弄得一塌糊涂 说实在根本不需要啥混改来救命 只要好好选个班子就能搞好 想不赚大钱都难! 联通说到底都是人祸 无论丘八哥衣刀都如此 当然不排除幕后的神仙们在打架 本来看好习总把“破船”慢慢拉回正道 现在看来我们都天真了 这种混改其实是又一次贱卖优质国有资产开始 难道过去的教训不够深？
时间: 2017-8-17 23:38
作者: Miro
斗胆放言：'联通混改'其实就是混帐的改革——再找几个出钱的土财主混进联通的经营账务中瓜分或分摊利润和债务而已，神马领导持股、神马核心员工持股、神马全员持股统统都是大忽悠，与将来的十九大格格不入！与基层员工半分钱关系也没有！'混改'最后的结局仅仅是多了几个新进捞钱的财务老总督办罢了。这场闹剧刚开幕就乌龙不断，笑料百出，岂止用十年，三年后就看如何收场谢幕或是歇菜啦 。。。
时间: 2017-8-17 23:51
作者: benben418
高喊为人民服务的人成了主人，人民只需要在喊口号的时候显示一下存在感。
时间: 2017-8-18 00:21
作者: usaa
yntmxk 发表于 2017-8-17 22:28 
一群败家子把一个钱景很好超大国企弄得一塌糊涂 说实在根本不需要啥混改来救命 只要好好选个班子就能搞好 ...
一条路走到黑
时间: 2017-8-18 06:33
作者: laowugong0000
赞一下楼主 说的很实际
时间: 2017-8-18 08:30
作者: 英超2299
一篇不错的文章，怎么评论成这样了！
时间: 2017-8-18 08:30
作者: hljlt123
我等着看三年后股东集体清仓的壮观场面
时间: 2017-8-18 08:49
作者: gasbarroni8888
yntmxk 发表于 2017-8-17 22:28
一群败家子把一个钱景很好超大国企弄得一塌糊涂 说实在根本不需要啥混改来救命 只要好好选个班子就能搞好 ...
反正不看好，虽然说现在整体行业整产业链掌控下滑，增长乏力了，但是毕竟还是三家垄断。真不知道会做成这样，关键还是人的问题。
时间: 2017-8-18 08:50
作者: gasbarroni8888
英超2299 发表于 2017-8-18 08:30
一篇不错的文章，怎么评论成这样了！
立牌坊的文章，还想怎么样？如果真正的底层和踏实干事的风气不培养出来，其实就是闹着玩。
时间: 2017-8-18 09:26
作者: TYMING
有股权就有奔头啊
时间: 2017-8-18 09:39
作者: A000889
十年以后联通这块牌子不知道还在不在了？
时间: 2017-8-18 10:31
作者: qh6678
aa1376730 发表于 2017-8-17 04:46
厉害了 word 哥
厉 害 了
时间: 2017-8-18 10:45
作者: a1949101
兄弟 想太多了！ 俺们基层目前只考虑是否有 买断 内退 年轻的考虑以后是否会涨工资
时间: 2017-8-18 14:55
作者: YC沙塘园
sytel 发表于 2017-8-17 20:51
国有资产本可以创造更大的价值，在一群败家子的手里，就这么流失了，并且流失到这群败家子的手里去了。监管 ...
内外勾结，国企改革历来如此。
时间: 2017-8-18 15:06
作者: 棠海漂泊
haniuo 发表于 2017-8-17 20:10
3年后小初也快退休了。
联通也快垮了。
小初的政策目前就是少建4G基站，多补贴全网通，多拆3G基站让人打 ...
看得够远
时间: 2017-8-19 09:38
作者: usaa
十年后有没有联通还不好说
时间: 2017-8-19 10:16
作者: 10228
我等着看三年后股东集体清仓的壮观场面 (联通就倒闭了)
时间: 2017-8-19 10:30
作者: hljlt123
10228 发表于 2017-8-19 10:16
我等着看三年后股东集体清仓的壮观场面 (联通就倒闭了)
估计到时候高层会下个文件，不许持股员工出售股票，联通就是这么尿性
时间: 2017-9-2 08:16
作者: cfc0316
其实都是上层的责任，但光拿员工开刀。
时间: 2017-9-8 22:23
作者: 112asd
cfc0316 发表于 2017-9-2 08:16
其实都是上层的责任，但光拿员工开刀。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |