通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2005-9-6
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-9-12 09:59:00 |只看该作者 |倒序浏览
其实未来网络选择哪种技术,并不是完全根据技术本身的优缺点而定的,需要考虑方方面面,“自然界中能存活下来的物种既不是最强壮的,也不是最聪明的”。为何需要3G,为何如此优秀的Wimax不可能替代3G?原因就在于3G这种技术方式最适合中国和全球市场。
首先3G技术是对原有2G、2.5G技术的发展和延续。现在的2G网络已经覆盖全球,如此巨大的投资注定选择3G技术在2G基础上建网。这样网规、选址、运营都可以延续原2G网络模式。
其次,3G针对的主要是手机用户,速率比较低,但在语音和特色数据的开展方面比较有优势。而WiMax主要针对PDA、移动PC等,速率高,也能提供语音但成熟度不如3G。一位著名专家说过一句很精辟的话,3G是一个站着的应用,WiMax是一个坐的应用。
第三,WiMax是IETF制定的标准,属于计算机领域对未来网络的理解,而3G是3GPP等制定的标准,属于电信领域对未来网络的理解。计算机领域的特点是高的前瞻性,对原有技术敢于怀疑,敢于创新,但不如电信领域严密、可靠、顾全大局,属于新兴浪漫主义气质。反之,电信比较保守,缺乏前瞻性,包袱较重导致不能轻松上路,采用新技术时前后顾及,属于古典保守主义气质。所以两者之间会有交叉、渗透,但又互相鄙视。
第四,3G技术是移动网络走向IMS的重要过渡。而在IMS中,原计算机网络、原移动网络、原固定网络等等已经成为IMS的一部分。

举报本楼

本帖有 63 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-5-23 13:36 , Processed in 0.205538 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部