开放光网络的组织和现状介绍之一：OpenROADM

通信老张

开放光网络的组织和现状介绍之一：OpenROADM

    近年来，“开放光网络可以降低建网成本”的观点被反复热炒，这次我连载几篇介绍下开放光网络的国外组织和进展，探究其背后的技术现状和驱动力，尤其是美国底层玩家在其中扮演的重要角色，剖析其对光产业的底层影响。我们在发展光产业时，需结合自身实际情况选择合适的发展路线，实事求是地发展核心网络技术，解决自身问题，避免跟着热点炒创新，盲目跟随所谓的流行话题。第一篇我来谈谈赫赫有名的OpenROADM，我先给个结论：

    AT&T的OpenROADM赚足的眼球，标准未接纳，七年多的创新止步于试商用，技术落后于商用系统一代，项目已经基本僵死

    OpenROADM是国内逢开放光网络必谈的话题，是做开放光网络最自豪最拿得出手的一个创新标杆，直到今年还被很多业内专家反复提及和应用。

    OpenROADM成立于2015年初，由美国运营商AT&T主导。彼时美国运营商认为ROADM是趋势，但使用ROADM组传输网络硬件成本过高，希望通过成立OpenROADM来定义硬件接口和光接口，多厂家部件兼容可替换，软件服务于SDN管控的开放网络。如图1所示，OpenROADM是一个基于“软件控制”的光传送网概念，由“开放式硬件（Open Hardware）”和“开放式线路系统（Open Line System，OLS）”作为使能技术，可以实现ROADM、Transponder及模块级别的跨厂家互通。

    AT&T在倒逼系统设备厂商参与，在吸引了多个底层器件厂家的支持下后，2018年搭建了基于OpenROADM架构的实验网络，但后续并未有更多信息更新，其主要负责人最终也离开了AT&T Labs（参见JohnDonovan离职新闻）。OpenROADM的首席架构师Martin Birk于2020年四月离职。

图1 OpenROADM架构

    究其原因，OpenROADM不是标准协议和方案，由于AT&T很清楚ITU-T及IEEE标准组织中规划化和兼容性的原则，因此推进标准从MSA/OIF等短平快组织入手，团结运营商。在各局部组织达成共识后，再集体抱团推动ITU-T国际标准化。由于物理层的复杂性，OpenROADM阵营并未向ITU-T等标准组织最终提交有效支撑数据，没有从技术上说服ITU-T标准专家，所以OpenROADM未能成为ITU-T标准。

    随着影响力的下降，OpenROADM后续也没有在标准组织进行推动，近3年来在ITU-T没有提供相关文稿。同样凋零的还大张旗鼓建立起来的OpenROADM开源社区，现在每年仅更新几十行代码，社区中相关讨论及演进几乎都停滞。AT&T在经历轰轰烈烈的造势要Open开ROADM的这几年，ROADM技术发展迅猛，规模部署后成本极大的降低，AT&T 采购零部件自己DIY驱动力的价值都完全消失了；且 OpenROADM技术上也落后于主流的商用方案，AT&T在尝试自研设备失败后，理性沉默下来了，将OpenROADM丢给学校的学生去做学习研究实验了。

    现在还有谁在鼓吹OpenROADM的先进性、创新性和趋势性，和现在还鼓吹去中关村买配件自己攒机，然后自己动手编DOS软件的极客方式差不多了。