电信运营业总被新闻媒体及百姓称为垄断的原因浅析

体味

    在中国现有国情下，垄断企业很多，石油、电力、电信、烟草、自来水、煤气等都被媒体及百姓口诛笔伐，其中尤以电信业被声讨的最多，诸多用户在享受非垄断事实带来的诸多实在的同时，在对其他垄断行业无可奈何时，对电信运营业提出更多合理及非合理的“诉求”，个人分析有外因和内因，现浅析如下：
外因：
一、原邮电一家独家垄断对用户心理仍然无法消除。即使在所有电信运营业务已展开全
面竞争的同时，用户依然认为电信业仍然是垄断行业。
二、电信业发展已超过中国经济发展的同步水平，用户需求依然需要同国际接轨的矛
盾日益突出。
三、电信业独有的计费模式不适应市场格局的转换，如月租费、漫游费、长途费、按秒
计费等方式必然存在用户不理解的现实。这此都是全世界的存在的客观现实，虽然名称不同，但国外运营商近几年通过转换解释口径和计费模式，已逐步解决这个问题，但中国运营商依然转换较慢，可中国电力按度计价，但工业用户与民业用电，城市用电与农村用电存在差别却从来无人提起。
四、广电部门与运营商部门部分业务的重叠，由于特殊的国情存在，导致三网融合无法
得到进一步进展的同时，使得广电部门对电信业的媒体宣传必然存在“利益”宣传的结果。
五、发表言论的记者和所谓专家对电信运营业缺乏必要的了解，所以就会存在所谓的只
有中国才有月租费、漫游费、长途费、按分钟计费，把国外的100Kb/s的0.6元的数据互联网收费标准和中国数据宽带80元/月来比较的混淆视听的误导舆论。
  内因：
一、原电信运营业工资较高，但近几年不升反降，但百姓现在却依然认为高工资是垄断
的结果
二、中国电信运营商中只有中国移动是高额利润，但新闻媒体和百姓却认为所有电信运
营业都是高额垄断利润，却不知道是中国移动占尽了天时（移动替代固话），地利（联通为国家加入WTO不得不上马CDMA，无法形成核心竞争力），人和（自身努力及分家时不带包袱）等客观现实，而蚕食其他运营商利润的现实。
三、现有电信运营商的管理人员在思维模式上仍然不适应时代的变化，没有跟上现代企业管理制度的要求。
四、国资委对运营商的考核不科学，下了很多不切实际的收入计划，导致运营商不得不
做假，不得不和其他SP合作滥发垃圾短信，不得不给用户绑定增值业务。
五、信息产业部的不作为，未对电信运营业的行业发展提出建设性规划和合理行业管
职能，未对新闻媒体作出真正的澄清。
作为浅析，没有对各项数据作出对比分析，但我们身处电信运营业的每一员都有切身体会，我们每个人近几年都承受了很大的压力，但我们也都希望通过我们自身的努力，把事情做好，但舆论环境对电信运营业确实存在太多不公平的地方。