<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="mso-tab-count: 1;"><font face="Times New Roman"> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">周五下午开完会回办公室，</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">MSN</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">上一哥们发来一句“终于开始了”，我莫名其妙，问他什么开始了，他说“重组开始了”，听到这个消息，我的第一反映却是没什么反映，只是简单了回了一个“噢”字。我自己也有点奇怪，为什么一点都不激动、不高兴？甚至有些反感，就好比一个欠了你十年钱的人有一天突然和你说要还你钱时的那种感觉。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="mso-tab-count: 1;"><font face="Times New Roman"> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">还是到</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">sohu</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">上去确认了一下，再到</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">C114</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">论坛上一看，重组的消息和讨论已经满天飞了，也出现了象“皇宫”兄弟这样的超级牛人</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Wingdings; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-symbol-font-family: Wingdings; mso-char-type: symbol;"><span style="mso-symbol-font-family: Wingdings; mso-char-type: symbol;">J</span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">。是的，这一天终于来了，不过和我当初预计的不太一样，我</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">03</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年预计的是电信和联通合并，移动和网通合并。现在看来，这种预计还是对国内电信业的了解不够深入所致。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman"></font></p></span></p><p><font face="Times New Roman"></font></p><p></p><p><font face="Times New Roman"></font></p><p></p><p><font face="Times New Roman"></font></p><p></p><p><font face="Times New Roman"></font></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="mso-tab-count: 1;"><font face="Times New Roman"> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">在国内，电信业的发展和改革（也许包括其它行业的改革）永远都是政治第一、企业第二、消费者第三，或者说是国家第一、组织第二、个人第三。只要明白了这一点，就很容易理解当前的时局。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman"></font></p></span></p><p><font face="Times New Roman"></font></p><p></p><p><font face="Times New Roman"></font></p><p></p><p><font face="Times New Roman"></font></p><p></p><p><font face="Times New Roman"></font></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">先从国家说起。很多人站在专业的角度或是市场的角度来分析，觉得这次的重组很不合理，但是站在政治和国家的角度来看，这次重组却具有充分的合理性，或者说是不得已而为之。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="mso-tab-count: 1;"><font face="Times New Roman"> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">自从</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">1999</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年电信移动分家之后，实际上国内电信业的改革和一些重大举措基本上都是政治行为，这导致了一些违反市场规律和专业逻辑的行为出现。比如说联通上</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">C</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">网，完全是中美政治经济博弈的一个产物，其结果就是一个实力并不强的运营商却荒唐的运行着两个毫不相干的移动网络。又比如说电信南北分拆，把好好一张固网拆成两半，让电信和网通到对方的垄断地盘去得不偿失的发展固话，结果把两家对国家通信安全至关重要的基础运营商折腾的疲惫不堪（南北分拆的背景其实也根国家和政治有关，这里就不多说了）。再比如说</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">TD-SCDMA</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">，已经被国家定性成为自“两弹一星”以来少有的革命性技术突破，所以移动是不上也得上，这已经不是技术和市场问题了，而是政治问题，任何运营商也只有服从命令。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="mso-tab-count: 1;"><font face="Times New Roman"> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">和国家的对外、对内利益相比，上个把新网络、拆个把旧网络又算得了什么呢？这根本就不是一个层面的东西。在国家的眼里，通信网络从本质上来说既不是一个产业网络，也不是一个消费网络，而是一个关系到国家安危的信息网络，它有多大、用什么技术、如何运营都是次要问题，最重要的是要牢牢地掌握在国家手中。因此绝不能仅仅通过市场和专业的角度来看待电信重组问题。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="mso-tab-count: 1;"><font face="Times New Roman"> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">由于国内的电信业竞争严重失衡，国家不得不考虑重组问题，但前提是要承前启后。因此电信和网通绝不能重新合并、联通绝不能消失、</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">C</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">网绝不能消失、</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">TD</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">必需由最牛的运营商来运营、还要兼顾几家实力均衡。这样一来，重组方案也只有这样定了：移动最牛上</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">TD</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">，电信和网通只能把联通拆了分别重组，三种</span><chmetcnv unitname="g" sourcevalue="3" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0" wst="on"></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">3G</font></span><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">制式都上，一家运行一种，这样对外在国际上的政治经济博弈过程中能有回旋余地，对内也能缓解竞争失衡和网络结构不合理的矛盾。从国家的角度来考虑，这种重组方式是完全合理的。至于移动怎么去向消费者推</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">TD</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">，电信怎么去把</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">C</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">网基站从联通的铁塔上移出来，联通和网通怎么去融合，都是相对次要问题了。而且这些问题虽然困难，但总会有办法解决的，国家毕竟不是《黑客帝国》中的母体计算机，能够考虑所有问题。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="mso-tab-count: 1;"><font face="Times New Roman"> </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">但是，但是，但是。。。。。。通信行业的框架虽然是国家定的，但是发展却是由市场和消费者定的。对于普通老百姓来说，哪张网便宜、方便就用哪张网，这个和政治无关。国家无法准确预测通信业的发展趋势，也无法完全左右市场的发展，这就造成了一个有趣的现象：中国电信业的改革和发展总是在市场和政治之间来回振荡，三年一小改、五年一大改，走一步算一步。这大概可以称的上是具有中国特色的电信业发展之路了。</span></p><p></p><p><font color="#0066ff"><strong>以下是延伸阅读（管理员编辑）------------------------------------------</strong></font></p><p><a href="http://www.txrjy.com/viewthread.php?tid=262212"><strong><font color="#ff0000">对精华帖子“走一步是一步”的一些不同看法</font></strong></a><br/><font color="#ff0000"> <br/></font><a href="http://www.txrjy.com/viewthread.php?tid=262169"><strong><font color="#ff0000">对“中国电信业的改革，走一步是一步”帖子的一些说明</font></strong><br/></a></p>
[此贴子已经被家园管理员于2008-5-29 11:15:28编辑过]
| 
发表于 2008-5-26 18:11:00