这一切都是巧合吗？ 我不信！
启动上市 VS 隐私炸弹
8月25日，旷视向港交所递交招股书，预计融资10亿美元。不出意外，这家人工智能（Artificial Intelligence，AI）独角兽，会于11月底上市。
仅一周后，其便在中国社交媒体上成为众矢之的，起因是一张软件截图。
引发争议的课堂AI解决方案截图，旷视表示仅为演示 / 图源 新浪微博@超先声
截图显示，旷视软件/方案，用于抓取并分析学生出勤率、表情、行为等数据，以提升学习效率，但因可能有悖隐私保护，引发讨论热潮。
随后，旷视发布声明，表示其专注保护学生在校安全，截图来自场景化概念演示，意指尚未落地。
值得注意的是，2018年5月起，包括路透社、南华早报、纽约邮报等在内的外媒，已就课堂AI解决方案做过大规模报道，但并未点名供应商。
黑手疑云 VS 传播蹊跷
本次引发大规模讨论，正好在旷视正式启动上市流程之后，时间节点过于巧合。
数据通过新浪微博搜索结果整理，传播路径蹊跷
参考新浪微博现有可搜索数据（注：不排除相关讨论被隐藏），可知该截图首次被曝光时间为8月30日19时12分，随后2日内相关讨论甚少；
9月2日19时左右，部分科技、生活与媒体类KOL先后发文，矛头指向旷视，但转发量均未破千。
旷视于19时39分发声，微博账号随后（@罐头辰，电影类娱乐博主）发文跟进，被转发7500次，成为事件舆情最热节点。该博主打娱乐，早前未提及科技相关。
综上，该事件线上传播是否被刻意带节奏，请大家自行判断。
口碑翻盘 VS 媒介翻车
围绕人脸识别在隐私、道德、歧视等方面的讨论在海外从未停止，被称为“AI四小龙之一“的旷视是争议焦点，但在国内属于首次。
2019年5月1日，HRW（Human Rights Watch）发布报告，点名旷视的人工智能开放平台（Face+++）被作为video surveillance工具。
彭博社披露，受此影响，包括旷视在内的5家中国科企，可能成为美国新的制裁目标。
HRW澄清仅南华早报跟进，其他两家转载，错失口碑翻盘机会 / 图源 bing.com
2019年6月，南华早报引援HRW最新调研结果，确认旷视并未参与相关敏感项目，早前报告有误，但截至目前，该消息未被其他媒体报道。
旷视在招股书中表明，其海外业务在总营收中占比很小，2019上半年数据是4.9%。同时，承认未来海外拓展时，会面临持续增长的成本、中美关系不确定性、声誉危机等方面挑战。
洗刷原罪 VS 运营巨亏
人脸识别成为原罪，旷视似乎已开始行动，试图冲破魔咒。
旷视以IoT为主线的产品/解决方案划分 / 图源 Megvii IPO Prospectus
招股书中，提及artificial intelligence（5次）、facial recognition（16次）、surveillance（1次）、IoT（389次），且业务也被划分为Personal IoT Solution、Supply Chain IoT Solution、City IoT Solution等，刻意回避人脸识别，AI公司定位调整至IoT。
去年8月，南华早报消息，旷视已与泰国和马来西亚当地政府、警署、银行与楼层物业等机构接洽，地推人脸识别系统软件，并取得不错的反馈。
另据招股书透露，该公司计划在泰国、新加坡、日本与中东，成立办事处或合资机构。
2019上半年，旷视营收9.49亿元，超过2018全年（4.27亿元），但同时产生52亿元亏损，官方解释为优先股的公允价值变动与持续增加的研发投入。
写在最后
启动上市伴随隐私争议，被证清白后可能的口碑翻盘却少有媒体报道，营收亮眼但亏损同样吸睛。
好坏参半，打包呈现，一如蓬勃又未知的人工智能行业。
| 
发表于 2019-9-5 12:13:16
