- 经验
- 172
- 分贝
- 0
- 家园分
- 434
- 在线时间:
- 52 小时
- 最后登录:
- 2021-7-30
- 帖子:
- 170
- 精华:
- 0
- 注册时间:
- 2019-8-29
- UID:
- 1448058
注册:2019-8-29 56
|
专网还需要建设独立的专网5G吗?
1,从运营商角度看,运营商建设公网5G,通过切片技术分别承载公网业务和专网业务,这说明运营商具有能力覆盖专网业务的能力?
2,从政府角度看,运营商为央企,大型行业也为央企,通过公网5G覆盖行业,资源共享,国家效益更高,应该大力支持。
3,从央企度看,业务和安全优先, 独立建网,自主可控,安全有保障,CAPEX高,OPEX低,但离不开政府的支持,具体体现在频率政策的支持;
4,从市场角度看,公网5G覆盖专网5G,需要解决:a, 需求满足能力;b, 成本和经济性;c, 5G的竞争性能力。a: 专网不仅有生产需要还有非生产需要,生产需要还包括关键业务和非关键业务, 这要求5G要满足多层切片的能力,同时满足手机的多业务、电力的多层业务、铁路的多层业务等等,如何保证可靠?可信? 公平?.......。 简单才能可靠,复杂的软件和架构如何证明它的高度可靠性,切片技术从根本上讲,是以运营商为中心,成本最优化、效益最大化的架构,实际上,专网需要的是以关键生产为中心,网络服务于生产,这是出发点的不同;b: 5G具备低成本优势吗? c: 专网解决问题,公网5G是一个选择,其它技术也是选择,无线技术很多,5G的竞争优势是一网覆盖天下,其它无线技术可能是定制开发,专门面向专网的特定需求,哪个更好?需要实践验证,需要性能和成本的比较。
请您发表您的看法和真知灼见!
|
|