NSA是电联轻松化解移广700M低成本广覆盖威胁的法宝

etuotech

自从各省市SA陆续试商用以来，虽然一直有用户嚷嚷要求5G手机厂家提供SA单模选项（指5G模式选项，并非指不要LTE/WCDMA/GSM）。但楼主认为2022年底前，即便不考虑国际漫游，国内运营商也会坚持要求终端厂家在5G模式选项中，只提NSA+SA或者NSA only，不会提供SA only。原因很简单：


第一，NSA当前仍然是国际主流，国外用户进入漫游到国内，要使用NSA；国内用户漫游到国外，也必须使用NSA；SA什么时候能实现国际漫游？估计至少还需要3-5年才会慢慢普及SA国际漫游。


第二，如果5G终端的5G模式为SA only，没有NR信号的区域，手机切换到LTE，就只能显示4G；这对用户来说显然不是很好感知。而让5G终端的5G模式为NSA+SA双模式，即便到没有NR信号的区域，手机切换到LTE，但手机仍旧显示5G（手机虽然没有检测到NR载波，但只要运营商将LTE站标示为锚点站，5G手机在NSA模式下仍然显示5G）。


此功能妙哉！


电联一直担心移广组合的700M 5G快速覆盖，但有此功能便轻松化解移广组合的700M 5G在广覆盖上的威胁。电联因此不用着急5G的N1、N8、N5广覆盖，也不用费力和移广谈700M漫游和结算费，电联完全可以按照自己的投资节奏逐步建设N78和N1。电联只需要把现有的B5和B8的LTE站都标记为NR锚点站，在没有N1和N78的区域，电联用户的5G手机连上B5和B8的锚点站时，5G手机会从SA自动切换为NSA，并且在手机上显示5G。


至于说如此5G是假5G！楼主认为没事，因为移广组合700M 5G，也只有2*30M频率，而电联在B5和B8加起来也有2*20M频率，虽然移广组合700M 5G有4T4R，电联B5和B8只有2T2R（少量4T2R），但满打满算移广组合在sub1G的NR容量也只有电联sub1G的LTE容量的3倍，考虑到移动用户数已经是电联用户的2倍以上，其实平均到每用户的容量，电联并不差多少，用户体验实际上非常接近。