老张观察：热闹后两年后，中国开放光网络逐渐回归理性

通信老张

老张观察：热闹后两年后，中国开放光网络逐渐回归理性

老张的观点经常会引起大家的争议，但就我个人的观察，国内开放光网络的话题逐渐的开始回归理性，回归到点对点代替光纤应用的场景上。

第一，产业界回归理性

还记得2021年在广州成立开放光网络论坛时，业界是有很大的期待的。参会的有十多个设备厂家，几十个器件厂家，众多的OTT和仪表厂家，厂家的标志放了慢慢的一屏，可谓众星捧月，蔚为壮观。随着运营商自研和招标的推进，业界开始发现玩家丁是丁、卯是卯，大部分厂家不过是陪练、陪跑，并没有做到丰富产业的目标。尤其苦了真参与投资和定制开发的中小型设备商为主，研发也投了，设备也做了，设备也送测了几次，最后不过是全程陪跑，投资打了水漂，自然也就回归理性了。更不要说众多的器件商、模块商还没有机会参与，就已经冷静下来了。当初宣称的几十亿大投入，先把自研的吃饱，剩下的骨头给业界还不知道什么时候招标。现在谁还号召要投入十个亿采购DCI BOX，发展开放光网络事业，基本是没有人会相信的了。

第二，实际应用回归理性

刚开始推荐开放的DCI BOX给省内使用，把自动化和各种优势说的很好，从点对点到城域组网应用，可为是先进生产力的代表。据老张了解，刚开始大部分省内都不太主动，也架不住支持创新的ZZ正确，就必须得用一些。据说用了的省份也是放在业务不太重要的地方，随着DCI BOX I型的使用，产品能力、厂家支持、产品质量和运维问题暴露出来；和集团主推的DCI BOX II型的也板卡不兼容，早期用了的省份也基本成了小白鼠，建了一些支离破碎的传输链路，没有办法融入大网管理。当初宣传的各种自动化，业务创新，到现在连个基本好用的网管都没有，更不要说各种业务创新了。省公司也看的很明白，毕竟创新成果是集团的，影响了业务的发展和网络质量是省内的，省份自然也就回归理性了。

第三，自研设备项目回归理性

老张一直认为要把光模块、光器件拼成一个系统是不难的，做出样机做展示，获个创新奖也是不难的，但要做到网络上规模使用，可不是闹着玩的。传输通信这碗饭，我吃了大半辈子，虽然没有做过设备研发，但也知道其中的一些门门道道。光靠运营商研究单位的高级博士专家一腔热血，亲自下场做设备，可没有那么容易。老张听说的自研定制设备被厂家提前锁定，价格涨价，网管研发跟不上，省内支持力度不够。甚至搞研发的博士专家们，被业界的厂家玩的团团转的例子比比皆是。最近也听说一些运营商高层领导，也注意到自研设备的竞争力不够，只能在内部发育循环没有市场，也叫停了不少自研设备的项目。这是通信产业分工和企业定位的区别，专业的公司做专业的事。老张一直都不看好，这点上我最尊崇韦乐平老先生的意见：运营商自研设备就是没有优势的。

无论自研标准通信设备，还是所谓的DCI BOX创新，运营商不做器件，无非是几个商用器件的叠加，能做出什么大的创新来。在老张看来都是在全国科技创新的大环境下，无非是内卷的重复造轮子的典型，一时间可以吸引很多的眼球，制造不算少的热点。经过2年的发展，已经开始逐渐回归理性了；至于长期怎么发展，让时间去证明，通信这个行业，类似的热点每年都有，让我们拭目以待吧。