对Lt 900M不要期望太高。

yospk2019

不管论坛各位有没有期望，反正我是对Lt 900m不会抱太大期望。
还是那句话，仅仅以我个人体验和经历而言不搞云评测。
2G G900最大问题就是通话质量问题,其中以城市最明显虽然我是3G时代转投联通，对于联通U2100质量稳定可靠性等从来没有说过什么，但是U2100在深度覆盖还是欠缺,所以有时到一些无室分环境掉G900时候那通话质量。。。至少我是普通人不像论坛里专业人士耳朵自带降噪功能，一个字质量差，当然农村没什么人的地方还稍微好点。
3G U900从实际体验来说U900确实是一个优秀的通信技术相对于下一代无线数据网L900而言，无论是覆盖能力还是通话质量等比起G900要好很多，但问题就是联通没有统一规划或者是省钱。。。最后省钱到可能用户都流失了，从通信基础需求来说U900是合格的，问题就是不建设基站或者基站少。
4G L900只能说是一张数据网，尽管这玩意儿论坛里一大群人天天吹嘘，最夸张的就是什么好像能能够立马追平移动覆盖，但是事与愿违我接触L900也四五年了，吹嘘的容量只能说偶尔还是能够找到几处最高60到70左右网速地方，大部份地方也没见有多快。最令人堪忧的还是其室内覆盖能力，说真的堪忧到不少室内环境还不如高频N78,都说联通G900通话质量差，只是可以大部份情况下能否凑合将就用，然而先进技术L900,一些室内环境可能直接没法用。
5G N900室外遇到过几次，说真的5M的N900网速也没见多快，至于室内覆盖能力有没有相对于堪忧的L900有进步现在还不知道。只能说但愿比起L900,室内覆盖能力有进步。
从2G一直到5GLt 900,都没怎么用好过，所以也不要过高期望能有什么多大改变，当然我还是坚持Lt 要是决定建设N900不管10M还是5M 就不要过于考虑容量和网速了，还是应该以提升覆盖能力为首要目标，毕竟4G L900失败教训就摆在那里容量和网速也没见对快，室内深度覆盖能力相对于2G3G确实倒退。