|
究竟是什么造就了这种内部的发展鸿沟?
在中国联通的组织架构中,省公司一直是业务运营的核心单元。但当仔细审视这些省公司的表现时,会有一个明显的感觉:北方联通与南方联通似乎生活在两个完全不同的世界。
这种差异不仅体现在营收规模上,更反映在网络建设、业务结构、市场策略乃至未来发展方向等多个维度。
究竟是什么造就了这种内部的发展鸿沟?
1. 历史根基不同:北方是“主场”,南方是“客场”
中国联通由原北方十省的固网业务(源自中国电信北方部分)和联通自身的移动业务合并而成。这意味着在北方,联通继承了完善的固网基础设施和庞大的用户基础,是传统意义上的“主导运营商”。而在南方,这些基础相对薄弱,它是以“挑战者”的身份进入市场。
2. 市场地位与策略迥异:守成 vs. 开拓
在北方,联通地位稳固,业务收入规模庞大(如山东、北京、河南联通),其策略更偏向于“守成”,即稳定传统业务,深耕政企市场。
在南方(除广东外),联通多为“中小省公司”,面临中国电信的强势竞争。这迫使它们必须更灵活、更具侵略性,策略上更偏向“开拓”,往往在创新业务(如云计算、数字化服务)上转型更快,以求差异化竞争。
3. 业务结构与转型压力
北方联通对传统通信业务收入依赖度更高,转型“船大难掉头”。
南方联通因传统业务增长空间有限,更早、更主动地拥抱数字化转型,将算力、云、大数据等作为增长核心引擎。
南北联通实质上是在不同的起跑线、不同的市场规则下运营,导致其发展路径、经营策略和市场形象感知截然不同。不过,随着全国一体化数字化转型的深入,两者在业务结构上的界限未来可能会逐渐模糊。 杨敢 通信敢言
|