TD-SCDMA优化分析(摘录)

herliam

3 TD-SCDMA优化分析

3.1   外场RF弱覆盖案例

3.1.1 上塘路潮王路口附近弱覆盖

通过软件对问题区域的路测轨迹电平覆盖可以看出问题区域的电平为红色级，则可以判断此区域为弱覆盖。首先对问题区域进行问题描述并观察现象，然后给出相应的解决方案，根据方案调整完成后进行跟踪复测，确定问题得到解决，否则继续调整，有无告警是由系统工程师在核心网侧查看。

问题区域现象描述：

UE占用翔园宾馆2小区信号沿上塘路自北向南进行测试，行驶至问题区域A（距翔园宾馆620m左右）时，PCCPCH RSCP值在-91dBm左右，行驶至问题区域B（距省器材公司450m左右）时，UE占用省器材公司2小区信号，PCCPCH RSCP值在-92 dBm左右，影响UE正常通信，均属于弱覆盖现象。

图3-1 问题区域电平覆盖图

告警信息：朝晖招待所1小区有告警。

问题分析：

UE占用翔园宾馆2小区信号沿上塘路自北向南进行测试，行驶至问题区域A时，翔园宾馆和朝晖各小区状态都正常，PCCPCH RSCP值在-91dBm左右，观察扫频仪信息，发现周围并无强信号主导此区域，建议加强翔园宾馆2小区在此段区域的覆盖。

UE占用省器材公司2小区信号沿潮王路自西向北进行测试，行驶至问题区域B时，省器材公司各小区状态正常，朝晖招待所1小区有告警信息，PCCPCH RSCP值在-92 dBm左右，观察扫频仪信息，发现周围并无强信号主导此区域，通过实地勘察，发现周围省器材公司2扇区方向和朝晖招待所1小区方向都有高楼阻挡（如下图）；行驶至上塘路潮王路口时，UE信号直接从省器材公司2小区切向朝晖招待所2小区，并不占用朝晖招待所1小区信号（建议朝晖招待所1小区正常后再做复测）。

图3-2朝晖招待所1小区方向

图3-3 省通信器材2小区方向

通过实地勘察可以发现问题在于信号被建筑物挡住，则可以通过调节天馈，来解决问题。

优化调整:

1、省器材公司2小区总下倾角由8度调为6度；

2、朝晖招待所1小区方位角由20度调为50度；

3、翔园宾馆2小区总下倾角由8度调为6度。

优化结果:

经上述优化调整，问题得到解决，调整后测试结果见图3-4：

图3-4整后电平覆盖轨迹图

3.1.2 河东路朝晖招待所附近弱覆盖

通过软件对问题区域的路测轨迹电平覆盖可以看出问题区域的电平为红色级，则可以判断此区域为弱覆盖。首先对问题区域进行问题描述并观察现象，然后给出相应的解决方案，根据方案调整完成后进行跟踪复测，确定问题得到解决，否则继续调整，有无告警是由系统工程师在核心网侧查看。

现象描述

UE占用机械进出口1小区信号沿河东路自南向北进行测试，行驶至问题区域A（距机械进出口360m左右）时，PCCPCH RSCP值在-92dBm左右，影响UE正常通信，属于弱覆盖现象。

图3-5  河东路朝晖招待所附近弱覆盖图

告警信息：朝晖招待所1小区有告警。

问题分析：

UE占用机械进出口1小区信号沿河东路自南向北进行测试，行驶至问题区域A时，机械进出口各小区和朝晖2、3小区状态都正常，PCCPCH RSCP值均在-92dBm左右，观察扫频仪信息，发现周围并无强信号主导此区域，通过实地勘察，发现朝晖招待所2小区方向为居民住宅区，有众多住宅楼阻挡，建议加强朝晖招待所2小区在此段区域的覆盖。

优化调整:

1、朝晖招待所2小区总下倾角由10度调为6度；

2、机械进出口1小区总下倾角由8度调为6度，方位角由70度调为60度。

优化结果:

经上述优化调整，问题得到解决，调整后测试结果见下图：

图3-6 河东路朝晖招待所附近弱覆盖图

3.2切换问题

3.2.1 机场路天杭大酒店附近切换不合理

通过软件对问题区域的路测轨迹拉线，邻区之间的切换关系，可以发现问题。有无告警是由系统工程师在核心网侧查看；首先对问题区域进行问题描述并观察现象，然后给出相应的解决方案，根据方案调整完成后进行跟踪复测，确定问题得到解决，否则继续调整。

现象描述

UE占用元通机电1（频点：10088，扰码：64）沿机场路自北向南测试，UE在元通机电与天杭大酒店之间路段，依次切换至元通机电2、天杭大酒店3、东贸宾馆1、元通机电2、东贸宾馆1，天杭大酒店2，频繁在此三个站之间切换，容易造成网络异常事件。

图3-7 场路天杭大酒店附近切换不合理图

告警信息：无

问题分析：

UE在问题区域测试时，元通机电、天杭大酒店、东贸宾馆小区均状态正常。元通机电2、天杭大酒店3与东贸宾馆1在该区域信号都较强，没有主导覆盖，在690米的路程里总共发生11次切换，建议在该路段调整出明显的主导覆盖。

优化调整:

1、东贸宾馆1总下倾角由11度调整为13度；

2、元通机电2方位角由180度调整为160度；

3、元通机电2总下倾角由8度调整为6度。

优化结果:

经上述优化调整，机场路天杭大酒店附近路段切换正常，调整后测试结果如下图：

图3-8 调整后机场路天杭大酒店附近切换不合理图

3.2.2 平海路中山中路附近乒乓切换

通过软件对问题区域的路测轨迹拉线，邻区之间的切换关系，可以发现问题。有无告警是由系统工程师在核心网侧查看；首先对问题区域进行问题描述并观察现象，然后给出相应的解决方案，根据方案调整完成后进行跟踪复测，确定问题得到解决，否则继续调整。

现象描述

在平海路(中山中路与中河中路之间路段)上，京晋大厦2和平海大厦1小区的PCCPCH RSCP值十分接近，都在-65dBm左右，引起乒乓切换。

图3-9 平海路中山中路附近乒乓切换图

告警信息：无

问题分析：

问题路段距平海大厦300m，距京晋大厦200m，处于两个小区的切换带，主控不明显。由于道路上来往车辆众多，信号产生多径效应，RSCP起伏较大，因此产生乒乓切换。

表3-1平海路中山中路 邻区切换关系表

编号	起始时间	源小区	目标小区	切换类型	切换时长(s)	切换结果
35	15:37:41:437	312415	302415	异频硬切换	0.99	切换成功
36	15:38:31:046	302415	394117	异频硬切换	0.49	切换成功
37	15:38:50:890	394117	302947	异频硬切换	0.54	切换成功
38	15:39:01:343	302947	394117	异频硬切换	0.51	切换成功
39	15:39:12:140	394117	302947	异频硬切换	0.47	切换成功
40	15:39:34:531	302947	394117	异频硬切换	0.52	切换成功
41	15:39:46:171	394117	302947	异频硬切换	0.55	切换成功
42	15:41:14:953	302947	312361	异频硬切换	0.98	切换成功

通过查阅此邻区表为调整提高依据，调整平海大厦1扇区天线下倾角，增强其在问题路段的主导能力，同时尽量缩小切换带范围。

优化调整：

1、将平海大厦1扇区机械下倾角由2度调整到4度。

优化结果:

复测该路段，频切现象得到改善。

图3-10 调整后平海路中山中路切换图

3.3 掉话案例

3.3.1 浙大1越区覆盖造成掉话

通过软件对问题区域的路测电平轨迹图，邻区之间的切换关系，可以发现问题。有无告警是由系统工程师在核心网侧查看；首先对问题区域进行问题描述并观察现象，然后给出相应的解决方案，根据方案调整完成后进行跟踪复测，确定问题得到解决，否则继续调整。

现象描述：

UE沿玉古路由南向北由浙江图书馆3小区切至浙大1小区，随后切至浙江广厦3小区，浙大1小区信号较强，切至浙大1小区后，UE右转入西溪路，拖死掉话。

图3-11 浙大1越区覆盖造成掉话电平覆盖图

告警信息：无

问题分析：

UE沿玉古路由南向北由浙江图书馆3小区切至浙大1小区，随后切至浙江广厦3小区，但浙大1小区距离此处800多米，P-CCPCH RSCP值达-62dBm左右，切至浙大1小区后，UE右转入西溪路，与浙江广厦1小区没有邻区关系，拖死掉话；浙大站点距离掉话点有1千米左右，在800多米处信号还很强，明显越区覆盖，经上站勘查，此站较高，机械下倾角为4度，且查询浙大1小区小区发射功率为325，应该下调机械下倾角及降低功率以控制覆盖。

优化调整:

1、调整浙大1小区机械下倾角由4度→6度；

2、调整浙大1小区P-CCPCH 发射功率由325→270；

优化结果:

经上述优化调整，越区现象明显改善，调整后测试结果见下图：

图3-12 调整后浙大1越区覆盖图

3.3.2 环北路口附近掉话

通过软件对问题区域的路测轨迹拉线图，邻区之间的切换关系，可以发现问题。有无告警是由系统工程师在核心网侧查看；首先对问题区域进行问题描述并观察现象，然后给出相应的解决方案，根据方案调整完成后进行跟踪复测，确定问题得到解决，否则继续调整。  

现象描述：

UE环北路自东向西测试,行驶至如图红圈处, 壁桂苑3小区PCCPCH RSCP在-84dBm左右，邻小区列表中发现有室分信号，其PCCPCH RSCP在-80dBm左右，受该信号影响，UE在问题区域中误切换到东湖校区180度2小区，导致通话掉话。

图3-13 环北路口附近掉话图

告警信息：无

问题分析：

UE在环北路自东向西测试,行驶至如图红圈处, 壁桂苑3小区PCCPCH RSCP在-84dBm左右，邻小区列表中发现有室分信号，其PCCPCH RSCP在-80dBm左右，受该信号影响，UE在问题区域中误切换到东湖校区180度2小区，导致通话掉话。由于该掉话点为室分引起的掉话，遂考虑到在该区域加强 筑境3小区 和 壁桂苑3小区的信号强度，使UE占不到室分信号。

优化调整:

1、调整筑境3小区总下倾角由12度→8度；

2、调整璧桂苑3小区机械下倾角由3度→1度；

3、调整璧桂苑3小区方位角由310度→320度；

4、增加东湖校区180度2小区与璧桂苑3小区双向邻区；

优化结果:

经上述优化调整，环北路该区域问题点消失，调整后测试结果见下图：

图3-14 调整后环北路口附近电平覆盖图

通过软件对问题区域的路测轨迹拉线图，邻区之间的切换关系，可以发现问题。有无告警是由系统工程师在核心网侧查看；首先对问题区域进行问题描述并观察现象，然后给出相应的解决方案，根据方案调整完成后进行跟踪复测，确定问题得到解决，否则继续调整

3.4其他类

3.4.1 美心时装2向异系统切换速度过快   

现象描述：

UE占用美心时装2扇沿沈半路由南向北行驶，当PCCPCH RSCP值低于-88dBm后UE开始发出测量报告，上报3A事件，接着UE由TD向G网切换成功。测试情况如下：

图3-15 美心时装2向异系统切换速度过快信令图

告警信息：无

问题分析：

从上图可以看出，当时主服务小区美心时装2的邻区里美心时装1的RSCP值为-81dBm，UE应该由美心时装2切换到美心时装1而不是向异系统切换。因此通过修改2A、3A事件的相关切换参数应该可以解决问题。

优化调整：

1、美心时装2扇区异系统切换迟滞时间由4调为6；

2、美心时装2扇区异频切换迟滞时间由12调为8。

优化结果：

修改参数后复测，UE一直驻留在T网上，没有向G网切换。测试结果如下：

图3-16 调整后美心时装2向异系统切换信令图