华为3.5代功控对ATU利和弊探讨

hnxxhybt

1、华为3.5代功控在ATU测试中，深度功控对RQ0-4占比由负增益，积极功控不建议打开。
2、浅度功控增益好于深度功控，关闭下行功控能带来更好效果。
3、关闭功控，电平越好带来RQ越好，可以通过关闭下行功控后观察测量报告功控消息相关指标观察（小区级统计）
4、然而，由于ATU测试中，一些路段频率复用度高，如果关闭功控，对频率规划提出更加苛刻要求，个人意见是牺牲容量换质量，尽量减容频点。
5、是不是ATU一定关闭下行功率控制？个人在几个地市总结：设置3.5功控“小步快跑”，实际效果优于关闭功控；原则简单，加快功控速度，降低功控幅度，调整保护因子和功控周期实现。
6、ATU覆盖小区使用小步快跑机制，这些小区的相邻小区设置为深度功控并开启积极功控。
7、SAIC引用：
     天线干扰消除（Single Antenna Interference Cancellation，SAIC）是一种对抑制同频干扰和邻频干扰都有作用的抗干扰技术，主要是用于MS的单天线接收场合，目的是通过信号处理技术降低干扰对下行信号接收的影响。
支持SAIC技术的MS与普通MS相比可以承受更强的干扰，因此可以由网络侧根据MS SAIC支持能力修改功控策略，减少对应基站的发射功率从而降低整网干扰
     SAIC对网络HQI作用比较明显，但是ATU（MS）设备并不支持SAIC功能，个人经验开启SAIC，因为同上原则，减少其他智能MS对ATU的干扰，一般MS干扰MS主要原因是频率干扰，所以有权限的地方可以打开网络支持SAIC功能。

以上几点为个人愚见，提出观点请大家指导。