- 经验
- 20
- 分贝
- 0
- 家园分
- 18
- 在线时间:
- 2 小时
- 最后登录:
- 2016-2-17
- 帖子:
- 17
- 精华:
- 0
- 注册时间:
- 2015-9-18
- UID:
- 1155121
注册:2015-9-18
|
一、恶意软件检测率测试:
总检测率(按组分):
当您对比下列产品的检测率时,也请考虑每款产品的误报率。
1. Kaspersky Lab 99.8%
2. F-Secure, eScan, 百度 (英文版), Fortinet 99.6%
3. Emsisoft, Bitdefender, 99.5%
Lavasoft, 金山, BullGuard, 奇虎360 (英文版)
4. McAfee, Panda 99.3%
5. AVIRA, 腾讯 99.2%
6. Trend Micro 99.0%
7. ThreatTrack Vipre 98.9%
8. ESET 98.8%
9. Sophos 98.3%
10. Avast 97.7%
11. AVG 97.5%
12. Microsoft 90.0%
13. AhnLab 89.0%
结合之前发的报告内容,可以看到国产杀毒软件的确已经稳稳坐到了排行榜的前列,不过,慢着!报告中指出:“需要说明的是,百度和奇虎360原计划让我们测试其国际版/英文版产品,我们接受了。但是,我们必须指出,这两个厂商的英文版产品与他们自己的中文版产品完全是不同的两款产品(引擎不同,默认设置不同等)。所以,使用其中文版产品时,不适合参考本测试结果。”那么奇虎和百度用的是什么呢?奇虎用的是Bitdefender引擎,百度用的是Avira引擎,这俩的排名原本就很靠前,原来是这样……
误报结果
测试产品对本次准备的测试集产生的误报数量(越少越好):
1. ESET, Microsoft, Panda 1 很少误报
2. Fortinet, Sophos 2
3. Bitdefender, BullGuard, Emsisoft, 3
金山, Lavasoft, 奇虎360, 腾讯
4. eScan 4 少误报
5. F-Secure, Trend Micro 5
6. AVIRA 6
7. AVG, Kaspersky Lab 9
8. 迈克菲 10
9. AhnLab 16 多误报
10. ThreatTrack Vipre 19
11. Avast 95 很多误报
12. 百度(英文版) 111 极多误报
|
|