通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101418
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-9-11 10:01:15 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-12 10:38 编辑

联通和电信合建5G网络,实质上是开放相互之间的异网漫游。电信用户可以自动漫游到联通网络,联通用户可以自动漫游到电信网络。
应当全面推广异网漫游,制定统一的技术标准,自动漫游切换条件,漫游结算标准。所有运营商基于统一的技术标准和自动漫游切换条件,去改造网络,实现新建的5G网络,既有的4G网络,3G网络,2G网络实现自动漫游切换。发生异网漫游时,运营商之间按漫游结算标准清算费用。用户只与注册运营商结算费用。

异网漫游一是采取注册运营商网络优先的模式,在注册运营商网络没有覆盖、信号不稳定、网络负荷重拥堵、故障等情况时,才自动漫游切换到其它运营商网络。一旦注册运营商网络有覆盖、信号稳定、有空闲容量时,自动切换回注册运营商网络,实现优先使用注册运营商网络。漫游切换主要时弥补网络覆盖不足、高峰期网络容量不足、网络故障无法提供服务这类情况,对各家运营商都有利,特别时对于中小运营商,区域性运营商有利。有了异网漫游,各家运营商的网络覆盖,对于用户而言,没有区别。

二是执行统一的自动漫游网络技术标准和切换条件,自动漫游切换到哪一家运营商网络,根据用户所在位置信号质量、网络负载等,由终端和网络交互信息后,系统自动选定,给用户提供最佳的可用网络。注册运营商网络有覆盖时,自动切换回来,但是,注册运营商网络信号不稳定、信号弱、网络负荷重、故障等情况,又会自动漫游切换到其它网络信号质量好网络空闲的网络上去。

三是采用统一的技术标准,对网络进行异网漫游改造。最理想的方式,是实现毫无感知的自动漫游切换。异网漫游切换,就像在一家运营商网络不同基站、不同网络制式之间自动切换一样,毫无感知。显示的运营商名称也不变, 始终是注册运营商,实际使用的网络可能是注册运营商的,也可能是其它运营商的。新建的5G网络,按照统一的异网漫游切换标准进行建设,既有的4G、3G、2G网络,按照统一的异网漫游切换技术标准去改造。联通的2G,电信的C网逐步淘汰,不需要去改造。有了异网漫游,甚至是移动的2G都可以逐步淘汰,不需要去改造。保留联通3G,三大运营商的4G,新建5G网络即可,简化网络结构和终端。空出2G频段,3G频段,用于5G网络。

四是如果实现不了毫无感知的异网漫游自动切换,发生异网漫游时有点中断,也是可以接受的。只是感知上不太好。用户没有使用手机,没有影响,如果用户正在使用,可能会有点影响,卡顿,掉线之类的。最理想的方式,是实现毫无感知的异网漫游切换,至少在新建的5G网络实现毫无感知的异网漫游切换,既有网络如果改造成本高,退而求其次,5G/4G实现毫无感知的异网漫游自动切换,3G网络采用简单一点的,异网漫游时会有点中断和卡顿,也是可以接受的。如果4G网络改造成本也非常高,应当至少实现新建的5G网络,实现毫无感知的异网漫游切换。可以采取有条件的地方,可以自动漫游切换到其它运营商的接入网,数据路由到注册运营商的核心网的方式进行异网漫游,这种方式用户感知上可能最好,仅仅借用漫游运营商的接入网作为无线接入通道;没有条件的地方,数据通过漫游运营商的核心网传输到注册运营商的核心网,这种方式最简单。多种方式并存,例如在城区,对毫无感知的异网漫游切换要求高,所有运营商的基础网络也比较发达,采用第一种方案;在地广人稀的乡村,不是所有运营商的基础网络都比较发达,并且对毫无感知的异网漫游切换要求低一些,有点卡顿和掉线,总比没有网络信号要好,采采用第二种方案实现异网漫游。

五是业务量大的区域, 可能各家运营商都去组网。业务量不大的区域,边远地区,可能只需要有一到两家运营商去组网覆盖就可以了,所有运营商的客服都能通过异网漫游使用移动网络。可以避免大量的重复建设,特别是业务量不大的地区的重复建设造成网络闲置。对于业务量不大的边远地区,可以采取划分区域的方式,每个区域一家或者两家去组网覆盖,相互提供异网漫游服务,提供全国覆盖。

六是制定统一的异网漫游结算标准,发生异网漫游时,运营商之间按结算标准进行清算。用户只与注册运营商进行结算。如果实现理想的自动异网漫游切换,异网漫游时毫无感知,显示的网络标识也是注册运营商,用户根本感知不到已经发生异网漫游在使用其它运营商的网络,用户选择任何一家运营商,体验到的网络覆盖都一样。网络质量上可能会有点差别,因为优先使用注册运营商的网络。注册运营商网络质量不行的,体验可能会差一点。运营商竞争,更多的是服务质量、品牌、服务价格方面的竞争。网络建设方面,更多的是合作。通过合作,减少重复建设,提高覆盖质量,对于所有运营商都有利。

七是采用异网漫游方式,大中小运营商,区域性运营商,都可以生存和发展。各自建设的网络相对独立,各自的品牌,客户独立,根据自己的市场份额,获得收益。网络覆盖面大的运营商,市场份额大,但是,网络建设维护成本也高。网络覆盖面小的运营商,市场份额小,但是,网络建设和维护成本也低。

举报本楼

本帖有 44 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-7-21 17:21 , Processed in 0.241550 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部