通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  上将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2020-1-9 15:52:49 |显示全部楼层
1451240hffg1nqrrl1ufrp_m.jpg



这是胡润刚出品的中国民企500强榜单,阿里巴巴第一,38000亿,华为第四,12000亿。

合理吗?不合理!

不少人拿华为和苹果、三星举例,用利润数据对比,说明华为的估值就值这么点。但是,这个第一不了解华为,第二不了解估值体系。

具体财务数据,交给专业人士去对比吧。个人认为,最直接的,华为可以分为几大业务:

运营商业务,价值12000亿;
终端业务,价值12000亿;
企业业务:价值4000亿;
云计算业务:价值2000亿;
芯片业务:价值10000亿+

总价值,至少40000亿。比不上阿里巴巴+蚂蚁金服,但应该和阿里巴巴的估值是差不多的。

如果说我没有干货,那就是情绪:

华为终端在A股上市,市值会被股民炒到多少亿?
海思在A股上市,市值会被股民炒到多少亿?
华为集团在A股整体上市,各位平心气和的说,市值会被股民炒到多少亿?




军衔等级:

  中校

注册时间:
2018-8-8
发表于 2020-1-9 16:25:43 |显示全部楼层
利润留给辛苦打拼的员工了

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2007-2-8
发表于 2020-1-9 16:26:54 |显示全部楼层
谁估的?

点评

ziyanji2007  胡润公司  详情 回复 发表于 2020-1-9 16:36

军衔等级:

  上校

注册时间:
2013-7-29
发表于 2020-1-9 16:27:48 |显示全部楼层
这有啥不合理的,
1.华为被定为制造业,即便是先进制造业,那就说明人家不看好华为。
2. 说了是估值,又不是给你定价,不用急。
3.华为又不上市,给估低一点,制造一下话题多好,还不怕被打脸。

点评

ziyanji2007  现在A股随便拉出一个和华为差距十万八千里的芯片公司,都能几百亿的估值,海思1万亿不止,我是不信的。海思独立上市,全国最先进、最全面的产品线,基带、CPU、视频等领先两个档次的核心芯片,以及近10万项华为专利保  详情 回复 发表于 2020-1-9 16:38

军衔等级:

  少校

注册时间:
2009-3-30
发表于 2020-1-9 16:28:36 来自手机 |显示全部楼层
楼主,你那数据真不算是干货。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2020-1-9 16:36:40 |显示全部楼层
xiaoxiaohe99 发表于 2020-1-9 16:26
谁估的?

胡润公司

军衔等级:

  上将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2020-1-9 16:38:31 |显示全部楼层
bbgunner918 发表于 2020-1-9 16:27
这有啥不合理的,
1.华为被定为制造业,即便是先进制造业,那就说明人家不看好华为。
2. 说了是估值,又不 ...

现在A股随便拉出一个和华为差距十万八千里的芯片公司,都能几百亿的估值,海思1万亿不止,我是不信的。海思独立上市,全国最先进、最全面的产品线,基带、CPU、视频等领先两个档次的核心芯片,以及近10万项华为专利保证,分分钟上万亿啊!

点评

小菜菜不断前行  华为拿什么和三星电子比,说说看,对比三星,12000都高估了。  详情 回复 发表于 2020-1-10 09:14

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2009-5-11
发表于 2020-1-9 17:15:01 |显示全部楼层
估值高低和你有半毛钱关系?

点评

ziyanji2007  和你也没有半毛钱关系啊。  详情 回复 发表于 2020-1-9 18:26

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2008-11-2
发表于 2020-1-9 17:39:42 |显示全部楼层
所以现在不上市嘛,现在上市市值不会太高,等过几年把对手都彻底甩开了,那时候才是时候

点评

ziyanji2007  我觉得可能是估值会非常高,持有股票的员工们恐怕受不了诱惑  详情 回复 发表于 2020-1-9 18:27

军衔等级:

  上将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2020-1-9 18:26:43 |显示全部楼层
crazyone 发表于 2020-1-9 17:15
估值高低和你有半毛钱关系?

和你也没有半毛钱关系啊。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2020-1-9 18:27:39 |显示全部楼层
mcfs 发表于 2020-1-9 17:39
所以现在不上市嘛,现在上市市值不会太高,等过几年把对手都彻底甩开了,那时候才是时候

我觉得可能是估值会非常高,持有股票的员工们恐怕受不了诱惑

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2010-6-11
发表于 2020-1-9 19:05:04 来自手机 |显示全部楼层
旧闻。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-17
发表于 2020-1-9 19:28:02 来自手机 |显示全部楼层
胡润这个英国小伙,什么时候掌握了中国企业的价值评判? 干嘛和他较真呢?

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2007-12-10
发表于 2020-1-9 21:35:09 |显示全部楼层
前三都是马家的。。。。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2004-12-30
发表于 2020-1-9 22:04:08 来自手机 |显示全部楼层
其实估值2000亿比较合适,比中兴多个500亿,这样大家都高兴,你们也开心。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2010-4-21
发表于 2020-1-10 08:37:47 来自手机 |显示全部楼层
没上市的公司跟上市公司怎么比估值?

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2012-10-9
发表于 2020-1-10 08:40:57 |显示全部楼层
没上市之前,低估一点很正常

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-7-16
发表于 2020-1-10 09:14:13 |显示全部楼层
ziyanji2007 发表于 2020-1-9 16:38
现在A股随便拉出一个和华为差距十万八千里的芯片公司,都能几百亿的估值,海思1万亿不止,我是不信的。海 ...

华为拿什么和三星电子比,说说看,对比三星,12000都高估了。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2014-10-28
发表于 2020-1-10 09:17:01 |显示全部楼层
价值和重要性不是一个概念,前者,是对于盈利性而言的吧?比如房子里,预埋的电线价值3000,沙发价值12k。两个房间让你住,一个没预埋电线,一个没沙发,其他相同,你选哪个?

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-4-12
发表于 2020-1-10 09:46:12 来自手机 |显示全部楼层
华为没上市,估0都行,估值本来就是资本主义的常态!泡沫太大!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-9-30 13:18 , Processed in 0.062500 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部