通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  一级军士长

注册:2023-8-270
发表于 2024-3-12 10:25:03 来自手机 |显示全部楼层
1、离基站越远,手机辐射越大
基站和手机就好比两个人说话,辐射好比音量,距离越远,越要大声叫喊;距离越近,越能小声说话。因此,手机距离基站越远,收到的基站信号越弱,手机就需要发射更强的电磁波与基站保持连通,手机的辐射就越大。

2、基站不会影响附近住户的身体健康
我国对基站电磁辐射管理是有严格标准要求,目前执行的国家标准《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014)远远低于国际标准限值。

以900MHz频率的GSM基站为例,我国的国家标准限徝是40微瓦每平方厘米,仅仅是欧盟标准(450微瓦每平方厘米)的十分之一。
而且从目前掌握的十几万个基站的测量数据分析,基站的辐射影响轻微,周边公众经常活动区域的辐射值通常在2微瓦每平方厘米以下的水平,远远小于40微瓦每平方厘米的国家标准。

3.基站辐射远小于手机辐射
基站与人之间距离较远,基站的电磁辐射会随着传输距离增大而减弱。而人与手机是近距离接触,因此手机辐射对人的影响比基站要大得多。

4.基站辐射远小于太阳光辐射
城区基站的辐射功率一般是30-300W,依据人体受到的辐射强度与距离的平方成反比,300W的辐射功率在10m距离上的辐射功率面密度只有0.2387W/m2。物理学家早已算出地球上太阳光的辐射功率面密度大约是1000W/m2,
太阳光辐射是基站辐射的上千倍,因此在电磁辐射上基站远小于太阳光。

我们来总结一下:

1、通信基站辐射是一种非电离辐射,不会破坏分子结构,没有证据显示基站辐射会对人体健康产生不利影响。
2、我们目前建设的通信基站只要符合建设标准,就不会对人体健康产生有害影响。
3、很多通信基站都建得很高,离人也比较远,基站下方的辐射影响更加可以忽略不计。

看到这儿,你还会对附近建基站而感到焦虑么?
希望大家再次面对基站辐射谣言的时候可以成为智者,粉碎谣言!

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2007-3-27208
发表于 2024-3-12 10:30:13 |显示全部楼层
本帖最后由 hzm17 于 2024-3-12 10:30 编辑

那些拿基站辐射说事儿的人,没几个蠢的,但都很坏~

点评

kandao  凡事不要那么绝对,我以前也是坚定的“科学派”,总是嘲笑那些我眼里什么不懂的所谓民科,但是现在我发现我错了,人家即使没你懂,但是人家结果导向可能就是正确的。5G基站可不像你想的那么单纯,现在说这话,你理解  详情 回复 发表于 2024-3-12 18:29

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2023-8-18113
发表于 2024-3-12 11:03:17 |显示全部楼层
懂的都懂,不懂的再解释对于他们来说无非是“狡辩”

点评

registe  电磁辐射是客观存在的,对人体是否有害或者完全无害,需要持久的观测  详情 回复 发表于 2024-3-12 20:21

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2014-8-53
发表于 2024-3-12 14:42:15 |显示全部楼层
这个还是要科谱的,毕竟是有利于生活的事情

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-10-231322
发表于 2024-3-12 15:08:37 |显示全部楼层
都是当年上CDMA时,为了打压GSM,给老百姓“普及”错误知识导致的结果。

点评

zsf888  那个不是错误知识  详情 回复 发表于 2024-3-20 15:54

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2014-10-8128
发表于 2024-3-12 15:11:06 |显示全部楼层
有些事情真假难辨

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2020-4-1725
发表于 2024-3-12 15:15:09 |显示全部楼层
主要是大部分人是不懂的,都是从主观理解上认为的

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2014-2-202
发表于 2024-3-12 15:31:38 |显示全部楼层
上面说的我都懂,但我切身经历还是让我不太相信。

当年做TDS基站测试的时候,我头发是真真切切的掉,白细胞数量也远低于正常范围,后来不再接触射频了,白细胞回来了,但是头发还是没回来。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-6-2186
发表于 2024-3-12 16:06:53 |显示全部楼层
居民都懂,实际上是物业在操作

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2014-7-122
发表于 2024-3-12 18:19:55 来自手机 |显示全部楼层
基站辐射有害健康不都是联通说出来的吗?结果现在联通建基站用户也投诉有辐射!自己挖的坑怎么就没勇气出来把坑填了?

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2010-1-18180
发表于 2024-3-12 18:29:43 |显示全部楼层
hzm17 发表于 2024-3-12 10:30
那些拿基站辐射说事儿的人,没几个蠢的,但都很坏~

凡事不要那么绝对,我以前也是坚定的“科学派”,总是嘲笑那些我眼里什么不懂的所谓民科,但是现在我发现我错了,人家即使没你懂,但是人家结果导向可能就是正确的。5G基站可不像你想的那么单纯,现在说这话,你理解不了,也许你永远理解不了。你要站在一个更高维度上才能稍微入点门吧。

      5G基站总是和辐射联系起来,辐射就要和健康问题联系起来,近年来最大健康问题是什么,,多想象一下。

点评

hzm17  我理解不了的东西我会多方求证,实在不行就相信科学,总不会去相信玄学~靠“想象”解决不了问题,还容易滋生很多问题~  详情 回复 发表于 2024-3-13 10:07

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-12-27156
发表于 2024-3-12 19:03:57 |显示全部楼层
你说的   
关键  是  没人 相信

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2016-4-2086
发表于 2024-3-12 19:37:10 |显示全部楼层
第一条就扯淡 2个人一个离基站 中间 一个远 受到辐射伤害的最多的绝对是中间的.
这种帖子我都想投诉 胡说八道的

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2023-7-105
发表于 2024-3-12 20:03:05 来自手机 |显示全部楼层
手机往基站发送的"上行"链路也有

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-10-14203
发表于 2024-3-12 20:21:59 |显示全部楼层
土豆不是豆 发表于 2024-3-12 11:03
懂的都懂,不懂的再解释对于他们来说无非是“狡辩”

电磁辐射是客观存在的,对人体是否有害或者完全无害,需要持久的观测

点评

土豆不是豆  电磁波的确对生物及非生物有一定的影响 鉴于目前了解的情况 380nm以下的会对生物体造成一定不可逆的伤害 但780nm以上的目前没有听说有什么特别的影响 由于太阳发出的电磁波是全频波长,只听说过防紫外线没听说过  详情 回复 发表于 2024-3-13 09:29

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2015-3-2040
发表于 2024-3-12 20:57:43 |显示全部楼层
居民听到有辐射就 影响健康,这个问题只能多科普吧

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2023-8-18113
发表于 2024-3-13 09:29:41 |显示全部楼层
registe 发表于 2024-3-12 20:21
电磁辐射是客观存在的,对人体是否有害或者完全无害,需要持久的观测

电磁波的确对生物及非生物有一定的影响
鉴于目前了解的情况
380nm以下的会对生物体造成一定不可逆的伤害
但780nm以上的目前没有听说有什么特别的影响
由于太阳发出的电磁波是全频波长,只听说过防紫外线没听说过防红外线

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2014-10-8128
发表于 2024-3-13 09:31:30 |显示全部楼层
这个事吧,反正眼睛也看不见。就是靠个信任度,一贯扯谎的再怎么说也没人信!

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2007-3-27208
发表于 2024-3-13 10:07:27 |显示全部楼层
kandao 发表于 2024-3-12 18:29
凡事不要那么绝对,我以前也是坚定的“科学派”,总是嘲笑那些我眼里什么不懂的所谓民科,但是现在我发现 ...

我理解不了的东西我会多方求证,实在不行就相信科学,总不会去相信玄学~靠“想象”解决不了问题,还容易滋生很多问题~

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-3-6
发表于 2024-3-13 15:28:57 |显示全部楼层
有些人就是坏

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-18 01:56 , Processed in 0.117219 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部